Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Merci pour les infos. Tu as bien la version IS ?

Citation de: julien-68 le 26 Septembre 2008, 10:48:08
Merci pour les infos. Tu as bien la version IS ?

Oui c'est ça la dernière version stabilisé.
Mais pour moi l'objectif idéal reste le 450mm, F3.2, USM, non stabilisé, format APS et couleur kaki.

Si c'est la lentille qui vous gène et que vous n'êtes pas en FF  pourquoi ne pas operculer en parti le par soleil (vue qu'on utilise pas toute la surface optique). Je ne sais pas, un truc qui pourrait aussi un peu casser la forme ronde...

Aaaalaalaa à quand des objos canon avec pare soleil version advantage ou realtree hardwood green, et des lentilles avec motifs camos anti reflets et qui n'endommagerai pas l'image

Avant d'acheter un 400/2.8 mieux vaut savoir ce qu'on va en faire, sinon vos vertèbres vous le feront payer.

Je l'utilise en sport, où son ouverture et son bokeh font merveille, mais si c'est pour mettre en permanence un converter, autant prendre un 500.
Par ailleurs, le x2 sur Mark III redevient utilisable, grâce aux micro réglages. Auparavant, il fallait diaphragmer pour rattraper le leger back focus sur ma combinaison.

PS si qqun a la caisse du 400/2.8 IS dont il ne se sert pas, je cherche la base de la poignée latérale

Bonjour, je possède le 400 f2.8 IS et je dois dire que c'est l'objectif parfait pour ce que j'en fait !
Pour faire rapide, la qualité et le piqué sont extraordinaires. Quand tu arrives à ce niveau de fabrication d'objectif il n'y a pas de surprises !
Avec le x1.4 en 560 F4 c'est la même chose !
Et avec le x2 en 800 f5.6 c'est encore extraordinaire aussi bien au niveau de l'image que de la réponse AF...
Je posterai des images comparatives...
Je l'ai utilisé dans plusieurs circonstances beaucoup sans pied, l'IS est formidable (de même je vais mettre à jour mon post ce soir avec des images, suis au bureau là)
Le poids pour certain est un problème, perso je ne trouve pas plus que ça, il est vrai que c'est plus confortable avec un poids moindre mais il faut savoir ce que l'on veut et être honnête avec soi-même.
Je me ballade tout le temps avec les deux extenders sur moi et j'adapte selon la configuration voulue très rapide à mettre en place. En trek très pratique on a sur soi, un 400 + 560 + 800 reste qu'à placer un grand angle dans son sac à dos et c'est parfait !

L'intérêt ensuite est de posséder un bon boitier avec ce genre de caillou !
J'ai hésité longtemps en me posant un tas de questions entre le 600f4 et le 400f2.8 mais j'ai vraiment fait le bon choix le plus dur est de faire le pas financièrement en étant sûr de ce que l'on achète !

petite infos si tu veux au niv de l'ISO 12233 Chart 100% Crop Comparison, regarde avec l'ensemble des autres objectifs c'est celui qui a les meilleurs résultats :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=327&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=114&Go.x=11&Go.y=15&Go=Go

Citation de: Vosgestrotter le 26 Septembre 2008, 11:11:19
Si c'est la lentille qui vous gène et que vous n'êtes pas en FF  pourquoi ne pas operculer en parti le par soleil (vue qu'on utilise pas toute la surface optique). Je ne sais pas, un truc qui pourrait aussi un peu casser la forme ronde...

Malheureusement, c'est une mauvaise idée: chaque point de l'image bénéficie de l'ouverture complète de l'objectif. Masquer une partie de l'ouverture aurait des conséquences sur toute l'image (perte de luminosité, piqué et contraste), du centre jusqu'aux bords...

Citation de: Fabien Gréban le 25 Septembre 2008, 21:13:29
pour moi, la config idéale en animalier: 300f2.8 avec ou sans tc 1.4 et un 600f4 .... j'en rêve 

tiens marrant ca c'est ce que je possède...
et tout ca pour la modique somme de 1800€ pour l'ensemble...
bon ok c'est pas des is mais quand meme!!!

Ca y est je l'ai acheté l'ai essayé aujourd'hui à Montier et .... c'est le top, rapidité Af (essai avec un 50d), piqué, netteté, qualité, beauté, compatibilité +/- tc.... c'est mon rêve.
Dès demain matin (pour l'instant je suis trop claqué et encore sur le cul de certaines photos que j'ai pu voir là bas  , ne serait ce que la magnifique et énormissime expo sur "l'amour de cerf" fait par un duo de spécialiste bien connu  ) je tente de voir comment budgetiser ce gros bébé et peut être voir pour me séparer de mon 300 f2.8 is (pas pour les jours qui viennent non plus, faut pas rêver mais dans un avenir +/- proche  )

Si vous avez l'opportunité de l'essayer , tenté l'expérience et vous serez scotché. Autant j'étais resté dubitatif et hésitant avec le 500f4 is, autant avec le 400 ça c'est fait tout naturellement... comme une évidence 
Je le veux et je l'aurai (reste plus qu'à voir quand  )

Citation de: julien-68 le 21 Novembre 2008, 20:54:07
(reste plus qu'à voir quand  )

Ben lundi !
Tu vas à la banque, tu fais un emprunt et tu le paies ...
On ne vit qu'une fois.

Citation de: jf990224 le 21 Novembre 2008, 21:04:27

Citation de: julien-68 le 21 Novembre 2008, 20:54:07
(reste plus qu'à voir quand  )

Ben lundi !
Tu vas à la banque, tu fais un emprunt et tu le paies ...
On ne vit qu'une fois.

Ouai et mardi je redeviens  célibataire   

 

Citation de: julien-68 le 21 Novembre 2008, 21:13:44
Ouai et mardi je redeviens  célibataire   

A nous les belles anglaises les beaux cervidés \o/

Et encore ça ne garantie rien , avec ces bestioles c'est jamais gagné 
oulala, si ma copine m'entendait parler

Tu fais comme moi, tu fumes pas, tu bois pas, tu prend pas de vacances pendant 20 ans et tu as un Eos 1Ds MarkIII dans le sac! (le 400 ne m'intéresse pas lui mais force est de constater que question prix c'est presque kif kif) (faut savoir ce que l'on veut dans la vie)

Je ne fume pas, je ne bois pas, je n'ai pas l'haibitude de dépenser des fortunes pour nos vacances mais... j'ai pas la patience d'attendre 20 ans 

tu peux peut être en louer un avec possibilité d'achat, tu y a déjà pensé? Il y a aussi l'occaze.
Pour en avoir trimbaler un un jour pendant une rando je peux dire, pas pour moi, c'est un accessoire de musculation mais rien d'autre pour moi en plus un 1V ou un 1Ds ressemblent à un bouchon d'objectif sur ce monstre! La future génération sera surement plus légère (CF le 800 Canon qui se paye le luxe d'être plus léger que le 600!  )

Pas sur qu'il y ai dans l'immédiat une nouvelle version.
Pour l'occaze je ne suis pas trop pour j'ai toujours préféré avoir du neuf, en vélo c'est pareil  , toujours le dernier modèle et neuf 
Plus sérieusement, le poids ne m'a pas choqué plus que ça et franchement face au 500 la différence n'est pas énorme et puis si il faut soulever un peu plus de poids pour gagner en efficacité avec ce 400 bein je ferai un encore peu plus de muscu 
L'essai de cet optique m'a vraiment convaincu, c'est vraiment une bombe.
L'usage sera quasi exclusivement de l'affût, sur trépied et pour le transport dans le sac jusqu'à ce que je me pose.

Citation de: julien-68 le 21 Novembre 2008, 21:13:44

Citation de: jf990224 le 21 Novembre 2008, 21:04:27

Citation de: julien-68 le 21 Novembre 2008, 20:54:07
(reste plus qu'à voir quand  )

Ben lundi !
Tu vas à la banque, tu fais un emprunt et tu le paies ...
On ne vit qu'une fois.

Ouai et mardi je redeviens  célibataire   

et une nouvelle vie commence.... de photographe célibataire..
faut pas  s embêter avec les détails dans la vie.... .
bruno

Non, non faut pas pousser, la photo c'est une passion mais pas forcément la vie de tous les jours (quoi que vue le nombre de sortie à la semaine  ).
Et puis c'est quand même beaucoup plus agréable de rentrer après de longues heures d'affût passées dans le froid pour rien souvent et d'avoir ta copine qui t'attends à la maison, non ? 

on va dire que ... ça dépend laquelle ...  (chut faut pas que ma femme voit ça) 

Citation de: julien-68 le 22 Novembre 2008, 13:15:46
Non, non faut pas pousser, la photo c'est une passion mais pas forcément la vie de tous les jours (quoi que vue le nombre de sortie à la semaine  ).
Et puis c'est quand même beaucoup plus agréable de rentrer après de longues heures d'affût passées dans le froid pour rien souvent et d'avoir ta copine qui t'attends à la maison, non ? 

effectivement ça tient chaud.....

bruno   

Salut Julien !

Je vois que tu sembles avoir flashé sur le 400 /2.8 IS...
Vu qu'on est équipé pareil (en 300 /2.8 IS), que vois-tu comme différence avec le 300 ? sachant en plus, comme tu le dis, qu'au départ tu voulais le 300 + le 500 en combinaison "idéale"....

Nicolas.

J'adore le côté énorme de ce 400  mon 300 à côté fait jouet pour enfant (ou presque  )
Non plus sérieusement, le doublon 300 + 500 double le budget avec la garantie de prendre à chaque le mauvais télé le jour J.
Ensuite avec ce 400 tu as tout en un, avec un tc 1.4 la qualité est très bonne, avec le doubleur c'est encore pas trop mal.
Mon objectif est de lui coller un 50 d et puis comme cela plus besoin de mettre le tc, je gagne d'office 100 mm sur le terrain en pouvant rester à 2.8, le rêve pour mes cervidés.
Et enfin la passion du matos, car j'ai vraiment craquer sur ce télé, et si je veux me l'offrir c'est maintenant, car l'année prochaine ou dans deux ans, c'est projet maison avec ma copine et du coup, l'argent je sais où il va aller 

Ton 50D va faire bouchon d'objo rikiki un 1D markIII ressemble déjà à un simple bouchon sur le bazooka!

salut Julien
tu as des images faites avec ce 400 ef 2.8 ? au niveau piqué c est comme le 300ef 2.8 ?
Tonio