C'est OFFICIEL, voici le 7D mk II !

Démarré par S.A.S, 13 Septembre 2014, 08:25:25

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Matys

Mieux vaut attendre le 7D MkIII de toute façon!
Il parait qu'il sera mieux que le II  :shock:


En tout cas d'un point de vue Nikoniste c'est bien rigolo  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:arrow:

JJL

Citation de: Matys le 27 Octobre 2014, 12:59:45
Mieux vaut attendre le 7D MkIII de toute façon!
Il parait qu'il sera mieux que le II  :shock:


En tout cas d'un point de vue Nikoniste c'est bien rigolo  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:arrow:
Et finalement, ce D400? :arrow:

DavidG

Citation de: Matys le 27 Octobre 2014, 12:59:45
Mieux vaut attendre le 7D MkIII de toute façon!
Il parait qu'il sera mieux que le II  :shock:


En tout cas d'un point de vue Nikoniste c'est bien rigolo  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:arrow:
Quewaaaa ??? Tu es Nikoniste Matys ??????  :shock: :shock: :shock:
Et dire que je t'ai emmené sur mon bon coin à bouquetins...Si j'avais su  fhfh

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


Matys

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


On retourne quand se geler là haut?  :wink:

olivier82

C'est la guerre!!!
Sus aux isos...


Image faite à 6400 iso...(sans flash).

DavidG

Citation de: Matys le 27 Octobre 2014, 14:06:02
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


On retourne quand se geler là haut?  :wink:
Aussitôt que j'aurai enfin récupéré mon 120-300 :wink:
(ça fait un mois qu'il est entre les mains de Sigma...)

Arf pour le moment on rate les belles couleurs d'automne... Vivement qu'il revienne !
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


hagen74

ça y est !!! ambiance court de récré ^^

thalios

c'est étonnant car arthur morris a fait une comparaison des isos avec le 5dIII et bien le 7dII est moins bruité
http://www.canonwatch.com/tag/7d2/

Bastien_87

Citation de: thalios le 27 Octobre 2014, 19:28:33
c'est étonnant car arthur morris a fait une comparaison des isos avec le 5dIII et bien le 7dII est moins bruité
http://www.canonwatch.com/tag/7d2/

Un Apsc meilleur qu'un FF en qualité d'image je voudrais bien voir ça.
Il faut arreter de regarder que les tests qui font essentiellement de la pub pour le nouveau boitier.
Si le 7d2 est vraiment meilleur ont le s'aura bientôt mais honnêtement ça m'étonnerait fortement.

Tonio nous fera le compte rendu bientôt.

tonio

je pense que l 7d2 sera très bon et supérieur sur.certains points au 5d3 mais sauf en qualité d images et monté en iso
a suivre prochainement

hagen74

Vite, vite, j'ai des buses qui attendent ????

tonio

Citation de: hagen74 le 27 Octobre 2014, 20:39:54
Vite, vite, j'ai des buses qui attendent ????

j arrive  :mrgreen: :mrgreen: la semaine prochaine hihi

thalios

d'après ces tests je pense qu'il reste propre à 3200 isos et trés exploitable à 6400 isos
http://javierramosnaturalfoto.blogspot.com/2014/10/test-new-canon-eos-7d-mark-ii.html

Bastien_87

Citation de: thalios le 28 Octobre 2014, 14:33:03
d'après ces tests je pense qu'il reste propre à 3200 isos et trés exploitable à 6400 isos
http://javierramosnaturalfoto.blogspot.com/2014/10/test-new-canon-eos-7d-mark-ii.html

Vu les exifs, il ne faisait pas trop sombre donc des tests qui ne prouvent rien du tout.

dkeith

ces fils sont toujours intéressants car c'est le choc entre les geeks et les anticonsuméristes voire entre modernistes/optimistes et sceptiques/conservateurs (sans jugement de valeur).

un upgrade du 7D Ier du nom au 7D mrk II, c'est un compromis personnel entre les promesses des progrès technologiques tant vantés par les campagnes savamment orchestrées, le porte-monnaie et sa pratique. ce n'est certes pas le boitier qui fait le photographe, mais il contribue quand même plus ou moins fortement: la qualité de l'AF, la rafale et le silence sont des arguments qui sont prépondérants en animalier, et un capteur APS-C a moins de souplesse qu'un capteur FF.

à chacun de voir midi à sa porte...
The poetry of earth is ceasing never. John Keats
--------------------------------------------------
http://deniskeith.jimdo.com/
https://www.facebook.com/denis.keith.33
https://www.flickr.com/photos/145486303@N02/

hagen74

personnellement, j'ai fais deux erreurs en commençant la photo, un hybride qui était sympa pour les vacances mais avec lequel j'étais bloqué pour l'animalier et le 650D qui est sympa mais qui fait trop de bruit, manque parfois de précision pour l'AF. au début je me disait "ils sont fous, mettre 1000 euros dans un appareil photos ^^" donc je suis passé à côté du 7D

finalement, j'aurais du mettre le prix dès le départ car si je compte, je vais le payer deux fois et demi ce 7D que je n'ai pas acheté au début.

Mais finalement, ça soulage ma conscience pour l'achat de ce 7DII, ma conscience mais pas mon porte feuille  fhfh

après j'arrête les frais ^^ (il est sympa ce 400 F4 ^^)


dkeith

entièrement d'accord avec toi! en photo, encore plus qu'ailleurs, la vieille maxime américaine: you get what you pay for est quasi toujours justifiée! la classique erreur de débutant c'est d'avoir des oursins dans les fouilles et d'y aller au moins cher...
The poetry of earth is ceasing never. John Keats
--------------------------------------------------
http://deniskeith.jimdo.com/
https://www.facebook.com/denis.keith.33
https://www.flickr.com/photos/145486303@N02/

thalios

Pour moi le 7dii reste un bon compromis, il est amélioré à tous les niveaux, et puis le boitier ne fait pas le photographe, les isos sont améliorés de beaucoup ou de peu , on verra bien, mais il est amélioré que l' on nous veuilles ou non, et puis ça énerve certains quand un nouveau boitier sort quand on ne peut pas l' acheter, et puis ça énerve certains quand on parle que de cela ou que de lui le 7d2, alors que le 7d est toujours dans le coup, croyez moi sans le 7d en animalier je m' ennuis beaucoup vivement ce 7d2

dkeith

ouh làlà... j'ai dû relire 4 fois pour comprendre.... et en plus, maintenant, j'ai mal au crâne....
The poetry of earth is ceasing never. John Keats
--------------------------------------------------
http://deniskeith.jimdo.com/
https://www.facebook.com/denis.keith.33
https://www.flickr.com/photos/145486303@N02/

stones

Citation de: Baussant21 le 17 Octobre 2014, 09:37:49
Citation de: jeje6275 le 17 Octobre 2014, 06:33:57
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:29:30
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso

Arrête avec t isos, regarde les premières pages ou vas sur mon site, j'ai prouvé par A + B que le 7D encaissait les 6400 isos sans problème

Bonjour,

Je me permets de rebondir sur ce que jeje6275 écrit.

Je veux bien admettre que le 7D est sans doute plus performant qu' on ne le dit ( le mien bruite déjà à 800 mais bon..je ne suis pas un pro ) mais à dire qu' il passe aisément les 6400. Franchement, j' ai dû mal à y croire !
Dans ce cas-là combien d' iso va supporter le 7DMII ? 12000 ? 20000 ?
Car si Canon sort un nouveau boîtier logiquement c' est pour être plus performant que son prédécesseur, non ?
Les premiers retours semblent ne pas donner de telles performances.
Je suis d' autant plus étonné par ce qui est dit que mon désir de changer de boîtier est justement motivé par le fait que le 7D "rame" dans les iso.
J' ai bien tenté de les monter lors de mes sorties mais rien n' y fait : le bruit est omniprésent.
Je reste donc très très dubitatif eu égard à ce que certains prétendent.... er4


+1 le coup des bons et des mauvais 7D j'y crois pas trop
il y a surtout des bonnes et de mauvaises conditions de lumière, ainsi que de plus ou moins grandes exigences en termes de qualité d'image par celui qui se trouve derrière le 7D.
Un lion dans la savane ou une poule d'eau sur un plan d'eau éclairé, je veux bien croire que cela passe bien. Le chalet c'est déjà autres chose.
Sinon ce héron bihoreau qu'on nous montre pour démontrer l'excellence du 7D : le héron est très bien, mais perso je trouve le fond grumeleux immonde.
Le 7D avait un problème d'isos et de texture du bokeh.
Sur la base des premiers retours (et je parle pas des photos à 3.200 isos prises à 1/4000 de seconde, ce qui ne veut strictement rien dire puisque pas en condition d'avoir à utiliser pareils isos), le principal problème de ce boitier ne semble pas résolu. Un peu meilleur partout, donc supérieur là où il était déjà suffisant, et toujours insuffisant là où il l'était déjà. A confirmer sur la base d'autres clichés et d'un test de terrain, mais ça sent pas bon. Ce que je ne comprends pas c'est comment Canon n'est pas à même de reproduire dans son APS-C haut de gamme ce qu'il arrive à faire dans son APS-C moyen de gamme. La gestion du bruit sur le 70D est très bonne et le bokeh n'y est pas grumeleux. Il a juste un AF indigne, mais ça au moins le photographe peut compenser dans une certaine mesure.

AlainC

Toutafé, j'ai aussi eu ce problème récurrent de bokeh granuleux sur mon 7d.

Plus concrètement, si tu veux voir des exemples d'images "dégueulasses en bokeh" faites avec un 7d, tu en as pléthore dans la rubrique "oiseaux" >> cf. les posts Teich, rencontres etc...c'est assez éloquent de vérité

tonio


A-B

C'est lourd ce genre de message , alors qu'on sait très bien que certains l'auront aujourd'hui

tonio

#423
Citation de: A-B le 30 Octobre 2014, 08:13:52
C'est lourd ce genre de message , alors qu'on sait très bien que certains l'auront aujourd'hui

oui surement lourd

Alors QUI a eu le 7D2 ?

JJL