C'est OFFICIEL, voici le 7D mk II !

Démarré par S.A.S, 13 Septembre 2014, 08:25:25

« précédent - suivant »

0 Membres et 8 Invités sur ce sujet

robert56

J'avais déjà vu cette photo sur le site http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7dmk2/ lorsque j'avais posté mon message. Le résultat est bon, mais de mon point de vue, il doit être confirmé sur des images plus dynamiques et dans des conditions peut-être moins lumineuses.
Quoi qu'il en soit, cela me semble déjà très bon, et je ne pense pas que l'on serait arrivé à un résultat équivalent avec le 7D.

gjacobs

Ce serait tout de même étonnant qu'il équivale les performances du 6D: il y a la contrainte physique de la taille des photosites qui ne joue pas en faveur de l'APS-C. Mais on ne peut pas tout avoir...

Gauthier

Baussant

Citation de: robert56 le 18 Septembre 2014, 14:04:53
Quoi qu'il en soit, cela me semble déjà très bon, et je ne pense pas que l'on serait arrivé à un résultat équivalent avec le 7D.

C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....

L' émotion nait de l' attente

Le Rescator


Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30

J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa  :mrgreen:


Bonjour Jeje, tous.

Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup  8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :

Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52

C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....


Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.

Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge  :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format  er4)

Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses  :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.

Cordialement à tous,

Fred

Plus rien ne m'étonne.Tout m'inquiète ...

al1

A priori, on doit pouvoir penser que le 7D Mark2 soit équivalent au 70D puisqu'il partage le même genre de capteur, pour pas dire le même (pas trouvé d'info sur une différence technique).
En attente des tests qui ne vont pas manquer dans les mois qui viennent !
Donc, meilleur que le 7D premier du nom mais un peu en-dessous du 6D ? Qu'en pensent ceux qui ont ces boitiers ?
Matos Olympus OM-D E-M5 mark2 + 12-40 + 60 macro + 75-300

jeje6275

Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57

Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30

J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa  :mrgreen:


Bonjour Jeje, tous.

Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup  8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :

Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52

C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....


Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.

Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge  :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format  er4)

Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses  :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.

Cordialement à tous,

Fred


@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300  uy8

Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

Baussant

Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 18:43:36
Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57

Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30

J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa  :mrgreen:


Bonjour Jeje, tous.

Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup  8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :

Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52

C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....


Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.

Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge  :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format  er4)

Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses  :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.

Cordialement à tous,

Fred


@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300  uy8



Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ?  er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!!  :lol: :mrgreen: :mrgreen:
L' émotion nait de l' attente

jeje6275

#82
Citation

Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ?  er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!!  :lol: :mrgreen: :mrgreen:

Et je suis sur que l'on peut faire mieux coté traitement,, je ne suis pas un as du post traitement  :mrgreen:
Pour infos, condition de prise de vue pas des mieux, c en foret en Bavière en octobre
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

robert56

Le résultat est probant mais selon mon expérience les performances du 7D sont beaucoup plus variables que celles du 6D, en particulier dans des conditions de faible luminosité et pour des sujets dynamiques.
As-tu effectué un post-traitement de ton image de chat?

Je joins un exemple d'image poussée à 3200 ISO avec mon 7D avant traitement avec LR 5 (présence de bruit) et après post-traitement.


Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 19:01:29
Citation

Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ?  er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!!  :lol: :mrgreen: :mrgreen:

Et je suis sur que l'on peut faire mieux coté traitement,, je ne suis pas un as du post traitement  :mrgreen:
Pour infos, condition de prise de vue pas des mieux, c en foret en Bavière en octobre

Le Rescator


Salut Jeje, tous.

Merci pour ta réactivité  :wink:

Bel exemple (belle proximité aussi ))))) Au vu des exifs, il devait faire bien sombre, manifestement.

Sans trop de conviction (je connais un peu mon boitier) mais surtout par curiosité, je vais tenter quelque chose peut-être ce week end déjà.

Tu nous posterais le fichier natif ?

Bien à vous tous,

Fred

Plus rien ne m'étonne.Tout m'inquiète ...

jeje6275

Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

bolga2b

le jour ou je vais reussir à faire une belle image avec mon 7D à 1600 isos n'est hélas pas encore arrivé...  cet exemple me laisse reveur....
Amicalement de Corse,   Jean François.

Jguil

Bonjour,
si je prends l'exemple avec mon D300 avec lequel 1600 isos est le maxi en principe pour un grain acceptable si la lumière est pourrie , j'ai peu de grain à 1600 avec une belle lumière du matin ou du soir .Tout est donc relatif.
Jean

JJL

Jguil, tu as tout à fait raison. Cette image de chat forestier est par contre plus parlante sur ce plan que l'écureuil "Canon" pris dans des conditions de lumière à priori plus favorables (ISO 6400 à 1/500s plutôt que 1/80s).

Par contre, jeje6275, tu n'as vraiment fait aucun post-traitement ? (en fait, tu n'as jamais garanti que c'était du brut de décoffrage :wink: ) Le bruit de chroma me parait si faible... Belle performance de toute manière, et belle image aussi :)

gjacobs

Attention aussi que l'exposition et sa compensation joue beaucoup dans le bruit: sur l'image de la mésange, on voit que les parties claires (mieux exposées?) sont nettement meilleures. Le chat a dû être exposé plus juste, voire en légère surex vu la présence de zones plus sombres. La moindre sous exposition en haute senbilité, qui obligerait à compenser en post-traitement et très pénalisante.

Il faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.

Gauthier

Pascal-J

CitationIl faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.

Totalement, mais attention car a ces niveaux de sensibilité la dynamique fout le camp, elle n'est plus que de 9 Il environ, bref exposer a droite mais de preference au plus juste.

Et les images se prêtent a des hauts isos, elles sont claires, lumineuses, sans grands applats sombre dans les parties intéressantes, l'écureuil du 7d2 serait déjà plus pénalisant avec une perte du piqué plus que sensible lors du traitement. Quand je sortait encore, la ou les haut isos m'arrangeaient étaient dans le manège d'honneur de l'ENE, pas beaucoup éclairée, sable sombre, chevaux aussi, cavalier en noir et blanc avec un visage caché par la coiffure ....... a 6400 iso c'est presque intraitable

JJL

Citation de: gjacobs le 19 Septembre 2014, 09:44:16
Il faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.
Je confirme également :)

jeje6275

Citation de: JJL le 19 Septembre 2014, 09:04:15
Jguil, tu as tout à fait raison. Cette image de chat forestier est par contre plus parlante sur ce plan que l'écureuil "Canon" pris dans des conditions de lumière à priori plus favorables (ISO 6400 à 1/500s plutôt que 1/80s).

Par contre, jeje6275, tu n'as vraiment fait aucun post-traitement ? (en fait, tu n'as jamais garanti que c'était du brut de décoffrage :wink: ) Le bruit de chroma me parait si faible... Belle performance de toute manière, et belle image aussi :)


J ai juste touché au réglage expo, contraste et autre qui en trouve dans le premier onglet de LR

Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

jeje6275

Citation de: gjacobs le 19 Septembre 2014, 09:44:16
Attention aussi que l'exposition et sa compensation joue beaucoup dans le bruit: sur l'image de la mésange, on voit que les parties claires (mieux exposées?) sont nettement meilleures. Le chat a dû être exposé plus juste, voire en légère surex vu la présence de zones plus sombres. La moindre sous exposition en haute senbilité, qui obligerait à compenser en post-traitement et très pénalisante.

Il faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.

Gauthier

Je confirme que je suis toujours en surex de 2/3 voir 1il, je trouve que l'on récupère mieux en traitement quand on surex  uy8
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

Bastien_87

Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 18:50:50
Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 18:43:36
Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57

Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30

J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa  :mrgreen:


Bonjour Jeje, tous.

Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup  8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :

Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52

C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....


Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.

Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge  :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format  er4)

Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses  :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.

Cordialement à tous,

Fred


@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300  uy8



Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ?  er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!!  :lol: :mrgreen: :mrgreen:

Le mien fait la même chose, a 640 iso.
A 2000 iso c'est quasi irrécupérable.

Denis38

Bonjour,
jeje6275 , Est-ce possible de voir le raw de cet exemple du 7D?
Difficicile à croire qu'il s'agit d'un 6400 isos de 7D sans sans aucun post-traitement. Tu es certain de ne pas avoir un preset à l'importation dans LR qui t'applique un débruitage? Enfin même si c'est le cas, le résultat est excellent, tu as un 7D de compet...!

tonio

Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 18:43:36
Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57

Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30

J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa  :mrgreen:


Bonjour Jeje, tous.

Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup  8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :

Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52

C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....


Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.

Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge  :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format  er4)

Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses  :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.

Cordialement à tous,

Fred


@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300  uy8





il est sur un bon objectif  et je pense qu'il est bien réglé ce 7D pas comme tous
un beau lion Jeje  :mrgreen: :mrgreen:

oxie

Ca ça m'intéresse, comment vous débruitez vos images. Heureux possesseur d'un 1ds et d'un 70d j'hésite à monter au dessus de 800 iso. Parfois plus mais c'est rare. alors si vous avez quelques tuyaux, je suis preneur.

robert56

Si tu possèdes un 70D et un 1Ds, tu devrais avoir le logiciel gratuit de Canon (Digital Photo Professional (DPP) avec la fonction "réduction du bruit de luminance). Autrement tu as des logiciels plus complets pour le traitement photo, mais payants, comme Lightroom et DxO. Il y en a d'autres , mais que je n'ai jamais utilisé. Pour une première prise de contact, tu peux essayer de traiter tes images avec DPP.

oxie

#99
Ok merci alors c'est ce que je fais déjà.  :grin: Je cherchais pour voir si il n'y avait pas encore d'autres moyens, surement que oui, mais comme je le craignais il faut passer à DXO alors.