Avant tout, merci CANON ! uy8 uy8 uy8
Enfin, dans quelques heures tout cela sera O.F.F.I.C.I.E.L. !
Maintenant... Bonjour à tous.... :mrgreen:
Je vous le présente...
Nom: 7D mk II ( aps-c de 20 mp )
Les spécifications..
All metal body
Dust and weather resistant
GPS
20.2MP CMOS sensor
10 fps
65 AF point all cross type
Dual Pixel CMOS AF
EOS iTR Autofocus
Dual DIGIC6
Max ISO 16000
RGB + IR Photometry Sensor
Intervalometer
Our Full Specifications
Kit lenses: 18-135 IS STM and 15-85 IS (no STM)
CF, UDMA mode 7 + SD, UHS-I
GPS is in the camera
No WiFi
Fixed LCD, with no touch function.
20.2MP APS-C Sensor
Dual Pixel CMOS AF
Dual DIGIC 6 Processors
65 AF points "All Cross-type". Dual cross on the center point.
f/8 on center point at least, could be on more points.
10fps
ISO 100-16000, ISO Boost mode 25600 and 51200 (updated this to 16000)
1080p/720p both get 60fps
Servo AF for video shooting.
Anti-flicker mode, eliminates flickers under flickering lights (e.g. fluorescent lamps).
Spot metering size 1.8%
Built-in flash
Intervalometer
Mic and headphones connectors
Can sync time between 7D II cameras.
Lens electronic MF
About 100% coverage OVF
New Battery – LP-E6N
New Battery Grip BG-E16
Annoncé pour fin Octobre début Novembre...
Tarif:..................
Enfin le voilà.
Tonio ton rêve se réalise :mrgreen:
T'aurais pu traduire en français :mrgreen:
Citation de: Bastien_87 le 13 Septembre 2014, 09:24:09
Enfin le voilà.
Tonio ton rêve se réalise :mrgreen:
Bastien :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: je vais le chercher bientôt :grin:
je pense que ça va être une tite bombe il a l air de reprendre un peu du 5D3 et DX
tu le commandes aussi ? je prépare une commande groupé ça te branche ? :mrgreen: :mrgreen:
Sas tu craques aussi :mrgreen: :mrgreen:
il ne parle pas de mode silencieux :?
on m'a reproché de mettre la traduction mais là je rève
presque mais pas officiel
En tout cas on reconnaît bien l'ergonomie 7d :!:
Citation de: = Vianney Goma = le 13 Septembre 2014, 18:03:07
En tout cas on reconnaît bien l'ergonomie 7d :!:
du 5D3 je dirais
Citation de: tonio le 13 Septembre 2014, 18:03:47
Citation de: = Vianney Goma = le 13 Septembre 2014, 18:03:07
En tout cas on reconnaît bien l'ergonomie 7d :!:
du 5D3 je dirais
Un mix des deux, les lignes du capot de flash sont typiques du 7d, la façade arrière, les boutons et tout, on s'y retrouve aussi.
Question géométrie, je trouve qu'il garde énormément son aspect 7d originel, plus que le 5d3.
voila le 5D3
Bonsoir,
Personne n'est choqué de voir une fonction intervallomètre sur un boîtier Canon??? Sauf si on remplace le "presque" par pas du tout...
Pour moi y'a pas photo !
Bien sur je ne parle pas des petites nouveauté qu'on en commun les 7d2 et 5d3 plus récents (nouveau bouton quick, blocage de la roue des modes), mais niveau format du boitier je reste sur mon avis, la ressemblance est frappante !
c'est tjs pas officiel non? donc pour la moment a mon avis mieux vaut ne rien prendre trop au sérieux. Attendons la vraie annonce de Canon (si elle vient un jour).
Citation de: tonio le 13 Septembre 2014, 17:46:52
Citation de: Bastien_87 le 13 Septembre 2014, 09:24:09
Enfin le voilà.
Tonio ton rêve se réalise :mrgreen:
Bastien :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: je vais le chercher bientôt :grin:
je pense que ça va être une tite bombe il a l air de reprendre un peu du 5D3 et DX
tu le commandes aussi ? je prépare une commande groupé ça te branche ? :mrgreen: :mrgreen:
Sas tu craques aussi :mrgreen: :mrgreen:
il ne parle pas de mode silencieux :?
je me réserve pour un futur 1dx. J'essaye de rassembler les fonds tant bien que mal.
A mon avis il va sortir d'ici peu, certaine boutiques ne commercialise plus le 7D
Citationc'est tjs pas officiel non? donc pour la moment a mon avis mieux vaut ne rien prendre trop au sérieux. Attendons la vraie annonce de Canon
La semaine prochaine théoriquement, mais bon la ce n'est plus trop de la fumée de pythie
salut à tous
Question montage des Isos, à votre avis, va t il mieux les supporter que la version I ????
J'espère qu'il sera meilleur sur ce point
Citation de: jeje6275 le 15 Septembre 2014, 12:30:49
J'espère qu'il sera meilleur sur ce point
Faut espérer parce qu'il n'est pas top à ce niveau.
Citation de: Bastien_87 le 15 Septembre 2014, 12:38:28
Citation de: jeje6275 le 15 Septembre 2014, 12:30:49
J'espère qu'il sera meilleur sur ce point
Faut espérer parce qu'il n'est pas top à ce niveau.
il.va déchirer
Bonjour,
A t-on une idée du prix ?
Citation de: Baussant21 le 15 Septembre 2014, 12:56:34
Bonjour,
A t-on une idée du prix ?
les rumeurs disent autour de 1800€ mais c est des rumeurs on verra demain
et suivant le tarif je commande le mien :mrgreen: :mrgreen:
Et bien le voilà enfin, le successeur tant attendu du... D300! Merci Canon! Soit Nikon réagit (croisons les doigts), soit il vont se les mordre si ce nouveau venu fait un carton! :twisted:
Ps: je suis nikoniste... :oops:
Gauthier
Citation de: kriloner le 13 Septembre 2014, 19:49:24
c'est tjs pas officiel non? donc pour la moment a mon avis mieux vaut ne rien prendre trop au sérieux. Attendons la vraie annonce de Canon (si elle vient un jour).
C'est OFFICIEL ! http://www.dpreview.com/articles/1922019783/the-wait-is-over-canon-eos-7d-mark-ii-first-impressions-review
:mrgreen:
Vidéo B&H sur ce nouveau 7D MKII :
http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/unveiled-canon-eos-7d-mark-ii?cm_mmc=EML-_-NewAnnouncement-Canon7D2-_-140915-_-Body_Explora_Canon-7D-MarkII_Video#video
1800€... expo sur collimateur actif..; 10img/s, 64 croisés... ça envoie du pâté.
Pour les iso, faut pas rêver c'est pas un FF, mais je suis pressé de le tester.
Alors christophe tu craques ? et SAS ? moi oui :mrgreen: :mrgreen:
je vois pour une commande si vous êtes intéressé mp
Citation de: tonio le 15 Septembre 2014, 15:24:05
Alors christophe tu craques ? et SAS ? moi oui :mrgreen: :mrgreen:
Et comment... :grin:
Le nouveau 400 DO étant inabordable... :cry: je vais lui coller une nouvelle optique fixe, à savoir le 400 mm f5.6...
Donc on est déjà 2 :mrgreen: :mrgreen:
Salut Tonio,
depuis le temps que j'attendais ce 7DII.
je serais éventuellement intéressé si avec un tarif de groupe un peut grignoter quelques euros. Donc à voir.
Cordialement.
http://www.youtube.com/watch?v=M03hu1diCqE&feature=youtu.be
Il aura intérêt à être bon parce que il est même pas WiFi, il a même pas d'écran orientable et en plus son écran est même pas tactile.
Citation de: trebor48 le 15 Septembre 2014, 16:11:18
Salut Tonio,
depuis le temps que j'attendais ce 7DII.
je serais éventuellement intéressé si avec un tarif de groupe un peut grignoter quelques euros. Donc à voir.
Cordialement.
Oki je te dirai :wink:
et avec autant de colim est ce qu'on voit encore ce qu'on veut photographier? :mrgreen:
Aura-t-il un mode silencieux "à la 5d MkIII" ?
Mode particulièrement intéressant en animalier mais aussi en reportage mariage et d'autres situations
Marc
Citation de: tonio le 15 Septembre 2014, 15:24:05
Alors christophe tu craques ? et SAS ? moi oui :mrgreen: :mrgreen:
je vois pour une commande si vous êtes intéressé mp
Tu es infernal mon ami ! :shock: :mrgreen: :mrgreen:
Je vais peut être attendre quelques retours quand même....et puis on ne sait jamais si quelques uns se décidaient à se séparer de leur 5DMIII.... :twisted:
Mais pourquoi pas si financièrement le fait d' acheter groupé devenait intéressant...faut voir ! :grin:
Citation de: oxie le 15 Septembre 2014, 16:38:09
et avec autant de colim est ce qu'on voit encore ce qu'on veut photographier? :mrgreen:
mdr :grin:
Citation de: Lemarcost le 15 Septembre 2014, 17:00:43
Aura-t-il un mode silencieux "à la 5d MkIII" ?
Mode particulièrement intéressant en animalier mais aussi en reportage mariage et d'autres situations
Marc
oui Marc a 4images
Citation de: tonio le 15 Septembre 2014, 17:34:05
Citation de: Lemarcost le 15 Septembre 2014, 17:00:43
Aura-t-il un mode silencieux "à la 5d MkIII" ?
Mode particulièrement intéressant en animalier mais aussi en reportage mariage et d'autres situations
Marc
oui Marc a 4images
Silencieux à petite rafale ?
Faut que je vire mon 7D :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est bien officiel, j'ai reçu le mail CPN vers 16:30. voici la version française :
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/news/canon_launches_the_eos_7d_mark_ii.do?utm_source=newsletter_september_3_14&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter
Mon 7D est en train de lacher ( Erreur 30 ). Je me pause la question si faut pas que je le mène au bout pour passer à un 7D2 plutot que de mettre 500 euros de réparation...
Bonne soirée à tous.
Citation de: colibri44 le 15 Septembre 2014, 18:05:22
C'est bien officiel, j'ai reçu le mail CPN vers 16:30. voici la version française :
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/news/canon_launches_the_eos_7d_mark_ii.do?utm_source=newsletter_september_3_14&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter
Mon 7D est en train de lacher ( Erreur 30 ). Je me pause la question si faut pas que je le mène au bout pour passer à un 7D2 plutot que de mettre 500 euros de réparation...
Bonne soirée à tous.
Nan achète mon 7D :mrgreen:
Petit détail que j'ai vue dans la vidéo, le grip vas disposer du joystick, l'ancien ne l'avait pas et je trouve sa chiant
Citation de: Krakanax le 15 Septembre 2014, 18:22:47
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver si le 7D II a un mode "silencieux" ... comme le 5D III.
Si vous avez l'info, un grand merci 8)
Autrement, j'ai déjà sorti la CB :mrgreen:
K.
Apparemment il serai "silencieux" en 4f/s
Citation de: Krakanax le 15 Septembre 2014, 18:22:47
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver si le 7D II a un mode "silencieux" ... comme le 5D III.
Si vous avez l'info, un grand merci 8)
Autrement, j'ai déjà sorti la CB :mrgreen:
K.
oui 4images sec
APERÇU DES PRINCIPALES FONCTIONS DE L'EOS 7D MARK II
Capteur CMOS de 20,2 millions de pixels avec sensibilité ISO de 100 à 16.000, extensible à 25.600 ISO (H1) et 51.200 ISO (H2)
Prise de vue en continu à 10 im./s en pleine résolution avec mode rafale sélectionnable et mode d'obturateur silencieux
Système de 65 collimateurs AF de type croisé1 avec iTR, autofocus AI Servo III, outil de configuration AF et levier de sélection de la zone autofocus
Capteur de mesure RVB + IR de 150.000 pixels avec détection des oscillations de la lumière
Viseur 100 % avec surimpression électronique et verres de visée interchangeables
Deux logements pour carte mémoire CF et SD
GPS avec boussole numérique intégrée2
Correction du vignetage, de l'aberration chromatique et de la distorsion en temps réel pendant la prise de vue avec Visée par l'écran
Mode d'exposition multiple
Autofocus CMOS Dual Pixel Full HD 50p (PAL) 60p (NTSC) (à 30p) avec réglage manuel de la vitesse AF et de la sensibilité de suivi
Codage MP4 garantissant un partage et un transfert de fichiers rapides et faciles
Sortie HDMI non compressée de 8 bits (4:2:2) avec son
Étanchéité améliorée
Connectivité USB 3.0 SuperSpeed pour un mode connecté et un transfert des photos/vidéos ultra-rapides
Obturateur prévu pour 200.000 cycles
Niveau électronique, correction d'exposition à +/- 5 niveaux.
Transmetteur Speedlite intégré.
Je sent qu'il vas me plaire ce boitier uy8
Pas mal d'info ici:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii
on peux y voir les differents mode:
Single
High-speed continuous
Low-speed continuous
Silent single shooting
Silent continuous shooting
10-sec self-timer / remote control
2 sec self-timer / remote control
Super cette sortie !
Allez-y les gars, achetez et testez, j'attends quelques mois que tous les bugs soient connus... :mrgreen:
Bon, les 3 gros défauts mentionnés - écran non tactile, pas de wifi et écran non orientable - ne sont pas important, l'ergonomie avec joystick est vraiment bien pour moi, le reste peut être utile mais pas indispensable pour la très grande majorité des photos que je fais.
Je trouve donc bien plus important le viseur qui semble bon, l'ergonomie géniale, l'autofocus qui promet...
Ce sera donc mon prochain appareil uy8
Mais attendons les tests qui ne vont pas manquer un peu partout ! Avec de bonnes surprises j'espère, et des moins bonnes (on n'en veut pas :mrgreen:)
Alain
Citation de: al1 le 15 Septembre 2014, 18:54:33
Super cette sortie !
Allez-y les gars, achetez et testez, j'attends quelques mois que tous les bugs soient connus... :mrgreen:
Bon, les 3 gros défauts mentionnés - écran non tactile, pas de wifi et écran non orientable - ne sont pas important, l'ergonomie avec joystick est vraiment bien pour moi, le reste peut être utile mais pas indispensable pour la très grande majorité des photos que je fais.
Je trouve donc bien plus important le viseur qui semble bon, l'ergonomie géniale, l'autofocus qui promet...
Ce sera donc mon prochain appareil uy8
Mais attendons les tests qui ne vont pas manquer un peu partout ! Avec de bonnes surprises j'espère, et des moins bonnes (on n'en veut pas :mrgreen:)
Alain
un écran tactile qui ne servirait pas grand chose en affût l'hiver avec des gants :mrgreen: :mrgreen:
Eh bien détrompe toi. Je viens d'acquérir un 70d pour épauler mon 1ds et puis j'avais besoin d'un appareil pour lui coller un TLS APO Swarovski et le visser sur un loupe stéréobinoculaire SZX7 Olympus, au début je disais, gadget, mais à l'usage, de un, l'écran de ce petit brol (en bruxellois) écrase d'abord la résolution de l'écran de mon ds (aie ça fait mal) mais en plus il est tactile. Au début je croyais que je ne l'emploierais pas mais que c'est pratique de scroller les images et les histogrammes à toute vitesse en prise de vue afin de voir si on a bien exposé et si on a ce qu'on désirait. Que c'est pratique de jouer avec les doigts pour zoomer ou dézoomer dans l'image sans avoir à passer par un bouton. Et puis qui peut le plus peut le moins si tu n'en veux pas tu le désactives! Force est de constater que en hivers avec des gants ça ne doit pas le faire, mais quand on y a gouté on ne peut plus s'en passer.
Le wifi, il l'a, et c'est maintenant une quasi obligation, c'est très pratique de pouvoir commander son appareil depuis un pc en wifi surtout lorsque je pilote ma loupe olympus depuis mon mac.
L'écran orientable, génial! Je ne l'ai pas sur mon ds et je le regrette bien car il me permet de me passer de viseur d'angle parfois (qui de toute façon est difficile à employer sur le viseur du 70d). De deux il me permet de shooter des paysages (pour illustrer mes rapports de prospection, en tenant l'appareil au dessus de la tête juste en regardant l'écran). je peux grâce à lui regarder ce que voit mon stéréomicroscope quand je suis en liveview. Bref au départ je disais gadget, mais au final ce sont de merveilleux outils et il est malheureux qu'un appareil beaucoup plus cher ne les ai pas tous. C'est juste mon opinion.
PS: je continue à adorer mon ds pour de nombreuses raisons dont son viseur inégalable, mais force de constater que mon petit dernier ne démérite en rien.
Perso le GPS, pas trop l'utilité, j'aurais préféré le wifi
moi je veux en savoir plus sur les zizos ^^
alors, toujours cette voix dans ma tête, 5DIII ou 7DII, 5DIII
je me disais qu'avec mon 650D tactile, j'aurais du mal avec un 5DIII si le 7DII étaint tactile mais vu qu'il ne l'est pas. Ce n'est quand même pas l'essentiel 8)
j'aurai également préféré le wifi :grin:
Concernant les iso, j'ai également hâte de voir ce qu'il donne.
a+
http://www.youtube.com/watch?v=S4s-QvnxpE0
http://www.youtube.com/watch?v=BQq3EPxqkZE
Ah bah voilà, les chevaux sont lâchés ! :mrgreen:
Et Canon vient encore de se pourrir la série pro. Un paquet de photographes pro animalier vont se jeter sur ce 7D II à n'en pas douter :grin:
Des fichiers RAW encore plus lourds, des rafales encore plus volumineuses... Y a bien que le suivi AF en mode vidéo qui est intéressant. :)
Je sens que ça va être un joyeux Noël pour beaucoup :mrgreen:
Avec mes excuses... je n y croyais vraiment plus...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219387.0.html
Franck
Citation de: jeje6275 le 15 Septembre 2014, 20:23:06
Perso le GPS, pas trop l'utilité, j'aurais préféré le wifi
C'est possible, mais il faut sortir la CB ! :mrgreen:
849 €
http://www.adorama.com/ICAWFTE7A.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid21866
A ce prix la, ils peuvent se le garder :-)
Si c'est pour commander l'appareil à distance, il y a des télécommandes sans fil et avec transmission du liveview... pour 2-300EUR. Et elles ne sont pas spécifiques à un seul modèle comme le serait un grip. Mais ca tient plus de place qu'un smartphone déjà dans la poche...
J'espère qu'ils ont intégré quelques fonctions supplémentaires dans le live-view comme le peak focusing (les zones "nettes" sont mises en surbrillance). Ca existe chez Sony et même chez Canon, pour les appareils munis de Magic Lantern.... Personnellement, c'est LA fonction que j'utilise pour une prise de vue ultrasilencieuse...
Bref, j'espère qu'il pourra vite recevoir une version de Magic Lantern (ou en tous cas, qu'elle soit stable quand je l'achèterai :D )
Annoncé 1699 € ( le 7D mk II ) chez le partenaire... :wink:
C'est 100 € de moins que le 7D premier de nom en 2009.... :roll:
Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2014, 11:38:46
Annoncé 1699 € ( le 7D mk II ) chez le partenaire... :wink:
C'est 100 € de moins que le 7D premier de nom en 2009.... :roll:
Aller encore 100€ et je signe uy8
Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 12:39:07
Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2014, 11:38:46
Annoncé 1699 € ( le 7D mk II ) chez le partenaire... :wink:
C'est 100 € de moins que le 7D premier de nom en 2009.... :roll:
Aller encore 100€ et je signe uy8
moi je vais signer :mrgreen: :mrgreen: Novembre dès dispo :grin: et déjà réservé uy8 avis aux amateurs intéressés me mp
Salut Tonio
Ta boîte de messages est pleine.
A+
Citation de: trebor48 le 16 Septembre 2014, 14:00:28
Salut Tonio
Ta boîte de messages est pleine.
A+
Comme d' hab' ! :mrgreen: :mrgreen:
encore :mrgreen: :mrgreen:
je vide ou il y a mon mail :grin:
j ai fait de la place :mrgreen: :mrgreen:
Un petit test : http://www.dailycameranews.com/2014/09/canon-eos-7d-mark-ii-sample-images/
Merci pour le lien. Cela donne une idée du comportement du 7D MkII lors de la montée en ISO. On a un petit aperçu avec l'image de l'écureuil poussée à 3200 ISO. Cela ne semble pas, à première vue, mauvais (s'il n'y a pas eu de post-traitement), car le 7D révélerait pas mal de bruit numérique à cette sensibilité. Reste à confirmer s'il maintient sa performance si la luminosité diminue davantage.
Citation de: robert56 le 16 Septembre 2014, 17:14:26
Merci pour le lien. Cela donne une idée du comportement du 7D MkII lors de la montée en ISO. On a un petit aperçu avec l'image de l'écureuil poussée à 3200 ISO. Cela ne semble pas, à première vue, mauvais (s'il n'y a pas eu de post-traitement), car le 7D révélerait pas mal de bruit numérique à cette sensibilité. Reste à confirmer s'il maintient sa performance si la luminosité diminue davantage.
J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa :mrgreen:
Citation de: Krakanax le 16 Septembre 2014, 16:38:05
Bonjour,
Des images de 100 à 6400 iso!
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7dmk2/
C'est bon pour moi, on peut considérer qu'il est déjà dans le sac 8)
K.
moi aussi :grin:
Il a l'air pas mal en haute sensibilité. Je pense que ce modèle va faire des jaloux voire déclencher des basculements.
Gauthier
Ouais les jpeg sont pas mal (surement traité en natif par le boitier aussi...) mais j'attends de voir les raws vu que perso le jpeg ne m'intéresse pas du tout..
Mais j'imagine qu'il ne fera pas "moins bien" que l'actuelle V1.. donc l'espoir demeure :)
Par contre, personne n'a semble t il relevé mais il disposera d'une nouvelle batterie LPe6 "N"
... est ce a dire que nos LPe6 ne pourront pas s'y adapter, qu'elles finiront donc a la poubelle et qu'on devra racheter 5 ou 6 batterie a 80 euros pièce...? :mrgreen:
Citation de: zak zok le 17 Septembre 2014, 09:45:32
Par contre, personne n'a semble t il relevé mais il disposera d'une nouvelle batterie LPe6 "N"
... est ce a dire que nos LPe6 ne pourront pas s'y adapter, qu'elles finiront donc a la poubelle et qu'on devra racheter 5 ou 6 batterie a 80 euros pièce...? :mrgreen:
La batterie du 7D et 6D étant du type LP-E6
La batterie du 7D mk II étant du type LP-E6N
Mais le 7D mk II étant compatible aussi avec la batterie du 7D ou du 6D...
En revanche le grip du Canon 7D n'est pas compatible avec le 7D mk II. ( et réciproquement... )
Mais dans le grip du Canon 7D mk II il est possible de mettre 2 LP-E6 ou 2 LP-E6N.
Le 7D mk II supportera les CF et les SD...
Intéressant pour ceux qui possèdes des xxxD ou le 6D sans devoir racheter des CF.
Intéressant pour les " nouveaux " Nikoniste " aussi.. ( Boitiers SD )
Intéressant pour ceux qui bossent sur MacBook Pro...
Sympa de la part de Canon... :grin:
Merci pour les précisions 8)
En voilà une bonne nouvelle. Ce boitier est attendu depuis tellement de temps !
Hate d'avoir quelques retours avant d'envisager l'achat :mrgreen:
Ce matin entre 6h30 et 7h (pas regardé la montre) je photographiais au 7d un jeune daguet à 3200isos.C'est la que l'on aimerait avoir une bonne montée en isos, on verra si le 7d MkII fait bien son travail, parce que au niveau tarif la différence avec le 1Dx est grande, alors.....
Je suis d'accord.
J'ai personnellement l'expérience du 6D et du 7D. J'ai pu constater les grosses différences entre ces deux boîtiers lors de la montée à 3200 ISO, en particulier lorsque la luminosité nécessitait une pleine ouverture (f 4) et une vitesse élevée. En dépit du fait que le 7D soit plus adapté pour les prises de vues dynamiques que le 6D, j'avais été obligé d'utiliser mon 6D cet hiver pour les prises du vues en affût de mésanges en vol lorsqu'il fallait monter en ISO pour maintenir une vitesse élevée.
Peut-on espérer avec le 7D MkII une montée en ISO avec des résultats proches du 6D ?
Citation de: albertson le 18 Septembre 2014, 12:50:20
Ce matin entre 6h30 et 7h (pas regardé la montre) je photographiais au 7d un jeune daguet à 3200isos.C'est la que l'on aimerait avoir une bonne montée en isos, on verra si le 7d MkII fait bien son travail, parce que au niveau tarif la différence avec le 1Dx est grande, alors.....
Citation de: robert56 le 18 Septembre 2014, 13:36:22
Je suis d'accord.
J'ai personnellement l'expérience du 6D et du 7D. J'ai pu constater les grosses différences entre ces deux boîtiers lors de la montée à 3200 ISO, en particulier lorsque la luminosité nécessitait une pleine ouverture (f 4) et une vitesse élevée. En dépit du fait que le 7D soit plus adapté pour les prises de vues dynamiques que le 6D, j'avais été obligé d'utiliser mon 6D cet hiver pour les prises du vues en affût de mésanges en vol lorsqu'il fallait monter en ISO pour maintenir une vitesse élevée.
Peut-on espérer avec le 7D MkII une montée en ISO avec des résultats proches du 6D ?
ISO 3200, 1 / 500sec, f / 4, avec EF 200-400 mm f / 4L IS USM Extender 1.4x,http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos7dmk2/downloads/07.jpg
J'avais déjà vu cette photo sur le site http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7dmk2/ lorsque j'avais posté mon message. Le résultat est bon, mais de mon point de vue, il doit être confirmé sur des images plus dynamiques et dans des conditions peut-être moins lumineuses.
Quoi qu'il en soit, cela me semble déjà très bon, et je ne pense pas que l'on serait arrivé à un résultat équivalent avec le 7D.
Ce serait tout de même étonnant qu'il équivale les performances du 6D: il y a la contrainte physique de la taille des photosites qui ne joue pas en faveur de l'APS-C. Mais on ne peut pas tout avoir...
Gauthier
Citation de: robert56 le 18 Septembre 2014, 14:04:53
Quoi qu'il en soit, cela me semble déjà très bon, et je ne pense pas que l'on serait arrivé à un résultat équivalent avec le 7D.
C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....
Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30
J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa :mrgreen:
Bonjour Jeje, tous.
Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup 8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :
Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52
C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....
Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.
Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format er4)
Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.
Cordialement à tous,
Fred
A priori, on doit pouvoir penser que le 7D Mark2 soit équivalent au 70D puisqu'il partage le même genre de capteur, pour pas dire le même (pas trouvé d'info sur une différence technique).
En attente des tests qui ne vont pas manquer dans les mois qui viennent !
Donc, meilleur que le 7D premier du nom mais un peu en-dessous du 6D ? Qu'en pensent ceux qui ont ces boitiers ?
Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57
Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30
J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa :mrgreen:
Bonjour Jeje, tous.
Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup 8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :
Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52
C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....
Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.
Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format er4)
Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.
Cordialement à tous,
Fred
@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300 uy8
(http://jerome-watel.fr/galerie/jerome-watel-Chat-forestier-2014.jpg)
Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 18:43:36
Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57
Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30
J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa :mrgreen:
Bonjour Jeje, tous.
Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup 8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :
Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52
C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....
Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.
Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format er4)
Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.
Cordialement à tous,
Fred
@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300 uy8
(http://jerome-watel.fr/galerie/jerome-watel-Chat-forestier-2014.jpg)
Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ? er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!! :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Citation
Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ? er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!! :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Et je suis sur que l'on peut faire mieux coté traitement,, je ne suis pas un as du post traitement :mrgreen:
Pour infos, condition de prise de vue pas des mieux, c en foret en Bavière en octobre
Le résultat est probant mais selon mon expérience les performances du 7D sont beaucoup plus variables que celles du 6D, en particulier dans des conditions de faible luminosité et pour des sujets dynamiques.
As-tu effectué un post-traitement de ton image de chat?
Je joins un exemple d'image poussée à 3200 ISO avec mon 7D avant traitement avec LR 5 (présence de bruit) et après post-traitement.
Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 19:01:29
Citation
Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ? er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!! :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Et je suis sur que l'on peut faire mieux coté traitement,, je ne suis pas un as du post traitement :mrgreen:
Pour infos, condition de prise de vue pas des mieux, c en foret en Bavière en octobre
Salut Jeje, tous.
Merci pour ta réactivité :wink:
Bel exemple (belle proximité aussi ))))) Au vu des exifs, il devait faire bien sombre, manifestement.
Sans trop de conviction (je connais un peu mon boitier) mais surtout par curiosité, je vais tenter quelque chose peut-être ce week end déjà.
Tu nous posterais le fichier natif ?
Bien à vous tous,
Fred
Voici le lien vers le JPG en 3400 x 2280
http://jerome-watel.fr/galerie/J-W%20IMG_1185.jpg
le jour ou je vais reussir à faire une belle image avec mon 7D à 1600 isos n'est hélas pas encore arrivé... cet exemple me laisse reveur....
Bonjour,
si je prends l'exemple avec mon D300 avec lequel 1600 isos est le maxi en principe pour un grain acceptable si la lumière est pourrie , j'ai peu de grain à 1600 avec une belle lumière du matin ou du soir .Tout est donc relatif.
Jean
Jguil, tu as tout à fait raison. Cette image de chat forestier est par contre plus parlante sur ce plan que l'écureuil "Canon" pris dans des conditions de lumière à priori plus favorables (ISO 6400 à 1/500s plutôt que 1/80s).
Par contre, jeje6275, tu n'as vraiment fait aucun post-traitement ? (en fait, tu n'as jamais garanti que c'était du brut de décoffrage :wink: ) Le bruit de chroma me parait si faible... Belle performance de toute manière, et belle image aussi :)
Attention aussi que l'exposition et sa compensation joue beaucoup dans le bruit: sur l'image de la mésange, on voit que les parties claires (mieux exposées?) sont nettement meilleures. Le chat a dû être exposé plus juste, voire en légère surex vu la présence de zones plus sombres. La moindre sous exposition en haute senbilité, qui obligerait à compenser en post-traitement et très pénalisante.
Il faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.
Gauthier
CitationIl faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.
Totalement, mais attention car a ces niveaux de sensibilité la dynamique fout le camp, elle n'est plus que de 9 Il environ, bref exposer a droite mais de preference au plus juste.
Et les images se prêtent a des hauts isos, elles sont claires, lumineuses, sans grands applats sombre dans les parties intéressantes, l'écureuil du 7d2 serait déjà plus pénalisant avec une perte du piqué plus que sensible lors du traitement. Quand je sortait encore, la ou les haut isos m'arrangeaient étaient dans le manège d'honneur de l'ENE, pas beaucoup éclairée, sable sombre, chevaux aussi, cavalier en noir et blanc avec un visage caché par la coiffure ....... a 6400 iso c'est presque intraitable
Citation de: gjacobs le 19 Septembre 2014, 09:44:16
Il faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.
Je confirme également :)
Citation de: JJL le 19 Septembre 2014, 09:04:15
Jguil, tu as tout à fait raison. Cette image de chat forestier est par contre plus parlante sur ce plan que l'écureuil "Canon" pris dans des conditions de lumière à priori plus favorables (ISO 6400 à 1/500s plutôt que 1/80s).
Par contre, jeje6275, tu n'as vraiment fait aucun post-traitement ? (en fait, tu n'as jamais garanti que c'était du brut de décoffrage :wink: ) Le bruit de chroma me parait si faible... Belle performance de toute manière, et belle image aussi :)
J ai juste touché au réglage expo, contraste et autre qui en trouve dans le premier onglet de LR
Citation de: gjacobs le 19 Septembre 2014, 09:44:16
Attention aussi que l'exposition et sa compensation joue beaucoup dans le bruit: sur l'image de la mésange, on voit que les parties claires (mieux exposées?) sont nettement meilleures. Le chat a dû être exposé plus juste, voire en légère surex vu la présence de zones plus sombres. La moindre sous exposition en haute senbilité, qui obligerait à compenser en post-traitement et très pénalisante.
Il faudrait pousser le test, mais je me demande si il ne vaut pas mieux légèrement sur-exposer quitte à encore monter les isos que sous-exposer à une sensibilité plus basse, ce qu'illustre probablement ces deux exemples.
Gauthier
Je confirme que je suis toujours en surex de 2/3 voir 1il, je trouve que l'on récupère mieux en traitement quand on surex uy8
Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 18:50:50
Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 18:43:36
Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57
Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30
J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa :mrgreen:
Bonjour Jeje, tous.
Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup 8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :
Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52
C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....
Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.
Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format er4)
Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.
Cordialement à tous,
Fred
@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300 uy8
(http://jerome-watel.fr/galerie/jerome-watel-Chat-forestier-2014.jpg)
Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ? er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!! :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Le mien fait la même chose, a 640 iso.
A 2000 iso c'est quasi irrécupérable.
Bonjour,
jeje6275 , Est-ce possible de voir le raw de cet exemple du 7D?
Difficicile à croire qu'il s'agit d'un 6400 isos de 7D sans sans aucun post-traitement. Tu es certain de ne pas avoir un preset à l'importation dans LR qui t'applique un débruitage? Enfin même si c'est le cas, le résultat est excellent, tu as un 7D de compet...!
Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 18:43:36
Citation de: Le Rescator le 18 Septembre 2014, 17:40:57
Citation de: jeje6275 le 16 Septembre 2014, 20:37:30
J'ai pousser le 7D I à 6400 sans trop de soucis alors j'espère qu'il sera meilleur que sa :mrgreen:
Bonjour Jeje, tous.
Peux-tu être plus explicite sur les conditions de prise de vue lors de ce "tour de force" ? Cela m'intéresse beaucoup 8)
Parce que pour ma part, je partage plutôt l'avis de Christophe :
Citation de: Baussant21 le 18 Septembre 2014, 16:49:52
C' est certain. A 800 iso le bruit est déjà bien présent.
Autant côté AF le 7D est pas mal du tout autant côté montée en ISO je le trouve très moyen. D' ailleurs, c' est ce qui me pousse à vouloir le changer....
Et si parfois, j'envisage un changement de boitier, c'est parce que le 7D, que j'aime beaucoup pour plein de raisons, n'est peut-être pas tout à fait à sa place dans la pièce que je veux lui faire jouer ni dans le décors souvent peu lumineux des campagnes et forêts belges.
Mon prochain boitier devrait idéalement sortir des images parfaitement exploitables au formats A3+ à 2500 iso. Et quand je dis "parfaitement", je laisse très peu de marge :mrgreen: (ce qui pourrait m'entrainer vers le plein format er4)
Au passage, le 7DII sera présent en Belgique lors d'un petit salon photo début novembre ... et si novembre tient ses promesses :mrgreen:, autant dire des conditions idéales pour voir un peu ce que ce capteur a dans le ventre.
Cordialement à tous,
Fred
@
Un exemple plutôt que des grandes parole
Les exifs, iso6400, 300mm, f3,2, 1/80s 7D + 120/300 uy8
(http://jerome-watel.fr/galerie/jerome-watel-Chat-forestier-2014.jpg)
il est sur un bon objectif et je pense qu'il est bien réglé ce 7D pas comme tous
un beau lion Jeje :mrgreen: :mrgreen:
Ca ça m'intéresse, comment vous débruitez vos images. Heureux possesseur d'un 1ds et d'un 70d j'hésite à monter au dessus de 800 iso. Parfois plus mais c'est rare. alors si vous avez quelques tuyaux, je suis preneur.
Si tu possèdes un 70D et un 1Ds, tu devrais avoir le logiciel gratuit de Canon (Digital Photo Professional (DPP) avec la fonction "réduction du bruit de luminance). Autrement tu as des logiciels plus complets pour le traitement photo, mais payants, comme Lightroom et DxO. Il y en a d'autres , mais que je n'ai jamais utilisé. Pour une première prise de contact, tu peux essayer de traiter tes images avec DPP.
Ok merci alors c'est ce que je fais déjà. :grin: Je cherchais pour voir si il n'y avait pas encore d'autres moyens, surement que oui, mais comme je le craignais il faut passer à DXO alors.
Bon voici une copie d'écran du RAW dans caméra raw comme sa pas de preset ou autre
Cela dit même si traitement il y a, cela n'enlève rien au fait que le 7D peut monter en iso au delà des 1600 voir plus la preuve en est
J'entend ici et la tout le monde parler des isos, mais il faut oser et parfois cela passe, la preuve par contre comme je les dit plus haut, je n'hésite pas à surex quand c le cas
(http://jerome-watel.fr/galerie/Copie%20Raw.jpg)
De plus c un beau crop uy8
+1il de surex, on le vois dans les exif sur LR
Citation de: jeje6275 le 19 Septembre 2014, 18:46:10
...
Cela dit même si traitement il y a, cela n'enlève rien au fait que le 7D peut monter en iso au delà des 1600 voir plus la preuve en est
...
Amen !!!!
Personne ne publie une photo à haut ISO sans la traiter...Donc qu'une photo soit traitée ou non, si le rendu est bon, c'est juste ce qui compte.
Je ne sais pas si cela a déjà ete passé et recentrer le fil, reçu a l'instant :
Un peu de propagande pas vraie http://cpn.canon-europe.com/fr/content/education/technical/alessandro_trovati_on_the_eos_7d_mark_ii.do?utm_source=newsletter_september_4_14&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter
Citation de: DavidG le 19 Septembre 2014, 19:11:16
Citation de: jeje6275 le 19 Septembre 2014, 18:46:10
...
Cela dit même si traitement il y a, cela n'enlève rien au fait que le 7D peut monter en iso au delà des 1600 voir plus la preuve en est
...
Amen !!!!
Personne ne publie une photo à haut ISO sans la traiter...Donc qu'une photo soit traitée ou non, si le rendu est bon, c'est juste ce qui compte.
On est bien d'accord, ))))
Bonjour,
Je ne sais pas si ces sites ont été téléchargés sur Bénélux, mais si ce n'est pas le cas, cela pourrait intéresser plusieurs d'entre vous car il est question de comparaison entre 7D et
7D MkII à haute sensibilité ainsi que d'échantillons photos de version beta du 7D Mk II à très hautes sensibilité avec des possibilités de comparaison.
http://www.imaging-resource.com/news/2014/09/18/canon-7d-mark-ii-first-shots-let-the-image-quality-comparisons-begin
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiA7.HTM
En ce qui me concerne, étant utilisateur du 7D depuis ses débuts (1er acheté à Montier 2009) j'en suis pleinement satisfait mais le 7D deuxième du nom a vraiment l'air de s'être amélioré fortement au niveau de l'AF (déjà bon sur le 7D mais quand même limité pour de nombreuses situations que je rencontre), donc pour moi c'est LE point le plus important qui décidera de mon achat... Au niveau du bruit je vous met deux photos de hibou des marais réalisées à 6400 isos et post traitées classiquement sous camera raw, avec les exifs suivants :
IMG_4064 - 6 février à 18h03 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/20 / +0.3IL
IMG_4081 - 6 février à 18h06 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/15 / +0.3IL
Des liens vers de plus gros fichiers :
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg)
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg)
alors oui ça bruite c'est sur mais c'est largement exploitable, même en expo. Le 7D bruite effectivement pas mal en luminance mais venant de la diapo ça ne me dérange pas plus que cela, au contraire des images ultra lissées que l'on exige maintenant depuis les progrès du numérique... Et puis faire ça en diapo était impensable. Je pense bien évidemment que Canon a amélioré ce point sur cette version et s'il tient ses promesses sur ce qu'ils annoncent, le rapport qualité prix sera vraiment excellent... ça permet quand même d'avoir un 7dII + 1 5dIII avec grip, batterie et cartes pour moins cher qu'un seul 1Dx, pour moi il n'y a pas photo... uy8
Alain.
Citation de: midoohan le 20 Septembre 2014, 13:42:59
ça permet quand même d'avoir un 7dII + 1 5dIII avec grip, batterie et cartes pour moins cher qu'un seul 1Dx, pour moi il n'y a pas photo... uy8
Alain.
))))
Citation de: midoohan le 20 Septembre 2014, 13:42:59
ça permet quand même d'avoir un 7dII + 1 5dIII avec grip, batterie et cartes pour moins cher qu'un seul 1Dx, pour moi il n'y a pas photo... uy8
Ouaich ! Je suis aussi sur cette idée bien plus économique (alors que je commençais à réfléchir à la vente de mes 5D3 et 1D3 pour profiter de l'offre 1DX et compléter avec un G1X2 pour le tout venant). Mais n'ayant jamais eu d'APS-C, je me pose la question de la nécessité d'avoir un transstandard EF-S en plus de la doublette 17-40L et 24-105L... En fait, je pense (et préfèrerais) m'en passer.
Au fait, c'est quoi le prix du marché pour un 1D3 avec 2 batteries ? La cote CI est-elle fiable, surcotée ou sous-cotée ?
CitationAu fait, c'est quoi le prix du marché pour un 1D3 avec 2 batteries ?
Pas grand chose ........... 800 a 900 d'après ce que j'ai vu passer ici.
qui va avoir un beau 7D2 en novembre ? et bien on est déjà 2 :wink: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: tonio le 21 Septembre 2014, 10:34:47
qui va avoir un beau 7D2 en novembre ? et bien on est déjà 2 :wink: :mrgreen: :mrgreen:
Tu la commander ou si c pas indiscret, OB ?
Citation de: tonio le 21 Septembre 2014, 10:34:47
qui va avoir un beau 7D2 en novembre ? et bien on est déjà 2 :wink: :mrgreen: :mrgreen:
Euh... En novembre, non... D'abord attendre quelques retours terrains, ensuite vendre le 1D3 (je ne devrais pas tarder à poster une annonce néanmoins, car cela peut-être long avec ce boîtier). Et puis peut-être fulminer contre Canon dont la production aura du mal à suivre la demande :? (surtout si Nikon ne sort pas de D400) ???
Bref, je ne m'emballe pas. Je m'intéresse, et je me mets en veille.
Citation de: jeje6275 le 21 Septembre 2014, 10:51:50
Citation de: tonio le 21 Septembre 2014, 10:34:47
qui va avoir un beau 7D2 en novembre ? et bien on est déjà 2 :wink: :mrgreen: :mrgreen:
Tu la commander ou si c pas indiscret, OB ?
Non
mp
Citation de: Bohns le 21 Septembre 2014, 10:22:56
Citation de: midoohan le 20 Septembre 2014, 13:42:59
ça permet quand même d'avoir un 7dII + 1 5dIII avec grip, batterie et cartes pour moins cher qu'un seul 1Dx, pour moi il n'y a pas photo... uy8
Ouaich ! Je suis aussi sur cette idée bien plus économique (alors que je commençais à réfléchir à la vente de mes 5D3 et 1D3 pour profiter de l'offre 1DX et compléter avec un G1X2 pour le tout venant). Mais n'ayant jamais eu d'APS-C, je me pose la question de la nécessité d'avoir un transstandard EF-S en plus de la doublette 17-40L et 24-105L
Sur le 7D (7D2) le EFs 10-22 est très bon et il est bon marché en occase, aux alentours des 400euros.
pas trouvé encore une vidéo avec l mode silencieux voir un.peu ce que ca donne
sûrement pareil que 70d 6d 5d3
Bonjour à tous,
Petites questions aux experts : 7DMII vs 6D ?
--> rafale du 7D vs 6D ?
--> ISO du 6D vs 7D ?
--> AF du 7D vs 6D ?
--> FF du 6D vs Af-s du 7D ? ( question plus suggestive )
Merci :grin:
Citation de: Baussant21 le 24 Septembre 2014, 12:19:10
Bonjour à tous,
Petites questions aux experts : 7DMII vs 6D ?
--> rafale du 7D vs 6D ?
--> ISO du 6D vs 7D ?
--> AF du 7D vs 6D ?
--> FF du 6D vs Af-s du 7D ? ( question plus suggestive )
Merci :grin:
salut Christophe
-> rafale du 7D vs 6D ? 7D2 sans hésitation 10 images
--> ISO du 6D vs 7D ? a voir lors de la sortie
--> AF du 7D vs 6D ? 7D2 je pense si af plus ou moins du 5D3 et DX
--> FF du 6D vs Af-s du 7D ? ( question plus suggestive ) a voir aussi . L idéal avoir les 2 je pense si j ai les tunes le 6D complétera mon 7D2
voila mon avis sur tes questions :grin:
Merci Antony :grin:
J' hésite...j' hésite... :mrgreen:
ou alors un 5DMIII d' occas' !! 8)
Citation de: Baussant21 le 24 Septembre 2014, 13:54:32
Merci Antony :grin:
J' hésite...j' hésite... :mrgreen:
ou alors un 5DMIII d' occas' !! 8)
mp
hello
j ai une info pour essayer le 7d2 :mrgreen: :mrgreen:
C'est à dire ?
Bonsoir.
Pour Info.
Démonstration EOS 7D Mark II en avant première française au Festival photo de Rambouillet
La société Canon et l'équipe CPS ont le plaisir de vous inviter à venir nous rencontrer, parler image et matériel lors du Festiphoto de la forêt de Rambouillet.
Nous vous accueillerons, de 10h à 19h dans notre espace situé à la Bergerie Nationale de Rambouillet, du 26 au 28 septembre 2014.
Adresse : Bergerie Nationale - Parc du Château - CS40609 - 78514 Rambouillet Cedex
Pour tous renseignements complémentaires, veuillez consulter le lien ci-dessous.
http://www.festiphoto-foret-rambouillet.org/ (http://www.festiphoto-foret-rambouillet.org/)
Philippe.
c'est ce que je viens de lire , je sent que je vais aller y faire un tour
voila au festival de rambouillet
vous me donnerez vos impressions sur le 7d2 comme ca hihi
au fait tjs d actualité pour une commande groupé
me mp si vous êtes intéressé
hello
les 1er retour sont que le 7d2 est une tite bombe yesss
Citation de: tonio le 26 Septembre 2014, 05:44:30
au fait tjs d actualité pour une commande groupé
me mp si vous êtes intéressé
Mp in box !
:mrgreen:
Citation de: GIL44 le 28 Septembre 2014, 10:27:14
Citation de: tonio le 26 Septembre 2014, 05:44:30
au fait tjs d actualité pour une commande groupé
me mp si vous êtes intéressé
Mp in box !
:mrgreen:
yes répondu
et pour une fois ma boite est vide :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Baussant21 le 24 Septembre 2014, 13:54:32
Merci Antony :grin:
J' hésite...j' hésite... :mrgreen:
ou alors un 5DMIII d' occas' !! 8)
salut Christophe
les retours sont très bon pour l instant pour le 7D2
certains ont pu l essayer ce week au festival de rambouillet
Il y a eu un marathon photo ce week end pour les "pro" canon...
Certains commentaire font état d'une montée en iso aussi bonne que pour le 1Dx à vérifier mais intéressant!
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 10:37:02
Citation de: Baussant21 le 24 Septembre 2014, 13:54:32
Merci Antony :grin:
J' hésite...j' hésite... :mrgreen:
ou alors un 5DMIII d' occas' !! 8)
salut Christophe
les retours sont très bon pour l instant pour le 7D2
certains ont pu l essayer ce week au festival de rambouillet
Super ! uy8 mais j' hésite toujours !! :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Daniel Rodrigues le 28 Septembre 2014, 20:21:44
Il y a eu un marathon photo ce week end pour les "pro" canon...
Certains commentaire font état d'une montée en iso aussi bonne que pour le 1Dx à vérifier mais intéressant!
euh j'ai pu l'essayé faut pas déconné non plus
CitationCertains commentaire font état d'une montée en iso aussi bonne que pour le 1Dx à vérifier mais intéressant!
ça ne serait pas légérement, voir énormément exagéré !!!
mais les retours sur la montée en iso, m'intéresse, je suis déjà convaincu mais j'en veux encore ^^
Citation de: Baussant21 le 28 Septembre 2014, 20:24:01
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 10:37:02
Citation de: Baussant21 le 24 Septembre 2014, 13:54:32
Merci Antony :grin:
J' hésite...j' hésite... :mrgreen:
ou alors un 5DMIII d' occas' !! 8)
salut Christophe
les retours sont très bon pour l instant pour le 7D2
certains ont pu l essayer ce week au festival de rambouillet
Super ! uy8 mais j' hésite toujours !! :mrgreen: :mrgreen:
Christophe je te le prête en JUIN :wink: si tu peux attendre jusque là :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: tonio le 29 Septembre 2014, 11:01:35
Citation de: Baussant21 le 28 Septembre 2014, 20:24:01
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 10:37:02
Citation de: Baussant21 le 24 Septembre 2014, 13:54:32
Merci Antony :grin:
J' hésite...j' hésite... :mrgreen:
ou alors un 5DMIII d' occas' !! 8)
salut Christophe
les retours sont très bon pour l instant pour le 7D2
certains ont pu l essayer ce week au festival de rambouillet
Super ! uy8 mais j' hésite toujours !! :mrgreen: :mrgreen:
Christophe je te le prête en JUIN :wink: si tu peux attendre jusque là :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Alors là tu m' intéresses !! lolll ))))
Citation de: Baussant21 le 29 Septembre 2014, 11:12:53
Citation de: tonio le 29 Septembre 2014, 11:01:35
Citation de: Baussant21 le 28 Septembre 2014, 20:24:01
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 10:37:02
Citation de: Baussant21 le 24 Septembre 2014, 13:54:32
Merci Antony :grin:
J' hésite...j' hésite... :mrgreen:
ou alors un 5DMIII d' occas' !! 8)
salut Christophe
les retours sont très bon pour l instant pour le 7D2
certains ont pu l essayer ce week au festival de rambouillet
Super ! uy8 mais j' hésite toujours !! :mrgreen: :mrgreen:
Christophe je te le prête en JUIN :wink: si tu peux attendre jusque là :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Alors là tu m' intéresses !! lolll ))))
mais c est encore loin :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Daniel Rodrigues le 28 Septembre 2014, 20:21:44
Il y a eu un marathon photo ce week end pour les "pro" canon...
Certains commentaire font état d'une montée en iso aussi bonne que pour le 1Dx à vérifier mais intéressant!
Il a eu lieu à Marseille, ce maraton...? er4
Gauthier
Testé ce week-end à Rambouillet... L'a pas l'air mal... la rafale est ahurissante pour un boitier de cette gamme, et l'AF semble très prometteur...
Mais les 65 collimateurs qui couvrent une bonne partie du capteur est hallucinant quand on vient du 7D premier du nom... Même si couplé au nouveau 200-400, les collimateurs périphériques (testé avec le collimateur le plus en haut à droite entre autres) avaient un peu de mal à accrocher même en extérieur au soleil...
Pour ceux qui ont besoin d'un nouveau boitier APS-C pour l'animalier, il est définitivement fait pour vous.
Mais bon, de mon côté mon 7D me suffit... Pas d'achat pour moi :P
David
Citation de: DavidG le 29 Septembre 2014, 13:01:03
Testé ce week-end à Rambouillet... L'a pas l'air mal... la rafale est ahurissante,e t l'AF semble très prometteur...
Mais les 65 collimateurs qui couvrent quasiment tout le capteur est hallucinant quand on vient du 7D premier du nom...
Pour ceux qui ont besoin d'un nouveau boitier APS-C pour l'animalier, il est définitivement fait pour vous.
Mais bon, de mon côté mon 7D me suffit... Pas d'achat pour moi :P
David
tu as essayé le mode silencieux ?
et monté en iso ?
merci dire que je devais peut être y aller dimanche :evil:
Citation de: tonio le 29 Septembre 2014, 13:04:36
Citation de: DavidG le 29 Septembre 2014, 13:01:03
Testé ce week-end à Rambouillet... L'a pas l'air mal... la rafale est ahurissante,e t l'AF semble très prometteur...
Mais les 65 collimateurs qui couvrent quasiment tout le capteur est hallucinant quand on vient du 7D premier du nom...
Pour ceux qui ont besoin d'un nouveau boitier APS-C pour l'animalier, il est définitivement fait pour vous.
Mais bon, de mon côté mon 7D me suffit... Pas d'achat pour moi :P
David
tu as essayé le mode silencieux ?
et monté en iso ?
merci dire que je devais peut être y aller dimanche :evil:
malheureusement non... je l'ai pris en main quelques instants entre deux bouchées lors d'un déjeuner avec les gars de chez Canon (j'en profite pour dire qu'il est top le personnel Canon sur les salons/festivals), pas eu le temps de tester en profondeur. Ni de carte mém, donc pas de photo exemple.
Désolé !
David
Citation de: gjacobs le 29 Septembre 2014, 12:42:40
Il a eu lieu à Marseille, ce maraton...? er4
Gauthier
En effet c'est une explication plausible... :grin:
ça m'apprendra à ressortir texto les co***ries de gens payés pour en dire...
Mais pour le coup canon a du retard (à ce niveau) avec les APS-C j'espère qu'il sera comblé par ce nouvel appareil!
David, ce n'est pas toi qui l'avais avec le 200-400 vers les 11h30-12h00? juste avant que je ne le prenne en main??
les 65 collimateurs permettent d'être très précis et la bestiole est très rapide...
Citation de: dkeith le 29 Septembre 2014, 17:26:38
David, ce n'est pas toi qui l'avais avec le 200-400 vers les 11h30-12h00? juste avant que je ne le prenne en main??
les 65 collimateurs permettent d'être très précis et la bestiole est très rapide...
Je ne pense pas... C'est un pote qui me l'a passé et à qui je l'ai rendu... (Max)
Et il me semble que c'était plutôt vers 12h15 dimanche... on revenait du Nickel (pour embêter Mathieu sur son stand histoire qu'il ne s'ennuie pas trop :mrgreen: )
tant pis... :grin:
Citation de: dkeith le 29 Septembre 2014, 18:16:19
tant pis... :grin:
salut
alors tes impressions sur le 7D2 ?
amitiés
antony
très bonne!
bon, l'appareil tombe dans la main comme le 7D, mais j'ai eu un peu de mal à me faire tout de suite au nouveau poussoir autour du joystick (mais là, c'est juste une question de se mettre les commandes en main), la rafale est très rapide et les choix dans les collimateurs avec extensions très prometteurs en précision et suivi (mais faut le voir à l'oeuvre sur le terrain) quand tu viens des 19 du 7D.
comme il n'avait pas de carte impossible de juger de la qualité d'image en hauts isos, mais ça semblait quand même bien propre à l'écran.
je commence à lorgner sérieusement dessus....
il y avait le grip ?
j ai vu une touche mais je ne vois pas sa fonction !!!
tu sais ? a côté du joystick
Un membre d'EOS à tester,
Citation""Je rentre de Festiphoto, salon de photos animalière de Rambouillet.
J'ai pu tester le 7D markII.
Le boitier testé était équipée d'un grip et le test a été avec le 500mm f/4 .
le boitier rappelle en ergonomie celui du 5D markIII en plus léger.
Autofocus rapide, rafale puissante et silencieuse (idem 5D3)
j'ai voulu testé le bruit, gros défaut de son prédécesseur.
J'avais apporté une carte, Possibilité de mettre de la CF et de la SD.
j'ai fait des tests comparatifs même objectif, entre le 7D2 et le 5D3+1.4.
7D RAW+ JPG par contre le 5D3 prêté par canon ne shootait qu'en JPG oups! je n'avais pas pensé vérifier avant.
pour le 5DIII cela équivalait a une focale de 500mm+ 1.4 =700mm
pour le 7DII vu qu'il est APS C 500x 1.6 cela équivalait à un 800mm
La gestion du bruit semble bien meilleur que le 7D, mais il me semble qu'elle reste un cran en dessous du 5DmarkIII
voila mes premières impressions, mais je ne l'ai eu en main que 5 mm, le temps de shooter les clichés.
Il faudra attendre des tests plus pousser.
Il sera dispo fin Novembre , prix affiché canon 1780€""
moi je ne dis rien mais je crois que certains craquent pour le 7D2 :wink: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
moi non plus, je ne dis rien ^^ rytyt rytyt
cracckkkkkkkkkkkkkkk
Citation de: hagen74 le 30 Septembre 2014, 13:33:57
moi non plus, je ne dis rien ^^ rytyt rytyt
cracckkkkkkkkkkkkkkk
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Des que j'ai le budget, il sera mien après avoir eu et vue les premiers retours :mrgreen:
Bin moi, c'est fait ! Passé commande ce matin.
:grin:
Personnellement il sera mien aussi, cela va de soi... rytyt
Maintenant que je sais que Canon va le sortir, je ne suis point pressé de le posséder...
L'hiver arrivant d'autant plus, je vais donc attendre ( tranquillement ) le printemps ou l'été prochain prochain...
CitationL'hiver arrivant d'autant plus, je vais donc attendre ( tranquillement ) le printemps ou l'été prochain prochain...
je vais faire itou, attendre les premiers retours avant de me lancer... mais y aura-t-il un été en 2015 ? :?
Citation de: GIL44 le 30 Septembre 2014, 19:42:27
Bin moi, c'est fait ! Passé commande ce matin.
:grin:
Félicitations :wink: :mrgreen:
on devrait en octobre pouvoir faire un peu d essais uy8
Hello,
Nous attendrons donc vos retours sur ce nouveau boîtier.
Et vous serez honnêtes hein si c' est une bouse faudra le dire !! :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Baussant21 le 01 Octobre 2014, 07:00:22
Hello,
Nous attendrons donc vos retours sur ce nouveau boîtier.
Et vous serez honnêtes hein si c' est une bouse faudra le dire !! :mrgreen: :mrgreen:
en juin tu auras l occas de l essayer un peu bon une journée complète :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Baussant21 le 01 Octobre 2014, 07:00:22
Nous attendrons donc vos retours sur ce nouveau boîtier.
Et vous serez honnêtes hein si c' est une bouse faudra le dire !! :mrgreen: :mrgreen:
Je te fais un comparatif nouveau et ancien sur des fous par exemple !!! :lol:
pour les cartes
lexar x800
transcend x 1000
je pense :wink: David
Citation de: tonio le 01 Octobre 2014, 08:49:12
Citation de: Baussant21 le 01 Octobre 2014, 07:00:22
Hello,
Nous attendrons donc vos retours sur ce nouveau boîtier.
Et vous serez honnêtes hein si c' est une bouse faudra le dire !! :mrgreen: :mrgreen:
en juin tu auras l occas de l essayer un peu bon une journée complète :mrgreen: :mrgreen:
jururur jururur ça va déchirer mon pote ! :mrgreen:
Citation de: GIL44 le 01 Octobre 2014, 20:58:48
Citation de: Baussant21 le 01 Octobre 2014, 07:00:22
Nous attendrons donc vos retours sur ce nouveau boîtier.
Et vous serez honnêtes hein si c' est une bouse faudra le dire !! :mrgreen: :mrgreen:
Je te fais un comparatif nouveau et ancien sur des fous par exemple !!! :lol:
Tu parles que j' attends tes images de fous...déjà qu' elles sont :shock: :shock: j' imagine avec cette bête de course ! uy8
je crois que certains craquent :mrgreen: :mrgreen:
Commandé pour moi aussi et comme c'est (contrairement apparemment à beaucoup d'entre vous) l'hiver que je fais le plus de photos, ça tombe bien !!! rytyt :mrgreen:
Alain.
Quoi Alain, t'as déjà craqué ?
Je suis passé chez Photogalerie. Ils ne recevront que 2 boîtiers en Novembre.
Bref, pas possible de l'avoir rapidement. Bon y a pas d'urgence pour moi...
Je compte l'acheter car j'ai un bon d'achat que je devrai utiliser. Il sera utilisé pour le 7DMkII.
Apparemment ils ne savent pas trop pour la disponibilité.
Très intéressé par des informations sur la montée en iso.
Pour l'AF je ne suis pas inquiet car 2 digic 6 !
Les 10i/sec c'est comme le 1D mk4
Vivement la suite...
Et comme Alain l'hiver est une très bonne saison pour la photo
Marc
Marc
salut Marc
a priori très bon jusqu à 6400 après on jugera nous même hihi
Citation de: tonio le 04 Octobre 2014, 03:58:02
salut Marc
a priori très bon jusqu à 6400 après on jugera nous même hihi
Tout à fait Tonio car quand je vois ce que je sortais à 6400 iso avec le 7D I uy8
Salut Alain
j'ai craqué moi aussi (la faute à Tonio :mrgreen:).
Cela fait longtemps que l'on ne s'est pas vu.
Amicalement.
Robert
Citation de: trebor48 le 04 Octobre 2014, 09:44:55
Salut Alain
j'ai craqué moi aussi (la faute à Tonio :mrgreen:).
Cela fait longtemps que l'on ne s'est pas vu.
Amicalement.
Robert
le 23 :wink:
Citationj'ai craqué moi aussi (la faute à Tonio Mr. Green)
pareil ^^
il doit avoir des action chez Canon :mrgreen:
Bon c'est aussi de la faute de ma tirelire qui contenait la bonne somme ^^
Citation de: hagen74 le 04 Octobre 2014, 12:13:41
Citationj'ai craqué moi aussi (la faute à Tonio Mr. Green)
pareil ^^
il doit avoir des action chez Canon :mrgreen:
Bon c'est aussi de la faute de ma tirelire qui contenait la bonne somme ^^
:mrgreen: :mrgreen: je suis innocent :mrgreen: :mrgreen: vous n avez pas de volonté tt simplement :mrgreen: :mrgreen:
pour vous un ti lien http://www.photoetmac.com/2014/10/oeil-viseur-du-canon-eos-7d-mkii/
Très bien tout ça, mais la question reste : si je devais changer demain, faire preuve de faiblesse :oops: ou simplement me faire plaisir :mrgreen:
7DII ou 5DIII ... er4
(parfaitement conscient que le soucis est tout à fait relatif )
Fred
Citation de: Le Rescator le 05 Octobre 2014, 10:11:35
Très bien tout ça, mais la question reste : si je devais changer demain, faire preuve de faiblesse :oops: ou simplement me faire plaisir :mrgreen:
7DII ou 5DIII ... er4
(parfaitement conscient que le soucis est tout à fait relatif )
Fred
Je dirais que cela dépend de ta pratique photographique et de ton parc d'objectifs. :)
Citation de: Le Rescator le 05 Octobre 2014, 10:11:35
Très bien tout ça, mais la question reste : si je devais changer demain, faire preuve de faiblesse :oops: ou simplement me faire plaisir :mrgreen:
7DII ou 5DIII ... er4
(parfaitement conscient que le soucis est tout à fait relatif )
Fred
les 2 :mrgreen:
Bonjour
je viens de lire l'article via le lien de Tonio :"un oeil dans le viseur"
un truc qui me chiffonne, j'ai vu dans le tableau que l'autonomie de la batterie du 7D2 serait moindre que celle du 7D et j'ai aussi lu ailleurs, plusieurs fois que la batterie du 7D serait compatible avec celle du 7DII.
ça me fait penser que :" pourquoi pas n'acheter que des batterie de 7D ???
autre question, mais je penses que les possesseurs du 7D pourrait déjà me répondre :" est ce que le niveau de charge est plus progressif que sur les gammes du 600D, 650D. Je demande ça car chez moi, ça indique pleine charge et dès que je n'ai plus que 2 barres sur les 4, ce qui devrait être la moitier, je peux m'attendre très vite à une fin de batterie. par contre sur le 1DIV , le niveau de batterie semblait diminuer plus graduellement ?
pouvez vous répondre à ces deux questions svp ?
merci
Citation de: hagen74 le 05 Octobre 2014, 15:09:17
un truc qui me chiffonne, j'ai vu dans le tableau que l'autonomie de la batterie du 7D2 serait moindre que celle du 7D et j'ai aussi lu ailleurs, plusieurs fois que la batterie du 7D serait compatible avec celle du 7DII.
Je pense que si tu mets des batteries de 7D dans un 7dII l'autonomie sera encore plus faible, car le 7dII doit consommer plus que le 7D, d'où l'intérêt d'avoir développé de nouvelle batteries.
Pour la progressivité des batterie, c'est le cas sur mon 7d. Il me semble que sur le 40d ça baissait brutalement.
bon, 2 x 16 gigas ou une carte de 32 ^^ ?
2 x 32!
Citation de: hagen74 le 05 Octobre 2014, 17:06:56
bon, 2 x 16 gigas ou une carte de 32 ^^ ?
Tout dépend de ta pratique. En affut payant, une ou plusieurs de 32, en billebaude ou affut perso, une de 16 devrait suffire.
Citation de: Inari le 05 Octobre 2014, 19:23:39
Citation de: hagen74 le 05 Octobre 2014, 17:06:56
bon, 2 x 16 gigas ou une carte de 32 ^^ ?
En affut payant, une ou plusieurs de 32, en affut perso, une de 16 devrait suffire.
amusant cette logique
:grin: et bien souvent une 4, cela m'a été suffisant pour 10 jours de brame, mais tout le mode ne photographie pas dans les mêmes endroits :mrgreen:..........................................................ni dans les mêmes conditions.
Citation de: albertson le 06 Octobre 2014, 15:12:03
:grin: et bien souvent une 4, cela m'a été suffisant pour 10 jours de brame, mais tout le mode ne photographie pas dans les mêmes endroits :mrgreen:..........................................................ni dans les mêmes conditions.
Je me reconnais un peu ici.
Je ne possède que des 4 et 8gb et ça me suffit entièrement !!!
je vais prendre une 16 gigas au début, de toue façon, pour la mangeoire en hiver, j'ai souvent mon sac photo donc je pourrais prendre une ou deux 8 gigas SD aux cas où.
Citation de: rolif le 05 Octobre 2014, 10:50:30
Citation de: Le Rescator le 05 Octobre 2014, 10:11:35
Très bien tout ça, mais la question reste : si je devais changer demain, faire preuve de faiblesse :oops: ou simplement me faire plaisir :mrgreen:
7DII ou 5DIII ... er4
(parfaitement conscient que le soucis est tout à fait relatif )
Fred
Je dirais que cela dépend de ta pratique photographique et de ton parc d'objectifs. :)
Mmm, pas que ... :? Ce serait trop simple. Pour les objectifs, ça passe. Pour la pratique : je me suis adapté à l'APSC sans trop de problème, je pense qu'un retour au 24/36 ne devrait pas trop me gêner même si il me faudra un temps d'adaptation. Je sais ce que j'ai aujourd'hui, serai-je aussi bien demain ?
Les 10 images secondes du 7 II ne me font pas baver, le troupeau de collimateurs pas trop non plus. L'AF type 1DX, ça oui. Quid de la montée en ISO ? En Belgique, c'est bien connu, le ciel est parfois si bas qu'un canal s'est pendu :mrgreen:
J'espère l'avoir en main d'ici pas trop longtemps et si l'occasion se présente pour y glisser une carte, j'hésiterai pas longtemps.
Fred
CitationEn Belgique, c'est bien connu, le ciel est parfois si bas qu'un canal s'est pendu
c'est vrai qu'en Belgique, il fait tellement pourri qu'on devrait se voir remboursé la différence APSC / Fullframe par la sécurité sociale ^^. :mrgreen:
S'il a la précision de l'AF du mark I sans son bokeh pourri, je suis preneur.
(un ex-utilisateur du mark I qu'il trouvait imbuvable en qualité d'image, actuel utilisateur du 70D qu'il trouve correct en qualité d'image mais à la ramasse au niveau de la précision de l'AF one shot collimateur central)
Citation de: = Vianney Goma = le 13 Septembre 2014, 18:11:27
Citation de: tonio le 13 Septembre 2014, 18:03:47
Citation de: = Vianney Goma = le 13 Septembre 2014, 18:03:07
En tout cas on reconnaît bien l'ergonomie 7d :!:
du 5D3 je dirais
Un mix des deux, les lignes du capot de flash sont typiques du 7d, la façade arrière, les boutons et tout, on s'y retrouve aussi.
Question géométrie, je trouve qu'il garde énormément son aspect 7d originel, plus que le 5d3.
me demande pourquoi ils ne gardent pas une fois pour toutes les mêmes boutons aux mêmes endroits. Au moins les principaux.
casse-pied quand on doit passer d'un boitier à l'autre et qu'on a toujours les réflexes (c'est le cas de le dire) de celui qu'on utilise le plus.
Citation de: bolga2b le 15 Septembre 2014, 10:12:29
salut à tous
Question montage des Isos, à votre avis, va t il mieux les supporter que la version I ????
ça peut pas être pire
Citation de: ben21 le 15 Septembre 2014, 14:26:12
1800€... expo sur collimateur actif..; 10img/s, 64 croisés... ça envoie du pâté.
Pour les iso, faut pas rêver c'est pas un FF, mais je suis pressé de le tester.
ils y arrivent bien sur l'APS-C du 70D, alors pq pas sur le 7DMKII
Citation de: oxie le 15 Septembre 2014, 16:20:45
Il aura intérêt à être bon parce que il est même pas WiFi, il a même pas d'écran orientable et en plus son écran est même pas tactile.
rytyt
et il ne fait pas le café
pas non plus de programmes auto sur la molette.
si c'est pr épater la galerie avec des gadgets, il y a des compacts
Citation de: Lemarcost le 15 Septembre 2014, 17:00:43
Aura-t-il un mode silencieux "à la 5d MkIII" ?
Mode particulièrement intéressant en animalier mais aussi en reportage mariage et d'autres situations
Marc
mode indispensable même en grands mammifères sur les derniers boitiers canon
mais avec un hic de taille: ça ralentit considérablement la rafale
Citation de: robert56 le 18 Septembre 2014, 19:46:30
Le résultat est probant mais selon mon expérience les performances du 7D sont beaucoup plus variables que celles du 6D, en particulier dans des conditions de faible luminosité et pour des sujets dynamiques.
As-tu effectué un post-traitement de ton image de chat?
Je joins un exemple d'image poussée à 3200 ISO avec mon 7D avant traitement avec LR 5 (présence de bruit) et après post-traitement.
Citation de: jeje6275 le 18 Septembre 2014, 19:01:29
Citation
Bonsoir Jérôme,
Pas d' anti-bruit à 6400 iso ? er4
Mince alors moi qui croyait que mon 7D était une bouse côté iso je m' aperçois qu' il est meilleur que certains FF !!! :lol: :mrgreen: :mrgreen:
Et je suis sur que l'on peut faire mieux coté traitement,, je ne suis pas un as du post traitement :mrgreen:
Pour infos, condition de prise de vue pas des mieux, c en foret en Bavière en octobre
Impossible de juger quoi que ce soit sur une image, mais pour avoir utilisé 7DmkI et 70D, le second permet des photos correctes à 6400 isos, là où le premier était rarement convenable à 3.200 isos.
En gros, si le 7DMKII a la montée en isos du 70D et l'AF du MKI, pour moi il ne faut rien de plus.
Enfin si, le velouté des foncés, l'équilibre des contrastes et le bokeh des 20D-30D-40D, mais là c'est du rêve éveillé.
Citation de: midoohan le 20 Septembre 2014, 13:42:59
En ce qui me concerne, étant utilisateur du 7D depuis ses débuts (1er acheté à Montier 2009) j'en suis pleinement satisfait mais le 7D deuxième du nom a vraiment l'air de s'être amélioré fortement au niveau de l'AF (déjà bon sur le 7D mais quand même limité pour de nombreuses situations que je rencontre), donc pour moi c'est LE point le plus important qui décidera de mon achat... Au niveau du bruit je vous met deux photos de hibou des marais réalisées à 6400 isos et post traitées classiquement sous camera raw, avec les exifs suivants :
IMG_4064 - 6 février à 18h03 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/20 / +0.3IL
IMG_4081 - 6 février à 18h06 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/15 / +0.3IL
Des liens vers de plus gros fichiers :
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg)
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg)
alors oui ça bruite c'est sur mais c'est largement exploitable, même en expo. Le 7D bruite effectivement pas mal en luminance mais venant de la diapo ça ne me dérange pas plus que cela, au contraire des images ultra lissées que l'on exige maintenant depuis les progrès du numérique... Et puis faire ça en diapo était impensable. Je pense bien évidemment que Canon a amélioré ce point sur cette version et s'il tient ses promesses sur ce qu'ils annoncent, le rapport qualité prix sera vraiment excellent... ça permet quand même d'avoir un 7dII + 1 5dIII avec grip, batterie et cartes pour moins cher qu'un seul 1Dx, pour moi il n'y a pas photo... uy8
Alain.
Question de niveau d'exigence de qualité d'image.
Pour moi ces photos, mêmes post-traitées, restent de moches photos toutes grumeleuses.
Je vais me faire descendre, mais je crois que le même cliché serait meilleur avec n'importe quel autre APS-C Canon d'époque +- équivalente
(à l'exception peut-être du 50D).
Enfin, on attend de voir le MKII en conditions réelles.
Citation de: midoohan le 20 Septembre 2014, 13:42:59
IMG_4064 - 6 février à 18h03 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/20 / +0.3IL
IMG_4081 - 6 février à 18h06 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/15 / +0.3IL
Des liens vers de plus gros fichiers :
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg)
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg)
1120 de focale pour 1/20 et 1/15, moi je prends même si granuleux !
:grin:
Citation de: stonesQuestion de niveau d'exigence de qualité d'image.
c'est vrai que je me contente de peu... rytyt :mrgreen:
Mais que veux tu, quand on a connu la sensia qui granulait à 200 isos alors on se contente de faire de la merde au 7D à 6400 isos sur des oiseaux aussi commun que des hiboux des marais... rytyt rytyt rytyt
Alain.
P.S : Merci pour les "moches" photos... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Des photos moches comme ça, je m'en contenterais sans gêne aucune. Après, c'est vrai qu'on peut toujours rêver mieux (qualitativement s'entend). Mais il faut aussi réaliser effectivement les énormes évolutions dont on profite avec des outils qui permettent depuis longtemps de faire ce qu'il était impossible d'imaginer auparavant. Et le 7D premier du nom était déjà exemplaire à ce niveau si je ne m'abuse. Au moins sur ce point, nous sommes gâtés à notre époque.
Gauthier
La course aux "zizos".....
Question de choix..
Utilisation à 12800 combien de fois par mois??
Et dire qu'il y a 20 ans et plus on arrivait à faire des photos avec des films de 800 voire 1600 asa...
Le 7D est un très bon boitier,après il faut voir la priorité..
Citation de: olivier82 le 09 Octobre 2014, 10:29:21
Utilisation à 12800 combien de fois par mois??
12800 ? Pouhhh ! Très très souvent... Avec du 5D Mk3 en ISO auto (au moins on a la surprise à la lecture des données Exifs)
Mais pas en animalier. :mrgreen:
Habitué du 7d sur mon 500f4 avec x 1,4 dont il constitue le bouchon d'objectif. J'ai décidé pendant le brame d'installer mon 5d MKII, sans le x 1,4 (non je n'ai pas le 5d 3), dans l'espoir de faire de meilleures photos. Effectivement l'image est différente, cependant je trouve qu'elle a moins de caractère. Eh oui, autant pour le portrait et le paysage c'est 5d etc... autant pour l'animalier et certains reportages c'est le 7d qui donne une image avec plus de caractère. Ce n'est que mon avis, tout est question de gout et cela ne se discute pas.
Sur le FF et je l'utilise depuis la sortie du premier 5d, il faut également tenir compte de la perte de coëff x, et c'est loin d'être négligeable, du moins pour moi (et d'autres) qui privilégient la tranquillité des animaux.
j'ai craqué moi aussi (la faute à Tonio :mrgreen:).
Robert
[/quote]
Pour ce qui ont craqué a cause de moi :mrgreen: :mrgreen: on se voit le 23 alors ?
pour craquer encore plus :mrgreen: :mrgreen:
Sans problème et en plus on se fera une bonne bouffe.
Citation de: trebor48 le 09 Octobre 2014, 13:25:03
Sans problème et en plus on se fera une bonne bouffe.
)))) yes
me donne aussi envie de faire des frais ce nouveau 7D,et le wi-fi? je trouve ça dommage de ne pas l'avoir ajouté,peut être sur le 7D3 :mrgreen:
un lien pour le commander?
Citation de: 5D971 le 10 Octobre 2014, 22:02:40
me donne aussi envie de faire des frais ce nouveau 7D,et le wi-fi? je trouve ça dommage de ne pas l'avoir ajouté,peut être sur le 7D3 :mrgreen:
un lien pour le commander?
mp
http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-EOS-7D-Mark-II-l-autofocus,10044.html
Citation de: stones le 07 Octobre 2014, 23:28:04
Citation de: Lemarcost le 15 Septembre 2014, 17:00:43
Aura-t-il un mode silencieux "à la 5d MkIII" ?
Mode particulièrement intéressant en animalier mais aussi en reportage mariage et d'autres situations
Marc
mode indispensable même en grands mammifères sur les derniers boitiers canon
mais avec un hic de taille: ça ralentit considérablement la rafale
bonjoure tousse
je ces pas si tu fair baucou des photo des animaus stones car tu doive savoir (enfin ces moi qui a remarque ca avec les animaus je conaitre) il a baucoup des animaus le bruit il faire pas atention a ca.
des fois moi je parler avec les animaus, quand tu rester 8 heure en affut oula 4 heure dans le eau avec AF tu besoin parler un peu !!!, et les animaus ci pas le bruit lui faire peur mais je croire le facon tu aprouche, le facon tu les counaitre, le facon tu les resqupecter etc.
autre chose ci tu as tout petit peu un coeur qui aime aussi le micanique de ton materiel tu les ces et ci pas peine le ecrire, le mode "Quiet" ci OUBLIGATOIRE il va relentire ton rafale. ci tu conprendre pas ca, tu conprendre pas grande chose la micanique et je te acheter jamais ton materiel oucasion !!! Lol !
il faux pas oubliert le materiel ci une chose, coume le cacao dans ton dejeunet, mais il a aussi le le lait dans ton dejeuner. le materiel il faire pas toute coume sens le lait ton dijeuner il pas dilicieux. enfin je parler pour la photo des animaus, qui etre un grande milange de baucou des elemens: materiel, counaissance, meteo, respect, et aussi juste a 80% ... le chance. enfin ci mon avis desus.
Far!d
Citation de: stones le 08 Octobre 2014, 21:26:34
Citation de: midoohan le 20 Septembre 2014, 13:42:59
En ce qui me concerne, étant utilisateur du 7D depuis ses débuts (1er acheté à Montier 2009) j'en suis pleinement satisfait mais le 7D deuxième du nom a vraiment l'air de s'être amélioré fortement au niveau de l'AF (déjà bon sur le 7D mais quand même limité pour de nombreuses situations que je rencontre), donc pour moi c'est LE point le plus important qui décidera de mon achat... Au niveau du bruit je vous met deux photos de hibou des marais réalisées à 6400 isos et post traitées classiquement sous camera raw, avec les exifs suivants :
IMG_4064 - 6 février à 18h03 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/20 / +0.3IL
IMG_4081 - 6 février à 18h06 / 500 is + multi 1.4x / 6m80 / F5.6 - 1/15 / +0.3IL
Des liens vers de plus gros fichiers :
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4064.jpg)
http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg (http://equisport-photos.info/hibou/IMG_4081.jpg)
alors oui ça bruite c'est sur mais c'est largement exploitable, même en expo. Le 7D bruite effectivement pas mal en luminance mais venant de la diapo ça ne me dérange pas plus que cela, au contraire des images ultra lissées que l'on exige maintenant depuis les progrès du numérique... Et puis faire ça en diapo était impensable. Je pense bien évidemment que Canon a amélioré ce point sur cette version et s'il tient ses promesses sur ce qu'ils annoncent, le rapport qualité prix sera vraiment excellent... ça permet quand même d'avoir un 7dII + 1 5dIII avec grip, batterie et cartes pour moins cher qu'un seul 1Dx, pour moi il n'y a pas photo... uy8
Alain.
Question de niveau d'exigence de qualité d'image.
Pour moi ces photos, mêmes post-traitées, restent de moches photos toutes grumeleuses.
Je vais me faire descendre, mais je crois que le même cliché serait meilleur avec n'importe quel autre APS-C Canon d'époque +- équivalente
(à l'exception peut-être du 50D).
Enfin, on attend de voir le MKII en conditions réelles.
et ausi oser ecrire ca je metre en rouge ca te faire perdre toute la confiance on peu te douner; comme mes autre amis de Benelux moi je veus bien faire 20 photo moche coume elle par journet
Far!d
Farid: il ne me semble pas avoir écrit que le matériel faisait tout.
Soutenir par contre que les grands mammifères ne se soucient pas du déclenchement, c'est inexact.
Disons qu'on peut souvent les y habituer après qu'ils aient constaté qu'il n'y a pas d'effets négatifs sur les premiers.
Mais de très près (ce que je pratique et qui nécessite d'abord autre chose que du matériel), le mode normal du 70D par exemple est mortel, tandis que le mode silencieux passe, avec précaution.
J'en arrive à utiliser systématiquement le mode silencieux, en ne passant en mode normal que lorsque le sujet sort plus loin que prévu ou s'éloigne. Pas dramatique si ce n'est que sur monopied, la rafale est utile contre les flous de bougé.
Pour le qualificatif des photos grumeleuses au 7D, il n'y a pas lieu de s'en offusquer.
On est ici sur un forum photo et si on ne peut pas critiquer celles qui y sont publiées, autant le fermer. Si je sors ça comme photo, je râle juste d'avoir utilisé un 7D.
J'ai travaillé des années avec du 800 iso argentique, bien granuleux.
Ceci dit je ne vois aucun intérêt au 7D en termes de qualité d'image.
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Après, si cela ne vous dérange pas, tant mieux pour vous.
Moi je trouve juste dommage d'avoir des images moins belles que celles que vous pourriez avoir avec un appareil plus bas de gamme et donc moins cher.
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Citation de: stones le 13 Octobre 2014, 22:14:50
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Oui mais non, j'ai eu 10D/20D/40D/7D et je peux te dire qu'a iso et taille de tirage égale, le 7D est loin devant à partir de 800-1600 iso et ce sans compter le post traitement plus efficace sur un 7D.
Pour le 70D je sais pas, j'en ai pas eu
Après si j'en crois ce qui c'est dit sur le forum) il y a eu des série de 7D manifestement défectueux de ce point de vue (grain même à 100 iso)
jip
Citation de: thalios le 13 Octobre 2014, 22:35:00
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Pas moi, mais je ne dis pas que cela puisse arriver un jour. J'attendrai l'année prochaine pour me décider en fonction des retombées des pionniers du 7D II... :)
Citation de: rolif le 14 Octobre 2014, 16:48:38
Citation de: thalios le 13 Octobre 2014, 22:35:00
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Pas moi, mais je ne dis pas que cela puisse arriver un jour. J'attendrai l'année prochaine pour me décider en fonction des retombées des pionniers du 7D II... :)
Idem j'attends de voir, car pour l'instant pas trop convaincu par rapport aux photos que je fais. J'attends surtout de voir ce que cela donne a haut isos.
Citation de: Inari le 14 Octobre 2014, 18:33:14
Citation de: rolif le 14 Octobre 2014, 16:48:38
Citation de: thalios le 13 Octobre 2014, 22:35:00
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Pas moi, mais je ne dis pas que cela puisse arriver un jour. J'attendrai l'année prochaine pour me décider en fonction des retombées des pionniers du 7D II... :)
Idem j'attends de voir, car pour l'instant pas trop convaincu par rapport aux photos que je fais. J'attends surtout de voir ce que cela donne a haut isos.
sur un 7D I? ou a cause de ton manque d'expérience ?
Citation de: Inari le 14 Octobre 2014, 18:33:14
Citation de: rolif le 14 Octobre 2014, 16:48:38
Citation de: thalios le 13 Octobre 2014, 22:35:00
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Pas moi, mais je ne dis pas que cela puisse arriver un jour. J'attendrai l'année prochaine pour me décider en fonction des retombées des pionniers du 7D II... :)
Idem j'attends de voir, car pour l'instant pas trop convaincu par rapport aux photos que je fais. J'attends surtout de voir ce que cela donne a haut isos.
De même... rytyt
Moi aussi j'attends de voir les tests concernant le comportement du 7D MK II lorsque l'on monte les ISO, et en particulier ce que cela donne lorsque l'on dépasse les 3200 ISO dans des environnements à faible luminosité sur des sujets mobiles. Pour le moment, je n'ai pas vu grand chose sur le NET à ce propos. Je viens toutefois de voir sur un site un test comparant la même photo entre 100 ISO et 51200 ISO (sur JPEG) et les résultats me paraissent encourageants. Qu'en pensez-vous?
http://blog.jeffcable.com/2014/10/the-canon-7d-mark-ii-first-reaction-and.html?m=1
Citation de: S.A.S le 14 Octobre 2014, 20:34:40
Citation de: Inari le 14 Octobre 2014, 18:33:14
Citation de: rolif le 14 Octobre 2014, 16:48:38
Citation de: thalios le 13 Octobre 2014, 22:35:00
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Pas moi, mais je ne dis pas que cela puisse arriver un jour. J'attendrai l'année prochaine pour me décider en fonction des retombées des pionniers du 7D II... :)
Idem j'attends de voir, car pour l'instant pas trop convaincu par rapport aux photos que je fais. J'attends surtout de voir ce que cela donne a haut isos.
De même... rytyt
Citation de: 5D971 le 14 Octobre 2014, 20:11:26
Citation de: Inari le 14 Octobre 2014, 18:33:14
Citation de: rolif le 14 Octobre 2014, 16:48:38
Citation de: thalios le 13 Octobre 2014, 22:35:00
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Pas moi, mais je ne dis pas que cela puisse arriver un jour. J'attendrai l'année prochaine pour me décider en fonction des retombées des pionniers du 7D II... :)
Idem j'attends de voir, car pour l'instant pas trop convaincu par rapport aux photos que je fais. J'attends surtout de voir ce que cela donne a haut isos.
sur un 7D I? ou a cause de ton manque d'expérience ?
A cause de mon manque d experience......
Citation de: Inari le 14 Octobre 2014, 22:02:43
Citation de: 5D971 le 14 Octobre 2014, 20:11:26
Citation de: Inari le 14 Octobre 2014, 18:33:14
Citation de: rolif le 14 Octobre 2014, 16:48:38
Citation de: thalios le 13 Octobre 2014, 22:35:00
qui d'autres ont craqué pour le 7dII!
Pas moi, mais je ne dis pas que cela puisse arriver un jour. J'attendrai l'année prochaine pour me décider en fonction des retombées des pionniers du 7D II... :)
Idem j'attends de voir, car pour l'instant pas trop convaincu par rapport aux photos que je fais. J'attends surtout de voir ce que cela donne a haut isos.
sur un 7D I? ou a cause de ton manque d'expérience ?
A cause de mon manque d experience......
ok
Citation de: jip le 14 Octobre 2014, 16:17:24
Citation de: stones le 13 Octobre 2014, 22:14:50
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Oui mais non, j'ai eu 10D/20D/40D/7D et je peux te dire qu'a iso et taille de tirage égale, le 7D est loin devant à partir de 800-1600 iso et ce sans compter le post traitement plus efficace sur un 7D.
Pour le 70D je sais pas, j'en ai pas eu
Après si j'en crois ce qui c'est dit sur le forum) il y a eu des série de 7D manifestement défectueux de ce point de vue (grain même à 100 iso)
jip
Le grain ou le bruit ce n'est pas ça le problème. Ce sont ces boursouflures dans le bokeh qui existent avec tous les boitiers 7D et que je n'ai jamais vu sur aucun autre boîtier, à n'importe quelle taille d'image. Après, c'est une question de goût. Perso je préfère un boitier limité en isos (comme les 10 à 40D), au risque de bruiter par mauvaises conditions, à un boitier qui donne des arrière-plans bizarres dans quasi toutes les conditions de luminosité. Ou tant qu'à faire un boitier qui n'a pas le bug de l'arrière-plan grumeleux et est nettement meilleur en montée en isos (comme le 70D). Ceci dit ça reste un choix pcq le 70D a un AF qui est à des kilomètres de celui du 7D. Donc il faudrait un 7DMKII qui a au moins la qualité d'image du 70D (si possible avec un contraste moins marqué;un sujet bouche entr'ouverte donne vite l'impression d'avoir avalé un encrier) et conserverait au moins l'AF du MKI. Car il reste à voir si les problèmes d'AF du 70D sont dus à la technologie de son capteur, reprise sur le 7DMKII. Et qu'on n'aille pas dire que j'ai un mauvais exemplaire du 70D (comme du 7D): les limites de l'AF sont tellement évidentes que le collimateur central est plus grand que sur les autres modèles et qu'il n'y a pas d'AF spot. Un peu comme Apple qui intègre le HDR comme option de base de l'appareil photo de ses iphones. Une reconnaissance implicite d'un bug fondamental du produit. Mais ici je suis optimiste pcq le MKII a une plage iso étendue et un AF spot.
Citation de: jip le 14 Octobre 2014, 16:17:24
Citation de: stones le 13 Octobre 2014, 22:14:50
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Oui mais non, j'ai eu 10D/20D/40D/7D et je peux te dire qu'a iso et taille de tirage égale, le 7D est loin devant à partir de 800-1600 iso et ce sans compter le post traitement plus efficace sur un 7D.
Pour le 70D je sais pas, j'en ai pas eu
Après si j'en crois ce qui c'est dit sur le forum) il y a eu des série de 7D manifestement défectueux de ce point de vue (grain même à 100 iso)
jip
PS : pour moi (en règle), une bonne photo se fait en-dessous de 800 isos et ne nécessite quasi pas de post-traitement.
Citation de: stones le 14 Octobre 2014, 23:32:56
Citation de: jip le 14 Octobre 2014, 16:17:24
Citation de: stones le 13 Octobre 2014, 22:14:50
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Oui mais non, j'ai eu 10D/20D/40D/7D et je peux te dire qu'a iso et taille de tirage égale, le 7D est loin devant à partir de 800-1600 iso et ce sans compter le post traitement plus efficace sur un 7D.
Pour le 70D je sais pas, j'en ai pas eu
Après si j'en crois ce qui c'est dit sur le forum) il y a eu des série de 7D manifestement défectueux de ce point de vue (grain même à 100 iso)
jip
PS : pour moi (en règle), une bonne photo se fait en-dessous de 800 isos et ne nécessite quasi pas de post-traitement.
Un peu sectaire, non ? Parce que selon ces critères, tu considères donc que Vincent Munier ne fait pas de bonnes photos ? :mrgreen:
Citation de: stones le 14 Octobre 2014, 23:32:56
Citation de: jip le 14 Octobre 2014, 16:17:24
Citation de: stones le 13 Octobre 2014, 22:14:50
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Oui mais non, j'ai eu 10D/20D/40D/7D et je peux te dire qu'a iso et taille de tirage égale, le 7D est loin devant à partir de 800-1600 iso et ce sans compter le post traitement plus efficace sur un 7D.
Pour le 70D je sais pas, j'en ai pas eu
Après si j'en crois ce qui c'est dit sur le forum) il y a eu des série de 7D manifestement défectueux de ce point de vue (grain même à 100 iso)
jip
PS : pour moi (en règle), une bonne photo se fait en-dessous de 800 isos et ne nécessite quasi pas de post-traitement.
Bonjoure tousse
je ces pas quoi tu as coume boitier mais ce moman la un petit que tu va metre poubelle a la fin de ta journet etre sufisaman
lire ca en 2014 ci pas poussible et justeman le gros avantage de 2014 car je voire aussi plin de mauvais chose avec les annes qui passer, le gros avantage de 2014 ci les poussibilite incroillable de materiele en toute genre et pour nous de photo.
si je doive sortir que mon D2Hs que je aime bien mais ...., et rester a 800 iso et bien aloure je va rester avec lui dans son boite au chaud !
en 2014 on peuve faire des chose que tu peus pas imaginer il a pas plusse de 10 anees et avec le boitier et aussi avec le logiciel et ce refuser ca ci .... je ces pas dire, ci pas vouloir dans mon village une ecole ou un centre de santer ou un fourage pour le eau.
je te conprendre pas stone
Far!d
EVENEMENT: tout le mois d'octobre, nos experts techniques font le tour du pays pour vous faire découvrir en avant-première notre nouvel EOS 7D Mark II! Rendez-vous à Paris, Nantes, Montpellier, Nîmes, Lyon, Le Havre, Nice et Toulouse pour essayer ce boitier exceptionnel! Lieux et dates ci-dessous.
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/09/18/98/1112.jpg)
ou pour l'instant jusque dimanche 19 à 19h à Namur... mais on verra sur quel salon on pourra le tester avec une carte mémoire...
ceci dit, l'AF est réactif à souhait :)
Nous avons le plaisir de vous annoncer une opération de pré-lancement du nouveau Canon EOS 7D mark II.
Notre équipe sera présente dans la seconde quinzaine du mois d'octobre dans un certain nombre de points de vente.
A l'occasion de ces journées nous aurons le plaisir de vous accueillir afin de vous faire découvrir notre nouveau boîtier APSC expert.
Voici le calendrier de ces journées :
· 15 octobre : PARIS IMAGES PHOTO 6, Boulevard Beaumarchais 01 48 07 50 75
· 16 octobre : PARIS OBJECTIF BASTILLE 11, rue Jules César 01 43 43 57 71
· 16 octobre : NANTES CONCEPT STORE 12 - 14 rue Racine 02 40 69 61 36
· 16 octobre : MONTPELLIER IMAGES PHOTO 2 rue des Etuves 04 67 60 21 81
· 17 octobre : NIMES IMAGES PHOTO 7 rue Regale 04 66 21 90 11
· 17 octobre : PARIS CIRQUE PHOTO VIDEO 9 boulevard des Filles du Calvaire 01 40 29 91 91
· 23 octobre : PARIS FNAC SAINT LAZARE Passage du Havre, 109 Rue Saint-Lazare 0825 020 020
· 23 octobre : LYON IMAGES PHOTO 17 place Bellecour 04 78 42 15 55
· 23 octobre : LE HAVRE CREAPOLIS 79 Avenue René Coty 02 35 22 87 50
· 24 octobre : PARIS FNAC FORUM Galerie commerciale Forum des Halles - Portes Berger 0825 020 020
· 24 octobre : NICE ARTA 8 rue de France 04 93 01 52 25
· 25 octobre : NICE IMAGES PHOTO 24 Rue de l'Hôtel des Postes 04 93 01 52 25
· 27 octobre : TOULOUSE NUMERIPHOT 24 bld Matabiau 05 62 73 32 66
· 29 octobre : PARIS FNAC MONTPARNASSE 136 Rue de Rennes 825 020 020
Dans l'attente du plaisir de vous rencontrer.
Bien cordialement
L'équipe France CPS
Peut-être ça pour être plus complet...
dara :grin:
Bonjour,
Et donc parmi toutes ces présentations, rien à Bordeaux ?
Une journée n'est-elle pas prévue chez Panajou ?
Hervé.
à 1600 iso qu'en pensez vous? + un crop
http://www.birdsasart-blog.com/2014/10/15/iso-1600-willetis-the-eos-7d-mark-ii-1-6x-crop-factor-real-or-bogus-coming-next-in-depth-looks-at-7d-ii-high-iso-noise/
est ce que c'est le 7dII?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18053209/ImageID=2043704/
Citation de: thalios le 15 Octobre 2014, 21:19:44
est ce que c'est le 7dII?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18053209/ImageID=2043704/
A priori c'est le 7d, c'est ecrit sur la page.
Citation de: Inari le 15 Octobre 2014, 21:50:52
Citation de: thalios le 15 Octobre 2014, 21:19:44
est ce que c'est le 7dII?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18053209/ImageID=2043704/
A priori c'est le 7d, c'est ecrit sur la page.
... et tu aurais aussi vu que la date de prise de vue est "2012年01月05日 11:44"... Pas sûr que le 7D II soit déjà prêt en 2012 :wink:
Citation de: DavidG le 15 Octobre 2014, 09:42:37
Citation de: stones le 14 Octobre 2014, 23:32:56
Citation de: jip le 14 Octobre 2014, 16:17:24
Citation de: stones le 13 Octobre 2014, 22:14:50
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Oui mais non, j'ai eu 10D/20D/40D/7D et je peux te dire qu'a iso et taille de tirage égale, le 7D est loin devant à partir de 800-1600 iso et ce sans compter le post traitement plus efficace sur un 7D.
Pour le 70D je sais pas, j'en ai pas eu
Après si j'en crois ce qui c'est dit sur le forum) il y a eu des série de 7D manifestement défectueux de ce point de vue (grain même à 100 iso)
jip
PS : pour moi (en règle), une bonne photo se fait en-dessous de 800 isos et ne nécessite quasi pas de post-traitement.
Un peu sectaire, non ? Parce que selon ces critères, tu considères donc que Vincent Munier ne fait pas de bonnes photos ? :mrgreen:
Je vois pas ce que ça a de sectaire.
La qualité d'image est meilleure à basse sensibilité et la majorité des bonnes photos se prend donc en-dessous de 800 isos, oui ou non?
Pour moi clairement oui, ce qui veut dire que le fait que le 7D ne dépasse des boitiers nettement plus basique qu'à partir de cette limite, ça ne me semble pas une qualité mais juste une confirmation du problème.
Après, kill your idols, qu'il s'appelle Munier ou autre. Je me souviens qu'au lancement du 7D j'avais déjà dit ce que je pensais et je m'étais fait flinguer au motif que je ne sais quel grand nom du genre (un nom composé, qui photographiait des guépards) avait dit qu'il était tellement bon qu'il en avait acheté deux. Quelques années après, je crois qu'on peut dire qu'il est assez communément admis que le 7D a un problème de qualité d'image.
enfin un test du 7dII avec oiseaux en vol
http://www.romyocon.net/2014/10/birding-with-pre-production-canon-eos.html
l'af semble etre trés bon rytyt bon c'est avec un EF 600 f4 IS II
l'auteur
(http://1.bp.blogspot.com/-JeWS_uFddN8/Tdo4ZQXJgvI/AAAAAAAAARE/IsKtHMM-ePg/s1600/RMO-Balsahan.jpg)
:grin:
Citation de: stones le 15 Octobre 2014, 21:59:41
Je vois pas ce que ça a de sectaire.
La qualité d'image est meilleure à basse sensibilité et la majorité des bonnes photos se prend donc en-dessous de 800 isos, oui ou non?
Pour moi clairement oui, ce qui veut dire que le fait que le 7D ne dépasse des boitiers nettement plus basique qu'à partir de cette limite, ça ne me semble pas une qualité mais juste une confirmation du problème.
Après, kill your idols, qu'il s'appelle Munier ou autre. Je me souviens qu'au lancement du 7D j'avais déjà dit ce que je pensais et je m'étais fait flinguer au motif que je ne sais quel grand nom du genre (un nom composé, qui photographiait des guépards) avait dit qu'il était tellement bon qu'il en avait acheté deux. Quelques années après, je crois qu'on peut dire qu'il est assez communément admis que le 7D a un problème de qualité d'image.
"La qualité d'image est meilleure à basse sensibilité et la majorité des bonnes photos se prend donc en-dessous de 800 isos, oui ou non?"Je pense que ça dépend surtout de ce que tu appelles une "bonne photo"... Une photo bien nette en plein soleil ou une photo d'un comportement rare au coucher du soleil...
Pour ma part, les photos animalières que je vois passer et que je préfère... sont assez souvent au-delà de 800 ISO :wink:
Citation de: DavidG le 15 Octobre 2014, 22:17:20
:grin:
Citation de: stones le 15 Octobre 2014, 21:59:41
Je vois pas ce que ça a de sectaire.
La qualité d'image est meilleure à basse sensibilité et la majorité des bonnes photos se prend donc en-dessous de 800 isos, oui ou non?
Pour moi clairement oui, ce qui veut dire que le fait que le 7D ne dépasse des boitiers nettement plus basique qu'à partir de cette limite, ça ne me semble pas une qualité mais juste une confirmation du problème.
Après, kill your idols, qu'il s'appelle Munier ou autre. Je me souviens qu'au lancement du 7D j'avais déjà dit ce que je pensais et je m'étais fait flinguer au motif que je ne sais quel grand nom du genre (un nom composé, qui photographiait des guépards) avait dit qu'il était tellement bon qu'il en avait acheté deux. Quelques années après, je crois qu'on peut dire qu'il est assez communément admis que le 7D a un problème de qualité d'image.
"La qualité d'image est meilleure à basse sensibilité et la majorité des bonnes photos se prend donc en-dessous de 800 isos, oui ou non?"
Je pense que ça dépend surtout de ce que tu appelles une "bonne photo"... Une photo bien nette en plein soleil ou une photo d'un comportement rare au coucher du soleil...
Pour ma part, les photos animalières que je vois passer et que je préfère... sont assez souvent au-delà de 800 ISO :wink:
Pcq on a rarement les conditions optimales. Le comportement rare, au coucher du soleil ... sera encore mieux dans une lumière dorée rasante, qui permettra de descendre en isos.
Citation de: stones le 15 Octobre 2014, 22:28:26
Citation de: DavidG le 15 Octobre 2014, 22:17:20
:grin:
Citation de: stones le 15 Octobre 2014, 21:59:41
Je vois pas ce que ça a de sectaire.
La qualité d'image est meilleure à basse sensibilité et la majorité des bonnes photos se prend donc en-dessous de 800 isos, oui ou non?
Pour moi clairement oui, ce qui veut dire que le fait que le 7D ne dépasse des boitiers nettement plus basique qu'à partir de cette limite, ça ne me semble pas une qualité mais juste une confirmation du problème.
Après, kill your idols, qu'il s'appelle Munier ou autre. Je me souviens qu'au lancement du 7D j'avais déjà dit ce que je pensais et je m'étais fait flinguer au motif que je ne sais quel grand nom du genre (un nom composé, qui photographiait des guépards) avait dit qu'il était tellement bon qu'il en avait acheté deux. Quelques années après, je crois qu'on peut dire qu'il est assez communément admis que le 7D a un problème de qualité d'image.
"La qualité d'image est meilleure à basse sensibilité et la majorité des bonnes photos se prend donc en-dessous de 800 isos, oui ou non?"
Je pense que ça dépend surtout de ce que tu appelles une "bonne photo"... Une photo bien nette en plein soleil ou une photo d'un comportement rare au coucher du soleil...
Pour ma part, les photos animalières que je vois passer et que je préfère... sont assez souvent au-delà de 800 ISO :wink:
Pcq on a rarement les conditions optimales. Le comportement rare, au coucher du soleil ... sera encore mieux dans une lumière dorée rasante, qui permettra de descendre en isos.
Tout est question de goût :wink:
C'est pour ça que dire : "une bonne image doit être en-dessous de 800 ISO" me parait sectaire... Après que de ton côté "tu préfères les images à moins de 800 ISO" est tout ton droit :wink:
Après, ce n'est pas de l'idolâtrerie, mais en face d'une photo bien classique d'un cerf dans un beau rayon de lumière, je préfère les dernières photos très sombres de Munier ou la superbe série de Jean-Michel Lenoir, parce que c'est bien plus original et la prise de risque photographique est bien plus grande (à mon sens, pure avis personnel) !
par temps couvert 800 iso c'est un peu léger sauf si on est à f/2.8
Citation de: Ain-Naas le 15 Octobre 2014, 10:07:11
Citation de: stones le 14 Octobre 2014, 23:32:56
Citation de: jip le 14 Octobre 2014, 16:17:24
Citation de: stones le 13 Octobre 2014, 22:14:50
Il est nettement pire que des boitiers antérieurs (ex. 30D-40D) ou postérieurs (70D), qui n'ont pas ce bokeh grumeleux.
Oui mais non, j'ai eu 10D/20D/40D/7D et je peux te dire qu'a iso et taille de tirage égale, le 7D est loin devant à partir de 800-1600 iso et ce sans compter le post traitement plus efficace sur un 7D.
Pour le 70D je sais pas, j'en ai pas eu
Après si j'en crois ce qui c'est dit sur le forum) il y a eu des série de 7D manifestement défectueux de ce point de vue (grain même à 100 iso)
jip
PS : pour moi (en règle), une bonne photo se fait en-dessous de 800 isos et ne nécessite quasi pas de post-traitement.
Bonjoure tousse
je ces pas quoi tu as coume boitier mais ce moman la un petit que tu va metre poubelle a la fin de ta journet etre sufisaman
lire ca en 2014 ci pas poussible et justeman le gros avantage de 2014 car je voire aussi plin de mauvais chose avec les annes qui passer, le gros avantage de 2014 ci les poussibilite incroillable de materiele en toute genre et pour nous de photo.
si je doive sortir que mon D2Hs que je aime bien mais ...., et rester a 800 iso et bien aloure je va rester avec lui dans son boite au chaud !
en 2014 on peuve faire des chose que tu peus pas imaginer il a pas plusse de 10 anees et avec le boitier et aussi avec le logiciel et ce refuser ca ci .... je ces pas dire, ci pas vouloir dans mon village une ecole ou un centre de santer ou un fourage pour le eau.
je te conprendre pas stone
Far!d
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: t'inquiète, je vis aussi en 2014
Je fais aussi des photos à 51.200 isos (le WE passé encore), par ex. pr identifier un cerf sorti très tard que je ne distingue plus à l'oeil nu que comme une vague masse sombre. Et je fais des photos correctes à 6.400 isos, ce qui n'était pas le cas il y a 5 ans.
Mais si j'ai la possibilité, je baisse les isos, quel que soit le boitier.
Même en 2014.
Pour le reste, je ne souhait ni pinailler ni polémiquer. Si certains se contentent des photos à 6.400isos du 7D MKI, tant mieux pour eux.
S'ils sont satisfaits, que demander de plus?
Citation de: thalios le 15 Octobre 2014, 22:32:54
par temps couvert 800 iso c'est un peu léger sauf si on est à f/2.8
même par temps non couvert.
Je suis quasi toujours à 2.8 en animalier et souvent au-dessus de 800 isos, parfois avec des résultats très corrects à 6.400
Il n'empêche que quand je lis les exifs de grandes photos, c'est souvent 640 isos, 400, 200 ...
Une bonne nouvelle aujourd hui :mrgreen: :mrgreen: uy8
Une bonne nouvelle aujourd hui moi aussi hihihi!!!! :mrgreen: :mrgreen: uy8 :
Citation de: Claude le 16 Octobre 2014, 11:28:21
Une bonne nouvelle aujourd hui moi aussi hihihi!!!! :mrgreen: :mrgreen: uy8 :
:wink: ))))
Bin moi que dalle dans la boite !!! :evil:
moi non plus, moi non plus :sad:
Tonio, ta boite mail est pleine c'est toi qui doit recevoir nos messages )))
lol patience ca va arriver nouvelles fraiches de ce matin il y a de la route :mrgreen: :mrgreen:
vos cartes vont bientôt fumées je dis ca je dis rien :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Claude le 16 Octobre 2014, 11:28:21
Une bonne nouvelle aujourd hui moi aussi hihihi!!!! :mrgreen: :mrgreen: uy8 :
oh oh toi tu sais quelque chose :mrgreen: :mrgreen: ils vont mal dormir hihi les copains
Citationlol patience
pa... quoi ?
le 7dII sera bon à 1600 iso, il y aura un tout petit peu de bruit dans les ombres mais il reste impressionnant donc pas à 6400 iso, d'après le photographe animalier dodds www.chrisdoddsphoto.com
http://naturephotographyblog.squarespace.com/journal/2014/10/16/canon-7d-mark-ii-hands-on-mini-review.html
il dit que les isos sont meilleur que le 7d, bon heureusement, et il dit que si vous faites moins de 1600 isos pour vos photos animalières et bien le 7dII sera votre compagnon. Le 7d je crois il est bon jusqu'à 800 isos je crois.
le 7dIII sera bon à 6400 iso je pense il faut étre patient
son flickr
https://www.flickr.com/photos/chrisdoddsphoto/with/9146196852/
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:13:04
le 7dIII sera bon à 6400 iso je pense il faut étre patient
Ben moi pour être sûr que les ISO soient bons je préfère attendre le 7D IV ! uy8
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:29:30
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso
Sérieux faut arrêter avec "le 7D n'est bon qu'à 800 ISO"... Thalios, ces trois clichés sont pourris niveau qualité d'image ? Tous pris au 7D à 2000 ISO... et avec un minimum de post-traitement... Y a encore de la marge avant que ce soit inexploitable...
1.
Normal :
(http://share.davidgrimardias.com/test_7D_0001.jpg)
à 50% :
(http://share.davidgrimardias.com/test_7D_50p_0001.jpg)
2.
Normal :
(http://share.davidgrimardias.com/test_7D_0002.jpg)
à 50% :
(http://share.davidgrimardias.com/test_7D_50p_0002.jpg)
3.
Normal :
(http://share.davidgrimardias.com/test_7D_0003.jpg)
à 50% :
(http://share.davidgrimardias.com/test_7D_50p_0003.jpg)
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:29:30
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso
Arrête avec t isos, regarde les premières pages ou vas sur mon site, j'ai prouvé par A + B que le 7D encaissait les 6400 isos sans problème
Citation de: jeje6275 le 17 Octobre 2014, 06:33:57
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:29:30
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso
Arrête avec t isos, regarde les premières pages ou vas sur mon site, j'ai prouvé par A + B que le 7D encaissait les 6400 isos sans problème
salut
le 7D est un super boitier et a été mon fidèle compagnon depuis sa sortie , je l ai bien regretté lors de la vente il y a plus d un an . aujourd hui il reste un très bon boitier
Mais effectivement il a 5ans et donc pas les dernières évolutions voila tout .
il faut ce dire que le DX 5D3 6D etc . . dans 5ans ils seront pareil, est ce pour cela qu'ils seront mauvais ?
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:29:30
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso
Je suis d'accord avec Thalios et plein d'autres. Il y a eu un peu de tout dans les 7D, des très bons comme des très mauvais.
J'ai des photos à 2000 iso qui demande un gros mais vraiment un gros traitement pour enlevé le bruit.
David, ta photo de lion à 2000 iso est bruité comme celle que je fesait à 640 iso.
Honnêtement je faisait beaucoup mieux avec le 50D et il n'y a pas photo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Il y a eu des bonnes séries et des mauvaises, beaucoup de photographes se plaignent de la même chose sur ce 7D, c'est bien qu'il y a une raison.
Citation de: jeje6275 le 17 Octobre 2014, 06:33:57
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:29:30
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso
Arrête avec t isos, regarde les premières pages ou vas sur mon site, j'ai prouvé par A + B que le 7D encaissait les 6400 isos sans problème
Bonjour,
Je me permets de rebondir sur ce que jeje6275 écrit.
Je veux bien admettre que le 7D est sans doute plus performant qu' on ne le dit ( le mien bruite déjà à 800 mais bon..je ne suis pas un pro ) mais à dire qu' il passe aisément les 6400. Franchement, j' ai dû mal à y croire !
Dans ce cas-là combien d' iso va supporter le 7DMII ? 12000 ? 20000 ?
Car si Canon sort un nouveau boîtier logiquement c' est pour être plus performant que son prédécesseur, non ?
Les premiers retours semblent ne pas donner de telles performances.
Je suis d' autant plus étonné par ce qui est dit que mon désir de changer de boîtier est justement motivé par le fait que le 7D "rame" dans les iso.
J' ai bien tenté de les monter lors de mes sorties mais rien n' y fait : le bruit est omniprésent.
Je reste donc très très dubitatif eu égard à ce que certains prétendent.... er4
Juste pour être clair... Il est évident qu'il va y avoir une évolution majeure entre le 7D et le 7D II, et je pense que quelqu'un qui souhaite/a besoin d'aller haut dans les ISO y trouvera forcément son compte (5ans d'écart quand même...)
Mais qu'on arrête de dire juste que le 7D ne supporte pas de monter au-delà de 800 ISO. Oui il y a eu beaucoup de variations au sein de la production du 7D, mais les bons modèles permettent de monter pas mal tout de même.
C'est juste énervant de voir le 7D être dénigré ainsi.
Bonjour,
Je partage ton point de vue Baussant21. Pour ce qui me concerne la limite à éviter de franchir dans la majorité des conditions pour le 7D est 1600 ISO, même s'il est vrai que l'on peut obtenir d'assez bons résultats lorsque l'on dépasse ce seuil, en particulier en surexposant légèrement, ce qui peut limiter le bruit numérique (tout dépend ensuite de son degré d'exigence et de savoir si l'on recherche de la finesse dans les détails). Toutefois, il n'est pas toujours possible d'exposer à droite, en particulier lorsque l'on doit photographier dans de faibles conditions lumineuses des oiseaux en vol où le couple diaphragme – vitesse impose des valeurs extrêmes. Concernant le 7D MK II, je ne sais pas si vous avez eu l'occasion d'aller voir ce test (sur des objets immobiles) qui donnent d'assez bons résultats entre 3200 et 6400 ISO.
http://blog.jeffcable.com/2014/10/the-canon-7d-mark-ii-first-reaction-and.html?m=1
Citation de: DavidG le 17 Octobre 2014, 10:00:05
Juste pour être clair... Il est évident qu'il va y avoir une évolution majeure entre le 7D et le 7D II, et je pense que quelqu'un qui souhaite/a besoin d'aller haut dans les ISO y trouvera forcément son compte (5ans d'écart quand même...)
Mais qu'on arrête de dire juste que le 7D ne supporte pas de monter au-delà de 800 ISO. Oui il y a eu beaucoup de variations au sein de la production du 7D, mais les bons modèles permettent de monter pas mal tout de même.
C'est juste énervant de voir le 7D être dénigré ainsi.
Totalement d'accord.
Citation de: albertson le 17 Octobre 2014, 11:20:54
Citation de: DavidG le 17 Octobre 2014, 10:00:05
Juste pour être clair... Il est évident qu'il va y avoir une évolution majeure entre le 7D et le 7D II, et je pense que quelqu'un qui souhaite/a besoin d'aller haut dans les ISO y trouvera forcément son compte (5ans d'écart quand même...)
Mais qu'on arrête de dire juste que le 7D ne supporte pas de monter au-delà de 800 ISO. Oui il y a eu beaucoup de variations au sein de la production du 7D, mais les bons modèles permettent de monter pas mal tout de même.
C'est juste énervant de voir le 7D être dénigré ainsi.
Totalement d'accord.
))))
Parmis les copains photographe, un pocéde également un 7D un peut plus vieux que le mien et il monte egalement a plus de 800 iso ????
Citation de: DavidG le 17 Octobre 2014, 10:00:05
C'est juste énervant de voir le 7D être dénigré ainsi.
D'accord avec ça. Et je me répète : le 7D premier du nom n'a, selon moi, pas un capteur facile. Un peu comme ces chevaux qu'il faut savoir amadouer.
Parfois j'y arrive, parfois pas tout à fait. Alors on se pose des questions qui mettent le matériel en doute ... Mouais ... :wink:
J'ai appris des choses grâce à ce boîtier et je ne le dénigrerai jamais, faut pas déconner non plus. Si ce truc était une bouse, on l'aurait vite su.
Un autre élément à prendre en compte est le côté subjectif de la perception que l'on a d'une image.
Fred
bon les isos qui sont exploitables par contre un petit traitement du bruit sera nécessaire
le 7d a 3200 à 6400 isos
le 7dII a 12800 à 16000 iso à ne pas dépasser sinon ça sera la cata
le 1dIV 12800 iso
le 1dx a 51200 iso
et après avec le 7dII on est à l'aise à 1600 iso en animalier
Je suis assez d'accord avec l'avant dernière analyse. Le dénigrer serait de considérer que c'est un mauvais boîtier (ou plus mauvais que ses prédécesseurs), et dans ce fil, il me semble que la majorité des utilisateurs considère le 7D comme un bon boitier, même si en fonction des exemplaires et des exigences de chacun, on peut avoir des appréciations différentes concernant son utilisation dans les hauts ISO.
Citation de: Le Rescator le 17 Octobre 2014, 11:57:59
Citation de: DavidG le 17 Octobre 2014, 10:00:05
C'est juste énervant de voir le 7D être dénigré ainsi.
D'accord avec ça. Et je me répète : le 7D premier du nom n'a, selon moi, pas un capteur facile. Un peu comme ces chevaux qu'il faut savoir amadouer.
Parfois j'y arrive, parfois pas tout à fait. Alors on se pose des questions qui mettent le matériel en doute ... Mouais ... :wink:
J'ai appris des choses grâce à ce boîtier et je ne le dénigrerai jamais, faut pas déconner non plus. Si ce truc était une bouse, on l'aurait vite su.
Un autre élément à prendre en compte est le côté subjectif de la perception que l'on a d'une image.
Fred
Le 7D est un bon boîtier, il me satisfait mais il "pêche" vraiment quant à la gestion des iso.
Donc le prochain boîtier devra NETTEMENT être plus performant sur ce point là !
Voilà qui est dit :mrgreen:
Le 7D est un bon boîtier, il me satisfait mais il "pêche" vraiment quant à la gestion des iso.
Donc le prochain boîtier devra NETTEMENT être plus performant sur ce point là !
Voilà qui est dit :mrgreen:
[/quote]
on fera des essais en 2015 pour voir :wink:
le 7d II a 3200 iso
http://www.dpreview.com/forums/post/54578877
et à 16000 iso en sport , fabuleux, est ce qu'il y a eu un traitement de bruit?
la 1ère photo
http://blog.jeffcable.com/2014/10/the-canon-7d-mark-ii-first-reaction-and.html
lui il dit qu'il y a du bruit mais c'est exploitable à partir de 6400 iso
La photo de l'oiseau à 3200 ISO me convient pour ce qui concerne le niveau de bruit. Pour les autres photos, dans le test comparant les variations du bruit entre 100 et 51200 ISO, le photographe qui a testé le 7D MK II n''a pas pu utiliser de fichiers raw car il n'y a (avait ) pas de logiciel permettant de faire la conversion. Par conséquent, on peut penser que le traitement du niveau de bruit pourra être amélioré à partir des fichiers raw. Personnellement, je trouve que le 7D MK II semble bien supporter la montée en ISO, même s'il faudra voir avec des tests plus systématiques comment il se comporte dans des conditions proches de la photo animalière.
Suis favorablement surpris par cette photo de piaf. C'est une photo qui me parle (correspond à ma pratique), et c'est propre.
Citation de: thalios le 17 Octobre 2014, 13:13:11
le 7d II a 3200 iso
http://www.dpreview.com/forums/post/54578877
Par contre le piaf a 6400 ce n'est pas terrible.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3738318?post=54579260&image=0#forum-post-54579260
les 1ER retours sont très bon :grin: uy8 7D2 uy8
Va falloir poster a haut iso pour nous convaincre alors :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Inari le 17 Octobre 2014, 17:54:20
Citation de: thalios le 17 Octobre 2014, 13:13:11
le 7d II a 3200 iso
http://www.dpreview.com/forums/post/54578877
Par contre le piaf a 6400 ce n'est pas terrible.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3738318?post=54579260&image=0#forum-post-54579260
moi je trouve bien à 6400 isos
Moi aussi, je trouve que le 7D MK semble assez bien supporter la montée à 6400 ISO .
Citation de: thalios le 17 Octobre 2014, 21:31:29
Citation de: Inari le 17 Octobre 2014, 17:54:20
Citation de: thalios le 17 Octobre 2014, 13:13:11
le 7d II a 3200 iso
http://www.dpreview.com/forums/post/54578877
Par contre le piaf a 6400 ce n'est pas terrible.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3738318?post=54579260&image=0#forum-post-54579260
moi je trouve bien à 6400 isos
Ça bruite pas mal dans l'arrière plan. Après il s'agit d'un crop.
Citation de: Inari le 17 Octobre 2014, 22:37:37
Citation de: thalios le 17 Octobre 2014, 21:31:29
Citation de: Inari le 17 Octobre 2014, 17:54:20
Citation de: thalios le 17 Octobre 2014, 13:13:11
le 7d II a 3200 iso
http://www.dpreview.com/forums/post/54578877
Par contre le piaf a 6400 ce n'est pas terrible.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3738318?post=54579260&image=0#forum-post-54579260
moi je trouve bien à 6400 isos
Ça bruite pas mal dans l'arrière plan. Après il s'agit d'un crop.
ok mais ce n'est pas dérangeant en comparaison avec le 5dIII
http://www.photoromandie.ch/viewtopic.php?t=12616&p=136076
il n'est pas trés éloigné du 5dIII, je ferais un test à sa sortie
Moi, je vais juste attendre de l'avoir dans mes petites mimines, avant de faire un jugement !
:mrgreen:
Citation de: GIL44 le 17 Octobre 2014, 23:29:13
Moi, je vais juste attendre de l'avoir dans mes petites mimines, avant de faire un jugement !
:mrgreen:
très bientôt alors :mrgreen:
Depuis plusieurs pages le sujet concerne uniquement la montée en isos!!!
Mais le 7D2, ce n'est pas que ça non?
En clair,Canon sort une "bouze" avec 5 collimateurs,un af de tracteur mais qui monte à 102400 isos,ça va motiver le choix!!!
Ce boitier possède un super AF(le 7D aussi),65 collimateurs avec un dual AF,10 images/sec.......
C'est pas mal quand même comme caractéristiques.
Mais bon si le critère principal dans le choix d'un boitier est la montée en isos,alors.........
Et pour ceux qui sont souvent (voire toujours) trop court en focale, ne pas oublier le f8 qui permet l'emploi des objectifs f4 avec le doubleur, ce qui n'existait pas jusqu'à présent sur les autres apsc. uy8
PARLONS de l'autofocus , enfin je parle peu car je sais qu'il sera bon
voila ce que dit Christopher Dodds qu'il a testé dont j'ai déja posté son test sur le 7dII, "l'autofocus est rapide et mieux que le professionnel Canon 1DX. . Dodds a également été impressionné par le faible bruit du capteur EOS 7D Mark II".
si j'ai bien compris canonwatch (AF est superbe, très faible bruit)
http://www.canonwatch.com/another-canon-eos-7d-mark-ii-hands-review-af-superb-noise-low/
certains vont me dire et puis quoi encore.. :grin: à essayer c'est sur
Citation de: rolif le 18 Octobre 2014, 07:56:36
Et pour ceux qui sont souvent (voire toujours) trop court en focale, ne pas oublier le f8 qui permet l'emploi des objectifs f4 avec le doubleur, ce qui n'existait pas jusqu'à présent sur les autres apsc. uy8
Une belle nouveauté qu'il ne faut pas oublier et qui est très pratique dans certain cas !
Citation de: tonio le 16 Octobre 2014, 11:59:37
Citation de: Claude le 16 Octobre 2014, 11:28:21
Une bonne nouvelle aujourd hui moi aussi hihihi!!!! :mrgreen: :mrgreen: uy8 :
:wink: ))))
je crois que . . . . aussi :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: uy8
C'est même certain.
Citation de: olivier82 le 18 Octobre 2014, 06:21:58
Depuis plusieurs pages le sujet concerne uniquement la montée en isos!!!
Mais le 7D2, ce n'est pas que ça non?
Ce n'est pas que cela, mais dans mon cas qui suis possesseur d'un 7d, je pense que la montée en isos et la qualité d'image du 7d sont ses principaux points faibles. Concernant l'AF et la rafale du 7d, je n'ai rien a en redire car j'en suis satisfait, donc je n'ai pas de raison de changer d'APN sur ce point. Pour le coup des collimateurs a f/8, c'est un point positif, mais si l'on ajoute un doubleur ou un x1.4, cela risque d'obliger a augmenter les isos pour garder la même vitesse.
Citation de: Inari le 18 Octobre 2014, 09:19:29
Citation de: olivier82 le 18 Octobre 2014, 06:21:58
Depuis plusieurs pages le sujet concerne uniquement la montée en isos!!!
Mais le 7D2, ce n'est pas que ça non?
Pour le coup des collimateurs a f/8, c'est un point positif, mais si l'on ajoute un doubleur ou un x1.4, cela risque d'obliger a augmenter les isos pour garder la même vitesse.
Alors à quoi cela sert-il d'avoir un boitier apte à l'augmentation ISO quand elle est nécessaire ?
Citation de: rolif le 18 Octobre 2014, 09:37:32
Citation de: Inari le 18 Octobre 2014, 09:19:29
Citation de: olivier82 le 18 Octobre 2014, 06:21:58
Depuis plusieurs pages le sujet concerne uniquement la montée en isos!!!
Mais le 7D2, ce n'est pas que ça non?
Pour le coup des collimateurs a f/8, c'est un point positif, mais si l'on ajoute un doubleur ou un x1.4, cela risque d'obliger a augmenter les isos pour garder la même vitesse.
Alors à quoi cela sert-il d'avoir un boitier apte à l'augmentation ISO quand elle est nécessaire ?
D'où l'intérêt d'avoir des hauts isos propres.
Citation de: tonio le 18 Octobre 2014, 03:53:53
Citation de: GIL44 le 17 Octobre 2014, 23:29:13
Moi, je vais juste attendre de l'avoir dans mes petites mimines, avant de faire un jugement !
:mrgreen:
très bientôt alors :mrgreen:
Moi pas toujours de nouvelle dans ma boite!!!
Une dispo le 30 de ce mois il parait !!! uy8
30 octobre 2015 ;;; EUH PARDON 2014 :mrgreen: normalement la disponibilité du 7dII
http://www.canonrumors.com/2014/10/eos-7d-mark-ii-shipping-october-30-2014/
Et adieu veau vache cochon...
EOS-7D Mark II iTR AF avec détection de visages fonctionnent réellement avec des oiseaux? d'après arthur
http://www.birdsasart-blog.com/2014/10/18/is-eos-7d-mark-ii-itr-face-detection-improved-great-bean-bag-tip-for-easier-framing/
je reviens d'une balade et j'espère que le gain d'AF avec le 300 F4 + extender sera important ^^ Mais bon, c'est évident, si l'AF en général est amélioré. Pour info, j'ai un 650D
Après l'annonce du Canon 7D Mk II, il y a une forte probabilité que Nikon va bientôt annoncer le Nikon D400
http://thenewcamera.com/nikon-camera-coming-in-2015/
Il ya des rumeurs sur le 7d MKIII bi-format FF réductible à Aps.
sensibilité 35000isos.
Rafale 15 im/sec
Il serait prudent d'attendre avant d'acheter. :mrgreen:
autour de moi il y en a qui ont testé le 7dII et ils m'ont dit que l'af est similaire ou voir méme meilleur que le 1dx , et son mode silencieux est vraiment bleuffant, vous allez oublié votre 7d
arthur morris a fait une comparaison du 7dII vs le 5dIII et bien mes amis si cela semble vrai le 7dII est meilleur
http://www.birdsasart-blog.com/2014/10/19/eos-7d-mark-iieos-5d-mark-iii-comparison-they-thought-that-it-would-be-easy/
le 7d II est un boitier incroyable pour son prix, canon nous fait un cadeau pour ceux qui n'arrive pas à acheter un 1dx
on verra jeudi uy8
il a testé le 7dII et les isos sont améliorés , les images sont époustouflants
http://www.nonstophoto.com/2014/10/toma-de-contacto-7d-markii-modelo-preproduccion/
Citation de: thalios le 20 Octobre 2014, 12:11:41
il a testé le 7dII et les isos sont améliorés , les images sont époustouflants
http://www.nonstophoto.com/2014/10/toma-de-contacto-7d-markii-modelo-preproduccion/
l ami tu vas pouvoir bientôt te faire un avis toi même uy8 :mrgreen: :mrgreen: ce n est qu'une histoire d' heures ou de jours :mrgreen: :mrgreen:
c'est con, j'ai une semaine de congé la semaine prochaine, il va arriver une semaine trop tard :sad:
Moi je veut voir les testes "iso", mais sur le terrain, je compte sur toi Tonio uy8 uy8
L'automne arrive en Belgique, on en aura de la grisaille pour tester
Quelqu'un le possède déjà ? ( je ne parle pas d'une prise rapide en main lors d'un teste... )
Citation de: thalios le 19 Octobre 2014, 19:09:42
le 7d II est un boitier incroyable pour son prix, canon nous fait un cadeau pour ceux qui n'arrive pas à acheter un 1dx
Parfois tu écris des trucs bien ! :lol: :wink:
Et la dynamique du capteur dans tous ça... Personne n'en parle ?
Juste pour info, pour les fans des ho-isos, ne pas s'attendre à gagner plus d'un diaph par rapport au 7D en jpeg et je doute qu'il en sera autrement en raw :)
Merci à Canon pour avoir lancé ce défit 7D vs 7D MkII quand j'avais du temps à perdre sur mon stand à Namur. A défaut d'avoir pu mettre ma propre carte dans l'appareil, j'ai apporté le 7D MkI pour qu'on puisse comparer en side by side rapidos.
Citation de: S.A.S le 13 Septembre 2014, 08:25:25
Avant tout, merci CANON ! uy8 uy8 uy8
Ha ha ha... là j'ai bien ri par contre, mes potes photographes à qui j'ai partagé le lien aussi :D
Mince alors... c'était lequel ton stand?! (mp si nécessaire)
Citation de: Ezylrib le 20 Octobre 2014, 20:45:21
Citation de: S.A.S le 13 Septembre 2014, 08:25:25
Avant tout, merci CANON ! uy8 uy8 uy8
Ha ha ha... là j'ai bien ri par contre, mes potes photographes à qui j'ai partagé le lien aussi :D
Pas compris... er4 Rigolez de quoi :?:
Citation de: jeje6275 le 20 Octobre 2014, 18:55:51
Moi je veut voir les testes "iso", mais sur le terrain, je compte sur toi Tonio uy8 uy8
yes tkt j t le prête bientot hihi
Citation de: S.A.S le 20 Octobre 2014, 20:54:57
Citation de: Ezylrib le 20 Octobre 2014, 20:45:21
Citation de: S.A.S le 13 Septembre 2014, 08:25:25
Avant tout, merci CANON ! uy8 uy8 uy8
Ha ha ha... là j'ai bien ri par contre, mes potes photographes à qui j'ai partagé le lien aussi :D
Pas compris... er4 Rigolez de quoi :?:
Les fils de discussion centrés sur la sortie d'un nouvel appareil sont clairement axés sur des intérêts bien plus technophiles que photographiques. Remercier canon de la sorte, c'est pousser les besoins électroniques à l'extrême... comme si on parlait ici d'une délivrance, et qu'enfin on peut sortir faire des photos avec du vrai bon matériel :D
C'est qu'un appareil photo hein !
On ne rit pas...les grips sont arrivés ce matin en magasin, manque plus que les boitiers! Trop fort Canon !
Citation de: didindia7 le 21 Octobre 2014, 14:42:08
On ne rit pas...les grips sont arrivés ce matin en magasin, manque plus que les boitiers! Trop fort Canon !
Chez nous, ça fait un moment que la grippe est arrivée...
:arrow:
(je suis déjà loin)
Moi le grip je vais faire l' impasse car il y aura du poids en plus en animalier sinon en sport j' utiliserais le 1d4
bon c'est en japonnais
Pas foudroyant non plus au 400 2.8, 1/4000 f:5 et ... 2000iso
Fred
Citation de: thalios le 21 Octobre 2014, 20:46:50
Moi le grip je vais faire l' impasse car il y aura du poids en plus en animalier sinon en sport j' utiliserais le 1d4
C'est curieux ça, le poids est un handicap en animalier, mais pas en sport... rytyt
Beaucoup de sport ce n' est pas la peine d'utiliser un 500mm, un grand blanc
hello les copains
J- 1 pour l essayer les copains :wink:
J- 1. pour l avoir :mrgreen: :wink: loll les copains
les nuits vont être longues pour certains :mrgreen: :mrgreen:
il t'es annoncé pour demain au Havre?
Je vais l'essayer demain à ... Lyon, aucune information de livraison pour demain.
Citation de: tonio le 22 Octobre 2014, 09:25:53
hello les copains
J- 1 pour l essayer les copains :wink:
J- 1. pour l avoir :mrgreen: :wink: loll les copains
les nuits vont être longues pour certains :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: didindia7 le 22 Octobre 2014, 10:16:49
il t'es annoncé pour demain au Havre?
Je vais l'essayer demain à ... Lyon, aucune information de livraison pour demain.
Citation de: tonio le 22 Octobre 2014, 09:25:53
hello les copains
J- 1 pour l essayer les copains :wink:
J- 1. pour l avoir :mrgreen: :wink: loll les copains
les nuits vont être longues pour certains :mrgreen: :mrgreen:
demain essais J-1 et resto :mrgreen: :mrgreen:
pour la livraison J - 1. . mais je n ai pas mis derrière le chiffre encore même si je le connais :mrgreen: :mrgreen: et les copains :wink: en gros moins de 20 jours et il est dans nos sacs
je mettrais la boite et le boitier bientôt :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: tonio le 22 Octobre 2014, 10:27:52
Citation de: didindia7 le 22 Octobre 2014, 10:16:49
il t'es annoncé pour demain au Havre?
Je vais l'essayer demain à ... Lyon, aucune information de livraison pour demain.
Citation de: tonio le 22 Octobre 2014, 09:25:53
hello les copains
J- 1 pour l essayer les copains :wink:
J- 1. pour l avoir :mrgreen: :wink: loll les copains
les nuits vont être longues pour certains :mrgreen: :mrgreen:
demain essais J-1 et resto :mrgreen: :mrgreen:
pour la livraison J - 1. . mais je n ai pas mis derrière le chiffre encore même si je le connais :mrgreen: :mrgreen: et les copains :wink: en gros moins de 20 jours et il est dans nos sacs
je mettrais la boite et le boitier bientôt :mrgreen: :mrgreen:
C' est Noël avant l' heure..... :mrgreen: :mrgreen:
(http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/richard_walch_on_the_eos_7d_mark_ii/caption_001.jpg)
richard nous dit qu'il n'a pas vu de grosse différence de l'af du 1dx au 7dII
SOURCE CANON (http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/richard_walch_on_the_eos_7d_mark_ii.do?utm_content=buffer0a752&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)
Canon EOS 7D Mark II: l'avis d'Un professionnel (photographe de presse sport), elle n'aimait pas le 7d , elle n'aimait pas le bruit, la couleur de l'image ect....le 7dII il y a une bonne prise en main est comme le 5dIII c'est à dire l'ergonomie (solide dans les mains), Intempéries est améliorée , AF rapide et réactif, Bruit ISO élevé est toujours un problème, mais pas aussi mauvais que le 7D originale. elle préfère toujours les boitiers FF comme le 1dx et le 5dIII , toutefois le 7dII reste un bon compromis
(http://www.dpreview.com/files/p/articles/6071442505/7D_bh_5385.jpeg)
Lien Bettina Hansen photographe de presse (http://www.dpreview.com/articles/6071442505/canon-eos-7d-mark-ii-a-professionals-opinion)
donc les gars les isos sont un peu améliorés :sad: est ce qu'il battra le 1dIV ça reste à voir
donc je récapitule du test de cette belle photographe de presse, le 7dII est un bon boitier mieux que le précédent mais il ne faut pas s'attendre à des isos trés améliorés , par contre l'af est rapidos et réactif
le 7dII les isos ça va étre encore sont petits péchés mignons mais mieux que le 7d mais pas au méme niveau que le 1dx, pour les hauts isos il faudra attendre le 7dIII ou IV
Wooowwww !!! 13 pages pour enfin se rendre à l'évidence !!! :D
C'est dans les très basses lumières que je voudrais le voir.
Malheureusement je crois que ce ne sera pas encore ça.
Citation de: albertson le 23 Octobre 2014, 11:28:55
C'est dans les très basses lumières que je voudrais le voir.
Malheureusement je crois que ce ne sera pas encore ça.
Canon innove c'est sûr, de là à obtenir les performances d'un FF avec un aps-c, on est encore très loin du compte, faut pas rêver non plus...
S'ils avaient réellement voulu des performances incroyables à haut iso, j'imagine qu'il suffisait de baisser la définition à 16MPixels par exemple. La taille des photosites aurait alors été comparable à ce qu'on trouve actuellement en full frame.
Bref, ils ont quand-même envie de vendre des 5DMkIII ou des 1D-X :wink:
Sous cet angle, je pense qu'il ne faut donc pas espérer un hypothétique 7DS MkII avec un capteur "plus apte aux basses lumieres" ou un 7DR MkII plus adapté à la video. (non mais, quitte à faire des comparaison, autant passer par tous les concurrents :D )
on dit que les isos ne sont pas trés top mais là ça laisse réflèchir
http://www.canonwatch.com/canon-eos-7d-mark-ii-high-iso-performance-awesome/
Citation de: JJL le 23 Octobre 2014, 11:54:29
S'ils avaient réellement voulu des performances incroyables à haut iso, j'imagine qu'il suffisait de baisser la définition à 16MPixels par exemple. La taille des photosites aurait alors été comparable à ce qu'on trouve actuellement en full frame.
Non du tout le rapport APS-C / FF est de 1.6 c'est une échelle et comme la résolution en Mpixel donnée est le produit de la hauteur par la largeur c'est une surface il faut donc appliquer le carré de l'échelle. LE 5D3 tourne a 22Mpix un crop APSC laisse donc 22/(1.6*1.6) soit 8.5 Mpixel.
C'est assez simple a vérifier le def du 5D3 est de 5 760 × 3 840 si on tombe de 1.6 chaque valeur ça laisse 3600x 2400 soit 8.6Mpx.
En gros la densité et taille des photosites d'un 5D3 vaut celle d'un antique 20D. A l'inverse un capteur de 7D2 extrapolé en FF donne 50Mpix.
Citation de: thalios le 23 Octobre 2014, 12:11:28
on dit que les isos ne sont pas trés top mais là ça laisse réflèchir
Dans quel sens, la réflexion ???
Citation de: GIL44 le 23 Octobre 2014, 12:47:13
Citation de: thalios le 23 Octobre 2014, 12:11:28
on dit que les isos ne sont pas trés top mais là ça laisse réflèchir
Dans quel sens, la réflexion ???
c'est à dire que le bruit est amélioré un peu mais pas énormément par rapport au 7d, mais d'après canon watch sur les hauts isos à 51000 isos il est plutot pas mal, mais maintenant il faut faire le contexte si c'est c'est en animalier ou une photo à l'intérieur
par contre l'af reste incroyablement bon méme arthur a été bleuffé
http://www.birdsasart-blog.com/2014/10/23/you-wanted-canon-eos-7d-mark-ii-birds-in-flight-images-you-got-em-incoming-best-ever-hand-held-flight-photography-combo/
Merci Smeys,
J'aurais dû faire le calcul avant de parler er4
Ceci dit, rien n'interdit de redimensionner son image... (bon ok, le gain n'est pas forcément toujours énorme mais c déjà ca).
Citation de: thalios le 23 Octobre 2014, 13:09:51
c'est à dire que le bruit est amélioré un peu mais pas énormément par rapport au 7d, mais d'après canon watch sur les hauts isos à 51000 isos il est plutot pas mal, mais maintenant il faut faire le contexte si c'est c'est en animalier ou une photo à l'intérieur
51000 isos ! Il faut vraiment des conditions pour taper si haut ou alors tu n'as pas le matériel pour faire... :grin:
7d2 )))) et une bonne journée avec les copains uy8
Et dire que je trouve déjà les 5000isos du 5DIII mauvais :D
Nous n'avons pas les mêmes valeurs uy8 (ou la même finalité de l'image non plus)
Tonio, on veut tout savoir ^^
Citation de: Ezylrib le 23 Octobre 2014, 18:14:16
Et dire que je trouve déjà les 5000isos du 5DIII mauvais :D
Nous n'avons pas les mêmes valeurs uy8 (ou la même finalité de l'image non plus)
))))
Citation de: hagen74 le 23 Octobre 2014, 18:32:58
Tonio, on veut tout savoir ^^
ca marche fort . . après faut regarder les photos
pour l instant que du +
sur 6 . . euh 6 convaincu :mrgreen: :mrgreen:
je m'attendais à une dissertation de 5 pages ^^
On veux des images à haut iso dans des conditions difficiles.
:mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Bastien_87 le 23 Octobre 2014, 19:02:20
On veux des images à haut iso dans des conditions difficiles.
:mrgreen: :mrgreen:
+ moi aussi ça m'interesse pour savoir si je vais sauter le pas...une meilleure monté en iso fhfh
faudra attendre debut novembre :mrgreen:
aujourd'hui on etait 6 . voir 4 ou 5 de plus a avoir des 7d à la boutique
je ne crois pas trop m avancer que l on a tous passé le cap sur le 7d2 :grin: il y a peut être une raison :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
il y a jeff qui a fait dans des conditions difficile et moi je dis que le 7dII est bien et il faut éviter de dépasser les 10000 isos méme si c'est exploitable à 16 000 iso , à 8000 isos en sport c'est bien en animalier ça doit étre pareil
A 6400 iso il est impeccable, jeff nous dit qu'à 5000 isos l'image est propre rytyt
http://blog.jeffcable.com/2014/10/another-real-world-test-of-canon-7d.html
tout y est haut iso et sujet en mouvement
à 5000 iso ou 6400 iso
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/09/18/98/canon19.jpg)
le crop
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/09/18/98/captur14.jpg)
à 16000 isos il est bien , non! le joueur est nette , un peu de bruit à l'arrière plan mais c'est nette l'action, il me semble qu'il bat le 1dIV ou c'est pareil que le 1dIV, car parfois à haut isos l'image est un peu flou le 7dII ce n'est pas le cas
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/09/18/98/captur15.jpg)
quoi demander plus mes amis(e)
Et moi je dis que c'est pas un gas sponsorisé par canon qui te permettra de te faire ton idée.
D'après le commercial canon que j'ai pu croiser, le 7DII était meilleur à 6400isos que le 7DI à 1600isos... j'ai pu comparer et c'est totalement faux. Le 7D était limite au delà des 2000isos... si le mkII arrive à faire du 3200isos propre, ça sera une grande victoire. Mais personnellement, je n'y crois pas une seconde.
Faut arrêter de croire aux miracles surtout quand c'est l'entreprise qui veut te vendre le produit qui l'annonce :D
Autre exemple : la brochure de pub dit clairement : "boitier étanche".
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html
Il y a la pub et la réalité. Allez au sav après avoir utilisé votre boitier sous la pluie... ils vont vous rire au nez.
le 7dII sera une tuerie uy8
Citation de: thalios le 23 Octobre 2014, 22:20:51
le 7dII sera une tuerie uy8
tu pourras te faire une idée par toi même tres prochainement une histoire de quelques jours j -. . . lol
Hier au Havre, nous avons passé une bonne journée qui plus est très sympathique.
Etant possesseur d'un 7D (tant d'écrié lors de sa sortie. Je me souviens que bien des gens disaient qu'il sortait des images floues) j'ai donc testé ce fameux 7D II. Et bien pour moi il n'y a pas photo la "bête" correspond tout à fait à mes attentes.
N'étant pas un fervent partisan de la montée ISO je peux toutefois avouer qu'à 6400 il répond bien et l'image est non bruitée par rapport au mon bon vieux 7D. Quant au bruit il a gagné en puissance silence. Même à 10 images seconde il est silencieux et à 4 images seconde c'est le pied et l'autofocus est une tuerie.
Après pour moi tout est une affaire de goût, de moyens, de besoin et j'en passe.
Je tiens à préciser que ce qui est écrit dessus n'est que mon avis et n'engage que moi et bien sur j'ai commandé ce fameux boîtier.
Tu as raison Tonio vivement dans quelques jours.
Citation de: trebor48 le 24 Octobre 2014, 09:38:34
Hier au Havre, nous avons passé une bonne journée qui plus est très sympathique.
Etant possesseur d'un 7D (tant d'écrié lors de sa sortie. Je me souviens que bien des gens disaient qu'il sortait des images floues) j'ai donc testé ce fameux 7D II. Et bien pour moi il n'y a pas photo la "bête" correspond tout à fait à mes attentes.
N'étant pas un fervent partisan de la montée ISO je peux toutefois avouer qu'à 6400 il répond bien et l'image est non bruitée par rapport au mon bon vieux 7D. Quant au bruit il a gagné en puissance silence. Même à 10 images seconde il est silencieux et à 4 images seconde c'est le pied et l'autofocus est une tuerie.
Après pour moi tout est une affaire de goût, de moyens, de besoin et j'en passe.
Je tiens à préciser que ce qui est écrit dessus n'est que mon avis et n'engage que moi et bien sur j'ai commandé ce fameux boîtier.
Tu as raison Tonio vivement dans quelques jours.
le 7d est un trés trés bon boitier , son af est bon moi je passe au 7dII c'est pour son f/8, les isos , sa rafale , son ergonomie, son af sensible à basse lumière, et ses 65 collimateurs
le 7d il faut savoir bien l'utiliser moi je regrette un peu de l'avoir vendu mais bon c'est pour le 7dII, si quelqu'un a un 5dIII ou 1dx il peut garder son 7d, inutile de passer au 7dII. Ce qui est bien avec le 7dII c'est son mode silencieux , mais bon...
Citation de: trebor48 le 24 Octobre 2014, 09:38:34
Hier au Havre, nous avons passé une bonne journée qui plus est très sympathique.
Etant possesseur d'un 7D (tant d'écrié lors de sa sortie. Je me souviens que bien des gens disaient qu'il sortait des images floues) j'ai donc testé ce fameux 7D II. Et bien pour moi il n'y a pas photo la "bête" correspond tout à fait à mes attentes.
N'étant pas un fervent partisan de la montée ISO je peux toutefois avouer qu'à 6400 il répond bien et l'image est non bruitée par rapport au mon bon vieux 7D. Quant au bruit il a gagné en puissance silence. Même à 10 images seconde il est silencieux et à 4 images seconde c'est le pied et l'autofocus est une tuerie.
Après pour moi tout est une affaire de goût, de moyens, de besoin et j'en passe.
Je tiens à préciser que ce qui est écrit dessus n'est que mon avis et n'engage que moi et bien sur j'ai commandé ce fameux boîtier.
Tu as raison Tonio vivement dans quelques jours.
Robert on.va se revoir très prochainement hihi
canon a sortie un.super boitier avec un.prix disons raisonnable.
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 11:48:19
si quelqu'un a un 5dIII ou 1dx il peut garder son 7d, inutile de passer au 7dII. Ce qui est bien avec le 7dII c'est son mode silencieux , mais bon...
Si quelqu'un a un 5D III et un 1Dx c'est qu'il aime les boitiers performants, alors pourquoi se priverait-il de remplacer son 7D vieillissant par le 7D II ?
Citation de: rolif le 24 Octobre 2014, 13:58:16
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 11:48:19
si quelqu'un a un 5dIII ou 1dx il peut garder son 7d, inutile de passer au 7dII. Ce qui est bien avec le 7dII c'est son mode silencieux , mais bon...
Si quelqu'un a un 5D III et un 1Dx c'est qu'il aime les boitiers performants, alors pourquoi se priverait-il de remplacer son 7D vieillissant par le 7D II ?
oui mais moi je ne vois pas trop l'intéret changer le 7d en 7dII si on a un 1dx + un 7d
pour le sport on utilise le 1dx + tc au cas ou si c'est par exemple le sport de moto sur circuit ou les avions supersonic
pour l'animalier si on a besoin du facteur crop on utilise le 7d sauf sil faut pas trop faire monté les isos, sinon on utilise le 1dx + le tc
pour le paysage on utilise le 1dx
pour le portrait on utilise le 1dx
pour le reportage on utilise le 1dx
pour la macro les 2 en fonction de la lumière ect......
pour le voyage les 2 mais si on veut voyager léger le 7d
Mon fil de fin novembre ça va être l' Af du 7dII est il meilleur que le 1dx?
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 14:57:45
Mon fil de fin novembre ça va être l' Af du 7dII est il meilleur que le 1dx?
C'est bien que tu préviennes, comme ça on a le temps de s'y préparer.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 24 Octobre 2014, 15:11:49
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 14:57:45
Mon fil de fin novembre ça va être l' Af du 7dII est il meilleur que le 1dx?
C'est bien que tu préviennes, comme ça on a le temps de s'y préparer.
Gauthier
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 14:07:11
Citation de: rolif le 24 Octobre 2014, 13:58:16
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 11:48:19
si quelqu'un a un 5dIII ou 1dx il peut garder son 7d, inutile de passer au 7dII. Ce qui est bien avec le 7dII c'est son mode silencieux , mais bon...
Si quelqu'un a un 5D III et un 1Dx c'est qu'il aime les boitiers performants, alors pourquoi se priverait-il de remplacer son 7D vieillissant par le 7D II ?
oui mais moi je ne vois pas trop l'intéret changer le 7d en 7dII si on a un 1dx + un 7d
pour le sport on utilise le 1dx + tc au cas ou si c'est par exemple le sport de moto sur circuit ou les avions supersonic
pour l'animalier si on a besoin du facteur crop on utilise le 7d sauf sil faut pas trop faire monté les isos, sinon on utilise le 1dx + le tc
pour le paysage on utilise le 1dx
pour le portrait on utilise le 1dx
pour le reportage on utilise le 1dx
pour la macro les 2 en fonction de la lumière ect......
pour le voyage les 2 mais si on veut voyager léger le 7d
Alors dis-moi comment l'on fait pour avoir le f8, le mode silencieux, la rafale à 10 images/s, 16000 ISO natif entre autres, sur le 7D, même si l'on possède le 1Dx ?
Citation de: gjacobs le 24 Octobre 2014, 15:11:49
C'est bien que tu préviennes, comme ça on a le temps de s'y préparer.
Gauthier
:lol: :lol: :lol: Fouteu d'gens va ))))
Fred
Et bien on utilise le 1dx si ce sont des isos élevés, j' ai dit
Vous vous méprennez: je voulais dire préparer les tests, avec les images à l'appui, bien entendu! :roll:
Gauthier
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 15:55:32
Et bien on utilise le 1dx si ce sont des isos élevés, j' ai dit
Alors explique moi comment tu fais pour obtenir l'équivalent de 1600 mm de focale avec le 1Dx et le 500 f4 ?
:mrgreen:
Ecoutez, je veux bien croire (2 '' seulement) que le 7dII puisse sortir des tofs convenables à 51000 zozos.
Ceci dit, eu égard à mon expérience passé de 7diste, je peux quand même affirmer que je n'ai jamais osé afficher une photo au delà de 1600 isos...800 c'était ma limite sup !
Quand je parle de photo, je veux dire tirage expo "grand format", pas du 800x600 -120ko- forum- post traité via lightroom ou autre neatimage!!
Ceci dit je comprends qu'on veuille l'acheter pour l'af, les colli, le buffer...mais je rejoins thalios quand il dit que si l'on possède un bon full et un 7d, je pense que l'on a déjà une large plage pour bosser!! le dII paraît effectivement superflu, mais bon on peut aussi changer pour changer...
Citation de: rolif le 24 Octobre 2014, 16:52:04
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 15:55:32
Et bien on utilise le 1dx si ce sont des isos élevés, j' ai dit
Alors explique moi comment tu fais pour obtenir l'équivalent de 1600 mm de focale avec le 1Dx et le 500 f4 ?
le 1600 mm tu utilisera que très rarement par contre c'est suffisant un 7d + tc 1,4 + 500 mm, donc s'il n' y a pas assez de lumières tu mets un tc 2 avec le 1dx + 500 mm
mais rolif a raison quelque part le 7dII est meilleur en iso alors que le 7d c'est son point faible donc le 7dII son achat est inévitable pour ses isos et son facteur crop, mais maintenant si quelqu'un a un 800 mm ou un 600 mm on peut faire impasse sur le 7dII, on peut toutefois garder son 7d
Citation de: AlainC le 24 Octobre 2014, 19:19:17
:mrgreen:
Ceci dit je comprends qu'on veuille l'acheter pour l'af, les colli, le buffer...mais je rejoins thalios quand il dit que si l'on possède un bon full et un 7d, je pense que l'on a déjà une large plage pour bosser!! le dII paraît effectivement superflu, mais bon on peut aussi changer pour changer...
On peut changer aussi pour bénéficier des avancées technologiques qu'offre un boitier qui sort 5 ans après son prédécesseur...mais bon, ce qui peut paraître superflu à l'un n'est pas l'avis de l'autre qui, lui, fait le chèque en parfaite connaissance de cause.
Oui exact la couleur rouge de l'image par exemple, il y a un peu plus de contraste, enfin la qualité d' image est améliorée, l' image est bien nette même en haut iso, 16000 iso par exemple
Citation de: thalios le 24 Octobre 2014, 20:24:24
Oui exact la couleur rouge de l'image par exemple, il y a un peu plus de contraste, enfin la qualité d' image est améliorée, l' image est bien nette même en haut iso, 16000 iso par exemple
:shock: j'abandonne thalios
Y a pas une phrase ou le mot iso revient uy8
SALUT
si on a le DX OU 5Dmark3 le 7D2 peut être un bon complément pour le coef après je pense que l dx comme le 5D3 restera meilleur c est sur en iso surtout dès que l on va dépasser les 6400 voir moins
après il y a le budget qui compte 7D2 moins € à sortir
l idéal étant peut être 5D3 et 7D2
bref mon choix 7D2 de toute façon je ne fais pas la course aux zozos :mrgreen: :mrgreen:et il me plait bien
je verrai bien les prochaines semaines si j ai eu raison de faire ce choix
amitités
antony
Citation de: tonio le 24 Octobre 2014, 21:51:59
SALUT
si on a le DX OU 5Dmark3 le 7D2 peut être un bon complément pour le coef après je pense que l dx comme le 5D3 restera meilleur c est sur en iso surtout dès que l on va dépasser les 6400 voir moins
après il y a le budget qui compte 7D2 moins € à sortir
l idéal étant peut être 5D3 et 7D2
bref mon choix 7D2 de toute façon je ne fais pas la course aux zozos :mrgreen: :mrgreen:et il me plait bien
je verrai bien les prochaines semaines si j ai eu raison de faire ce choix
amitités
antony
normalement tu ne regretteras du 7dII
les isos du 7dII il balaye le 7d , 70d et se rapproche du 6d
12800 iso
source photo raw 12800 (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos70d&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=canon_eos7d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.3276687077835996&y=0.28705073880073706)
1600 iso
source photo raw 1600 (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos70d&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=canon_eos7d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.3276687077835996&y=0.28705073880073706)
et en raw en plus
le 7dII cartonne rytyt les isos sont améliorés
le 70d plus bruyant
"Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité"...le 7dII
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1065191&l=it
J'interviens certainement dans un débat dans lequel mes maigres connaissances techniques ne me donne pas de légitimité particulière pour m'exprimer mais il me semble que pour disserter et anticiper sur ce que donne ce boitier (et l'intérêt ou pas de franchir le pas), il faudrait peut-être attendre que les futurs possesseurs du 7d mk2 fasse de vrais retours terrain pour que l'on puisse avoir des affirmations aussi tranchées...
J'ai pour ma part un vieux 7D proche des 80000 déclenchements. Je pensais me tourner vers le 5dmk3 mais la perte du crop me fait durablement réfléchir. Quand je vois les évolutions de la nouvelle version du 7D, cela me donne envie de franchir le pas... Bien sûr qu'après 5 ans, certains s'attendaient à une évolution plus costaude, pour ma part, j'attendrai les retours qui fleuriront ici ou là, ainsi que les photos d'utilisateurs avertis tels qu'antony!
Et peut-être qu'après le 7dmk2, quand je voudrais faire des photos à plus de 10000 isos (humm... je me demande bien combien de fois je serai dans cette situation), je m'acheterai le 5d mark3 (le tout pour une somme totale inférieure au fameux 1Dx) !
Citation de: fsest33 le 24 Octobre 2014, 23:18:41
J'interviens certainement dans un débat dans lequel mes maigres connaissances techniques ne me donne pas de légitimité particulière pour m'exprimer mais il me semble que pour disserter et anticiper sur ce que donne ce boitier (et l'intérêt ou pas de franchir le pas), il faudrait peut-être attendre que les futurs possesseurs du 7d mk2 fasse de vrais retours terrain pour que l'on puisse avoir des affirmations aussi tranchées...
J'ai pour ma part un vieux 7D proche des 80000 déclenchements. Je pensais me tourner vers le 5dmk3 mais la perte du crop me fait durablement réfléchir. Quand je vois les évolutions de la nouvelle version du 7D, cela me donne envie de franchir le pas... Bien sûr qu'après 5 ans, certains s'attendaient à une évolution plus costaude, pour ma part, j'attendrai les retours qui fleuriront ici ou là, ainsi que les photos d'utilisateurs avertis tels qu'antony!
Et peut-être qu'après le 7dmk2, quand je voudrais faire des photos à plus de 10000 isos (humm... je me demande bien combien de fois je serai dans cette situation), je m'acheterai le 5d mark3 (le tout pour une somme totale inférieure au fameux 1Dx) !
Exactement fsest33 je prefère également attendre des vrais terrain
Cela dit, passe en FF me tente également de plus en plus malgré la perte du crop 1,6
à 3200 iso en animalier + un crop
http://www.birdsasart-blog.com/2014/10/24/7d-ii-iso-3200-spoonbill-hooptie-deux-feb-2015-breeding-plumage-roseate-spoonbill-ipt-announced/
ce que dit arthur:
Notez que le bruit à ISO 3200 ne soit pas excessive et que comme nous l'avons vu avec les images 7D II, il paraît plus lisse que le bruit dans les appareils précédents.
ET
et scott a fait avec le 7dII à 16000 les joueurs dans les vestiaires dans ce lien
lien scott (https://scottkelby.exposure.co/game-day-with-the-vols#view:9vsc5u9ogf4se69dy7e36g04xgvtnvg5c3p5)
ce n'est pas une blague il le dit sur son facebook
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/09/18/98/captur16.jpg)
à 16000 iso plutot bon dans les vestiaires
Citation de: fsest33 le 24 Octobre 2014, 23:18:41
J'interviens certainement dans un débat dans lequel mes maigres connaissances techniques ne me donne pas de légitimité particulière pour m'exprimer mais il me semble que pour disserter et anticiper sur ce que donne ce boitier (et l'intérêt ou pas de franchir le pas), il faudrait peut-être attendre que les futurs possesseurs du 7d mk2 fasse de vrais retours terrain pour que l'on puisse avoir des affirmations aussi tranchées...
J'ai pour ma part un vieux 7D proche des 80000 déclenchements. Je pensais me tourner vers le 5dmk3 mais la perte du crop me fait durablement réfléchir. Quand je vois les évolutions de la nouvelle version du 7D, cela me donne envie de franchir le pas... Bien sûr qu'après 5 ans, certains s'attendaient à une évolution plus costaude, pour ma part, j'attendrai les retours qui fleuriront ici ou là, ainsi que les photos d'utilisateurs avertis tels qu'antony!
Et peut-être qu'après le 7dmk2, quand je voudrais faire des photos à plus de 10000 isos (humm... je me demande bien combien de fois je serai dans cette situation), je m'acheterai le 5d mark3 (le tout pour une somme totale inférieure au fameux 1Dx) !
))))
Fred
Citation de: rolif le 24 Octobre 2014, 20:14:14
Citation de: AlainC le 24 Octobre 2014, 19:19:17
:mrgreen:
Ceci dit je comprends qu'on veuille l'acheter pour l'af, les colli, le buffer...mais je rejoins thalios quand il dit que si l'on possède un bon full et un 7d, je pense que l'on a déjà une large plage pour bosser!! le dII paraît effectivement superflu, mais bon on peut aussi changer pour changer...
On peut changer aussi pour bénéficier des avancées technologiques qu'offre un boitier qui sort 5 ans après son prédécesseur...mais bon, ce qui peut paraître superflu à l'un n'est pas l'avis de l'autre qui, lui, fait le chèque en parfaite connaissance de cause.
Avec un 300/2.8 IS II + doubleur le résultat est déplorable sur un 7D alors qu'il est très bon sur 5D et 1Dx. Logiquement il devrait l'être aussi avec le 7D II qui fait partie de ces derniers boitiers optimisés pour les télés objectifs version II et les multiplicateurs version III.
C'est également une des raisons qui font que l'on ne remplace pas le 7D par le 7D II pour le plaisir de changer, mais pour cela mieux vaut attendre les retombées d'utilisateurs pour être sûr, c'est mon cas. 8)
Tu ne l'as pas pré-commandé Joel ton 7D mk II ?
Citation de: S.A.S le 25 Octobre 2014, 10:38:24
Tu ne l'as pas pré-commandé Joel ton 7D mk II ?
oui je l'ai fait
j - :mrgreen: :mrgreen:
j'attend les premiers retour terrain, les vrais pas ceux fait en studio au autre :mrgreen:
Citation de: jeje6275 le 26 Octobre 2014, 12:18:40
j'attend les premiers retour terrain, les vrais pas ceux fait en studio au autre :mrgreen:
Idem.
Par ailleurs je ne pensais pas qu'il y avait autant de devins sur le forum 8) et je ne compte pas les prophètes :mrgreen:
Vous attendez quoi la messe est dite, il y a eu des tests sérieux sur le terrain et dans les studios, il est bon ce 7d2, vous étiez déçu du 70d, non! Et bien alors! Canon a mis du temps à le sortir. Il va déchirer ce 7d2
le 70d il y a eu des problèmes à sa sortie,non! Bon, et pourtant il y a eu moins de test avant sa sortie, et je sur que vous allez pas attendre un an pour l'acheter le 7d2 si vous êtes un passionné de l' animalier bien sur.
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:02:51
allez pas attendre un an pour l'acheter le 7d2 si vous êtes un passionné de l' animalier bien sur.
bin mince alors faut vite que je l' achète si je veux être considéré comme un passionné.... :mrgreen:
On lit de sacrées conneries sur bénélux quand même !!
Citation de: Baussant21 le 26 Octobre 2014, 16:48:27
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:02:51
allez pas attendre un an pour l'acheter le 7d2 si vous êtes un passionné de l' animalier bien sur.
bin mince alors faut vite que je l' achète si je veux être considéré comme un passionné.... :mrgreen:
On lit de sacrées conneries sur bénélux quand même !!
quelqu'un qui a un 7d et qui a les moyens d' acheter un 7d2 qu' est ce qu'il en a foutre du 7d même si le 7d est un bon boitier et que le 7d2 est au dessus du 7d a tous les niveaux .
j' aime bien ceux qui critiquent le 7d2 et après ils vont acheter au moins par 2 7d2, c'est toujours comme ça, combien de personne préfère encore le 5d2 après la sortie du 5d3 voir même après un an sa sortie? Alors que le 5d2 est un bon boitier.
bon moi après dans 5 ans je passerai au 7d3 et c'est comme cela il sera meilleur que le précédent
Ben moi j'attends les 6d marc siste :mrgreen:
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:55:21
Citation de: Baussant21 le 26 Octobre 2014, 16:48:27
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:02:51
allez pas attendre un an pour l'acheter le 7d2 si vous êtes un passionné de l' animalier bien sur.
bin mince alors faut vite que je l' achète si je veux être considéré comme un passionné.... :mrgreen:
On lit de sacrées conneries sur bénélux quand même !!
quelqu'un qui a un 7d et qui a les moyens d' acheter un 7d2 qu' est ce qu'il en a foutre du 7d même si le 7d est un bon boitier et que le 7d2 est au dessus du 7d a tous les niveaux .
j' aime bien ceux qui critiquent le 7d2 et après ils vont acheter au moins par 2 7d2, c'est toujours comme ça, combien de personne préfère encore le 5d2 après la sortie du 5d3 voir même après un an sa sortie? Alors que le 5d2 est un bon boitier.
bon moi après dans 5 ans je passerai au 7d3 et c'est comme cela il sera meilleur que le précédent
Ma critique ne porte pas sur le 7DMII ( qui comme tu l' as justement souligné ) doit être meilleur que le 7D. J' en conviens.
Que tu parles -technique - c' est une chose ( je lis régulièrement ce fil ) mais lorsque tu établis un lien entre l' achat de ce boîtier et les capacités du photographe à être ou non passionné, excuses-moi mais là..... :roll:
Citation de: Baussant21 le 26 Octobre 2014, 18:01:13
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:55:21
Citation de: Baussant21 le 26 Octobre 2014, 16:48:27
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:02:51
allez pas attendre un an pour l'acheter le 7d2 si vous êtes un passionné de l' animalier bien sur.
bin mince alors faut vite que je l' achète si je veux être considéré comme un passionné.... :mrgreen:
On lit de sacrées conneries sur bénélux quand même !!
quelqu'un qui a un 7d et qui a les moyens d' acheter un 7d2 qu' est ce qu'il en a foutre du 7d même si le 7d est un bon boitier et que le 7d2 est au dessus du 7d a tous les niveaux .
j' aime bien ceux qui critiquent le 7d2 et après ils vont acheter au moins par 2 7d2, c'est toujours comme ça, combien de personne préfère encore le 5d2 après la sortie du 5d3 voir même après un an sa sortie? Alors que le 5d2 est un bon boitier.
bon moi après dans 5 ans je passerai au 7d3 et c'est comme cela il sera meilleur que le précédent
Ma critique ne porte pas sur le 7DMII ( qui comme tu l' as justement souligné ) doit être meilleur que le 7D. J' en conviens.
Que tu parles -technique - c' est une chose ( je lis régulièrement ce fil ) mais lorsque tu établis un lien entre l' achat de ce boîtier et les capacités du photographe à être ou non passionné, excuses-moi mais là..... :roll:
oui exact , si tu fais attention à la lumière, si tu as une bonne approche animalière et si tu as un bon site animalière et bien garde ton 7d.
si tu es en afrique devant un lion , le plus proche possible et bien garde ton 7d
si tu as des sites ou on peut voir des rapaces à gogo avec une bonne lumière et bien garde ton 7d
si tu as des oiseaux avec facilité et bien garde ton 7d
si tu as la possibilité de faire de l'affut flottant et autres... et bien garde ton 7d
mais dis toi bien la qualité d'image du 7dII est meilleur que le 7d, et le 7d2 a un AF de course et réactif en basse lumière
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:55:21
Citation de: Baussant21 le 26 Octobre 2014, 16:48:27
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 16:02:51
allez pas attendre un an pour l'acheter le 7d2 si vous êtes un passionné de l' animalier bien sur.
bin mince alors faut vite que je l' achète si je veux être considéré comme un passionné.... :mrgreen:
On lit de sacrées conneries sur bénélux quand même !!
quelqu'un qui a un 7d et qui a les moyens d' acheter un 7d2 qu' est ce qu'il en a foutre du 7d même si le 7d est un bon boitier et que le 7d2 est au dessus du 7d a tous les niveaux .
j' aime bien ceux qui critiquent le 7d2 et après ils vont acheter au moins par 2 7d2, c'est toujours comme ça, combien de personne préfère encore le 5d2 après la sortie du 5d3 voir même après un an sa sortie? Alors que le 5d2 est un bon boitier.
bon moi après dans 5 ans je passerai au 7d3 et c'est comme cela il sera meilleur que le précédent
Aie aie aie... c'est fou ce consumérisme extrême.
Sérieusement thalios... il faut vraiment reconsidérer ce qu'est la photo nature car je pense que tu es très loin du compte.
Oui le 7D2 est meilleur et heureusement. Non, ce n'est pas la révolution que tu sembles attendre qui te permettra ENFIN de faire les images que tu n'arrivais pas à faire avant. Ca changera en rien du tout la qualité d'une image... un mauvais photographe qui se dit limité par son matériel est, sera et restera un mauvais photographe. Une fois encore, il faut savoir ce qu'est pour toi une belle image.
bon le 7d ne sera pas dépasser car il y en a qui font de belles photos avec je l'admet ,mais le 7d II sera plus complet avec ses isos améliorés, le petit soucis du 7d s'est le sport en salle ou il faut du 5000 iso, 6400 isos..... et son af moins sensible en basse lumière que le 7dII
moi je n'ai pas dit que le 7d est nul mais un peu dépassé en iso et en basse lumière
le 7d est un trés bon boitier la preuve
(https://farm4.staticflickr.com/3882/14983017452_1df27bb7f8_b.jpg)
Oui c'est une belle photo; l'œil pique bien; mais il ne faut pas oublier l'objectif qui fait aussi un gros boulot.
C'est déjà mieux dit.
Personnellement, j'ai toujours été ultra passionné... et le fait d'avoir possédé un 400D alors que d'autres avaient des 1DMkIII et 7D ne m'a pas démotivé pour autant. Les boitiers les plus bas de gamme sont capable de faire des images de concours, d'expo, qui se vendent ou qui font plaisir au propriétaire... et sur ce point, un 7DII ne fera pas mieux. :)
La photo nature, c'est savoir aboutir à quelque chose de beau malgré la difficulté. Réaliser une belle image est quelque chose de difficile, qui demande souvent de la persévérance... personne ici, y compris toi, n'a un besoin de rentabilité accru donc du dernier boitier à la mode.
Réussir une belle image avec un boitier limité... finalement, procure plus de plaisir qu'avec un appareil capable de "faire la photo à ta place". A méditer je pense.
Citation de: Ezylrib le 26 Octobre 2014, 18:34:53
C'est déjà mieux dit.
Personnellement, j'ai toujours été ultra passionné... et le fait d'avoir possédé un 400D alors que d'autres avaient des 1DMkIII et 7D ne m'a pas démotivé pour autant. Les boitiers les plus bas de gamme sont capable de faire des images de concours, d'expo, qui se vendent ou qui font plaisir au propriétaire... et sur ce point, un 7DII ne fera pas mieux. :)
oui exact il y a un jeune indien je crois à eu un concours avec un 550d + un 100 -400 mm
voila sa photo et c'est un jeune de 14 ans et puis l'inde il y a de quoi faire comme photo aniamlière
(http://i.huffpost.com/gen/1405243/thumbs/o-WILDLIFE-PHOTOGRAPHER-OF-THE-YEAR-2013-900.jpg?1)
c'est une belle image car je ne savais pas si les petits pouvaient monté sur la téte de la mère, et au niveau piqué il y a rien à dire
http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/16/photos-gagnants-concours-wildlife-photographer-of-the-year-2013_n_4106347.html
elle sont ou tes photos thalios, parce que depuis le début tu parle du 7D II ou tout autre boitier mais je ne vois pas de photo faite par toi en personne
Citation de: jeje6275 le 26 Octobre 2014, 20:40:00
elle sont ou tes photos thalios, parce que depuis le début tu parle du 7D II ou tout autre boitier mais je ne vois pas de photo faite par toi en personne
ça viendra
les exifs c'est pas mal aussi quand on poste une photo de bihoreau sur le perchoir du 20 au teich :mrgreen:
ça c'est au 7d et en plus d'un tc + 500 mm
époustouflant
(https://farm4.staticflickr.com/3847/15007046582_25030c405d_b.jpg)
sans retouche de netteté , le 7dII a intéret d'étre bon sinon poubelle , mais il sera bon :grin:
Je connais quelqu'un qui à un 1DX avec 400/2,8 IS II, ben il fait de la m...... et pourtant il à de quoi faire :mrgreen:
ça y est, voilà un sujet qui part en sucette :sad:
revenons à nos isos :mrgreen:
il est complet ce 7d II
en concert avec le 7d2
http://www.focus-numerique.com/test-2007/reflex-canon-eos-7D-mark-ii-test-terrain-18.html
et l'auteur nous dit que l'af est trés réactif en basse lumière, la qualité d'image jusqu'à 16 000 ISO est très prometteuse, la vélocité de l'autofocus est surprenante et le rendu des couleurs en JPEG est particulièrement agréable. à lire
sur le terrain l'auteur est satisfait de l'autofocus , les isos , le rendu des couleurs c'est à dire BDB, mainetenant il faut voir des tests au studio
Ouais, en gros comme le 7D premier du nom à sa sortie quoi... Rien de bien nouveau...
Juste, je répète ce qui a été dit précédemment et qui aurait mérité plus d'attention de la part de certains : le 7D II est juste en train de sortir, et en gros les principaux tests publiés à ce jour l'ont été par des gens affiliés de près ou de loin à Canon... Et à la sortie d'un nouveau boitier, on trouve rarement de "mauvais résultats". Comme le 7D...
Et c'est aux reviews des utilisateurs que le souci du 7D pour les images granuleuses et les haut ISOs mal gérés dans les premières séries ont été révélés... Pas avant !
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 18:09:48
...
si tu es en afrique devant un lion , le plus proche possible et bien garde ton 7d
si tu as des sites ou on peut voir des rapaces à gogo avec une bonne lumière et bien garde ton 7d
si tu as des oiseaux avec facilité et bien garde ton 7d
si tu as la possibilité de faire de l'affut flottant et autres... et bien garde ton 7d
mais dis toi bien la qualité d'image du 7dII est meilleur que le 7d, et le 7d2 a un AF de course et réactif en basse lumière
Thalios, pour ce message-là (et les précédents), je crois que tu mériterais presque un ban temporaire, histoire de méditer sur ces âneries quelques jours... Content de savoir que si on achète pas un 7D II, ça veut dire qu'on ne fait que des photos faciles à gogo... :evil:
David
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 21:37:03
et l'auteur nous dit que l'af est trés réactif en basse lumière, la qualité d'image jusqu'à 16 000 ISO est très prometteuse, la vélocité de l'autofocus est surprenante et le rendu des couleurs en JPEG est particulièrement agréable. à lire
C'est bien mauvais tout ça.... Que de bruit.
Citation de: DavidG le 27 Octobre 2014, 06:28:41
Ouais, en gros comme le 7D premier du nom à sa sortie quoi... Rien de bien nouveau...
Juste, je répète ce qui a été dit précédemment et qui aurait mérité plus d'attention de la part de certains : le 7D II est juste en train de sortir, et en gros les principaux tests publiés à ce jour l'ont été par des gens affiliés de près ou de loin à Canon... Et à la sortie d'un nouveau boitier, on trouve rarement de "mauvais résultats". Comme le 7D...
Et c'est aux reviews des utilisateurs que le souci du 7D pour les images granuleuses et les haut ISOs mal gérés dans les premières séries ont été révélés... Pas avant !
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 18:09:48
...
si tu es en afrique devant un lion , le plus proche possible et bien garde ton 7d
si tu as des sites ou on peut voir des rapaces à gogo avec une bonne lumière et bien garde ton 7d
si tu as des oiseaux avec facilité et bien garde ton 7d
si tu as la possibilité de faire de l'affut flottant et autres... et bien garde ton 7d
mais dis toi bien la qualité d'image du 7dII est meilleur que le 7d, et le 7d2 a un AF de course et réactif en basse lumière
Thalios, pour ce message-là (et les précédents), je crois que tu mériterais presque un ban temporaire, histoire de méditer sur ces âneries quelques jours... Content de savoir que si on achète pas un 7D II, ça veut dire qu'on ne fait que des photos faciles à gogo... :evil:
David
ok je vais moins intervenir car le débat est houleux au niveau des boitiers
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 21:37:03
revenons à nos isos :mrgreen:
il est complet ce 7d II
en concert avec le 7d2
http://www.focus-numerique.com/test-2007/reflex-canon-eos-7D-mark-ii-test-terrain-18.html
et l'auteur nous dit que l'af est trés réactif en basse lumière, la qualité d'image jusqu'à 16 000 ISO est très prometteuse, la vélocité de l'autofocus est surprenante et le rendu des couleurs en JPEG est particulièrement agréable. à lire
sur le terrain l'auteur est satisfait de l'autofocus , les isos , le rendu des couleurs c'est à dire BDB, mainetenant il faut voir des tests au studio
On peut avoir une lecture plus nuancée si l'on examine le site quant à la gestion du bruit électronique: http://www.focus-numerique.com/test-2007/reflex-canon-eos-7D-mark-ii-bruit-electronique-12.html
Ce que je retiens à la lecture du test, c'est qu'à 1600 ISO les images restent exceptionnelles avec peu d'altérations dans les détails, mais qu'à 3200 ISO on commence à observer les premiers effets de lissage du bruit sur les fins détails. Toutefois, le 7D MK II continue à donner de très bons résultats par rapport au 7D. A 6400 ISO, il y aurait un saut qualitatif avec un lissage plus prononcé. Les images restent, toutefois, exploitables, et donc tout dépendra des exigences de chacun en photo animalière, pour savoir si l'on est ou non satisfait de l'image finale.
Comme beaucoup l'ont déjà mentionné, il faudra attendre des retours des utilisateurs dans des conditions de faible luminosité peu favorables, car si le 7D MKII parvient à conserver de très bons résultats à 1600 et 3200 ISO, alors ça sera, selon moi, déjà un gros progrès par rapport au 7D (sans tenir compte évidemment des autres nombreuses améliorations).
Citation de: robert56 le 27 Octobre 2014, 08:29:28
Citation de: thalios le 26 Octobre 2014, 21:37:03
revenons à nos isos :mrgreen:
il est complet ce 7d II
en concert avec le 7d2
http://www.focus-numerique.com/test-2007/reflex-canon-eos-7D-mark-ii-test-terrain-18.html
et l'auteur nous dit que l'af est trés réactif en basse lumière, la qualité d'image jusqu'à 16 000 ISO est très prometteuse, la vélocité de l'autofocus est surprenante et le rendu des couleurs en JPEG est particulièrement agréable. à lire
sur le terrain l'auteur est satisfait de l'autofocus , les isos , le rendu des couleurs c'est à dire BDB, mainetenant il faut voir des tests au studio
On peut avoir une lecture plus nuancée si l'on examine le site quant à la gestion du bruit électronique: http://www.focus-numerique.com/test-2007/reflex-canon-eos-7D-mark-ii-bruit-electronique-12.html
Ce que je retiens à la lecture du test, c'est qu'à 1600 ISO les images restent exceptionnelles avec peu d'altérations dans les détails, mais qu'à 3200 ISO on commence à observer les premiers effets de lissage du bruit sur les fins détails. Toutefois, le 7D MK II continue à donner de très bons résultats par rapport au 7D. A 6400 ISO, il y aurait un saut qualitatif avec un lissage plus prononcé. Les images restent, toutefois, exploitables, et donc tout dépendra des exigences de chacun en photo animalière, pour savoir si l'on est ou non satisfait de l'image finale.
Comme beaucoup l'ont déjà mentionné, il faudra attendre des retours des utilisateurs dans des conditions de faible luminosité peu favorables, car si le 7D MKII parvient à conserver de très bons résultats à 1600 et 3200 ISO, alors ça sera, selon moi, déjà un gros progrès par rapport au 7D (sans tenir compte évidemment des autres nombreuses améliorations).
Je suis exactement dans la même expectative !
A considérer aussi sur les performances "basses lumières", très bonnes oui, mais moins bonnes qu'attendues/espérées (c'est mon point de vue au vu des tests de dpreview, qui me semblent plus représentatifs ou contrôlés):
c'est un capteur "dual pixels", qui oblige à une légère perte par rapport à ce qu'aurait pu produire un capteur "classique" (du fait de la réduction nécessaire de la taille des photosites). Donc chapeau Canon, tout de même!
Citation de: Ezylrib le 26 Octobre 2014, 18:34:53
Réussir une belle image avec un boitier limité... finalement, procure plus de plaisir qu'avec un appareil capable de "faire la photo à ta place". A méditer je pense.
Ca devient hors sujet, mais je partage doublement cet avis:
- parce qu'hormis les considérations strictement financières, il y a aussi un impact environnemental non négligeable à la fabrication d'un tel appareil photo. Et le numérique a accéléré les
occasions(voire prétextes) de remplacer son boitier... si vous connaissez qqn qui peut recycler ne fut-ce que 5% des matériaux investis dans ce type d'équipement, ca m'intéresse (et je ne parle pas du coût énergétique).
- parce qu'en général bien connaitre les faiblesses d'un boitier et les déjouer est un acquis pour un meilleur boitier (même si on a un 1D-X)... et surtout, surtout... pour de meilleures images!
Je ne suis pas conservateur, loin de là, mais la technophilie n'est pas forcément l'amie ni de la nature ni des gamins qui dépriment quand ils ne possèdent pas le dernier iPhone (fut-ce en dehors de la portée de leur bourse). Les gamins dont je parle n'ont pas forcément 15 ans et les dégâts sur eux-même ou leur entourage peuvent être interpellants.
Ceci dit, j'admets m'extasier moi-aussi sur ces progrès (hého, quand on est geek, on le reste :wink: ).
Ce n'est pas le moment d'acheter pour moi, ce l'est pour d'autres. Ainsi va la vie :)
PS: Tonio, on t'attend, là :mrgreen:
Thalios tu dois bien être déçu :mrgreen: A peine 1/2 diaph de gagné en raw sur le 7D d'après un labo impartial comme dpreview. Ca va être drôle au moment des retours d'utilisateur terrain s'attendant à du 5000 fingers in the nose. Vous étiez déçu du 7D à partir de 1000isos ? Arrêtez vous donc à 1600 avec le MkII !
Mais après, tu peux continuer à te convaincre en regardant des retours de photographes ayant eu des préséries (des gas qui sont là pour faire la pub de canon quoi).
Pour moi la discussion s'arrête là... à chaque sortie de boitier c'est la même chose de toute façon.
Et t'en fait pas, je suis en accord avec moi même. J'aime mon 7D tout pourrit, il délivre des images très sympa à 1600isos, a un AF que j'ai du mal à mettre en défaut... pas de raisons de changer pour un 7DII.
Citationsi vous connaissez qqn qui peut recycler ne fut-ce que 5% des matériaux investis dans ce type d'équipement,
Oui ........ je recycle tout, envoyez, envoyez :mrgreen:
Ps : 17 pages sur un machin pas encore sorti officiellement, on est pas loin du record du forum, cela va être la folie quand il sera en magasin. En étant méchant je dirais après du vent on aura une tempête ....... de belles images :mrgreen: .............heu, non ?
Mieux vaut attendre le 7D MkIII de toute façon!
Il parait qu'il sera mieux que le II :shock:
En tout cas d'un point de vue Nikoniste c'est bien rigolo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:arrow:
Citation de: Matys le 27 Octobre 2014, 12:59:45
Mieux vaut attendre le 7D MkIII de toute façon!
Il parait qu'il sera mieux que le II :shock:
En tout cas d'un point de vue Nikoniste c'est bien rigolo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:arrow:
Et finalement, ce D400? :arrow:
Citation de: Matys le 27 Octobre 2014, 12:59:45
Mieux vaut attendre le 7D MkIII de toute façon!
Il parait qu'il sera mieux que le II :shock:
En tout cas d'un point de vue Nikoniste c'est bien rigolo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:arrow:
Quewaaaa ??? Tu es Nikoniste Matys ?????? :shock: :shock: :shock:
Et dire que je t'ai emmené sur mon bon coin à bouquetins...Si j'avais su fhfh
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
On retourne quand se geler là haut? :wink:
C'est la guerre!!!
Sus aux isos...
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/10/27/141027025848349331.jpg) (http://www.casimages.com/i/141027025848349331.jpg)
Image faite à 6400 iso...(sans flash).
Citation de: Matys le 27 Octobre 2014, 14:06:02
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
On retourne quand se geler là haut? :wink:
Aussitôt que j'aurai enfin récupéré mon 120-300 :wink:
(ça fait un mois qu'il est entre les mains de Sigma...)
Arf pour le moment on rate les belles couleurs d'automne... Vivement qu'il revienne !
ça y est !!! ambiance court de récré ^^
c'est étonnant car arthur morris a fait une comparaison des isos avec le 5dIII et bien le 7dII est moins bruité
http://www.canonwatch.com/tag/7d2/
Citation de: thalios le 27 Octobre 2014, 19:28:33
c'est étonnant car arthur morris a fait une comparaison des isos avec le 5dIII et bien le 7dII est moins bruité
http://www.canonwatch.com/tag/7d2/
Un Apsc meilleur qu'un FF en qualité d'image je voudrais bien voir ça.
Il faut arreter de regarder que les tests qui font essentiellement de la pub pour le nouveau boitier.
Si le 7d2 est vraiment meilleur ont le s'aura bientôt mais honnêtement ça m'étonnerait fortement.
Tonio nous fera le compte rendu bientôt.
je pense que l 7d2 sera très bon et supérieur sur.certains points au 5d3 mais sauf en qualité d images et monté en iso
a suivre prochainement
Vite, vite, j'ai des buses qui attendent ????
Citation de: hagen74 le 27 Octobre 2014, 20:39:54
Vite, vite, j'ai des buses qui attendent ????
j arrive :mrgreen: :mrgreen: la semaine prochaine hihi
d'après ces tests je pense qu'il reste propre à 3200 isos et trés exploitable à 6400 isos
http://javierramosnaturalfoto.blogspot.com/2014/10/test-new-canon-eos-7d-mark-ii.html
Citation de: thalios le 28 Octobre 2014, 14:33:03
d'après ces tests je pense qu'il reste propre à 3200 isos et trés exploitable à 6400 isos
http://javierramosnaturalfoto.blogspot.com/2014/10/test-new-canon-eos-7d-mark-ii.html
Vu les exifs, il ne faisait pas trop sombre donc des tests qui ne prouvent rien du tout.
ces fils sont toujours intéressants car c'est le choc entre les geeks et les anticonsuméristes voire entre modernistes/optimistes et sceptiques/conservateurs (sans jugement de valeur).
un upgrade du 7D Ier du nom au 7D mrk II, c'est un compromis personnel entre les promesses des progrès technologiques tant vantés par les campagnes savamment orchestrées, le porte-monnaie et sa pratique. ce n'est certes pas le boitier qui fait le photographe, mais il contribue quand même plus ou moins fortement: la qualité de l'AF, la rafale et le silence sont des arguments qui sont prépondérants en animalier, et un capteur APS-C a moins de souplesse qu'un capteur FF.
à chacun de voir midi à sa porte...
personnellement, j'ai fais deux erreurs en commençant la photo, un hybride qui était sympa pour les vacances mais avec lequel j'étais bloqué pour l'animalier et le 650D qui est sympa mais qui fait trop de bruit, manque parfois de précision pour l'AF. au début je me disait "ils sont fous, mettre 1000 euros dans un appareil photos ^^" donc je suis passé à côté du 7D
finalement, j'aurais du mettre le prix dès le départ car si je compte, je vais le payer deux fois et demi ce 7D que je n'ai pas acheté au début.
Mais finalement, ça soulage ma conscience pour l'achat de ce 7DII, ma conscience mais pas mon porte feuille fhfh
après j'arrête les frais ^^ (il est sympa ce 400 F4 ^^)
entièrement d'accord avec toi! en photo, encore plus qu'ailleurs, la vieille maxime américaine: you get what you pay for est quasi toujours justifiée! la classique erreur de débutant c'est d'avoir des oursins dans les fouilles et d'y aller au moins cher...
Pour moi le 7dii reste un bon compromis, il est amélioré à tous les niveaux, et puis le boitier ne fait pas le photographe, les isos sont améliorés de beaucoup ou de peu , on verra bien, mais il est amélioré que l' on nous veuilles ou non, et puis ça énerve certains quand un nouveau boitier sort quand on ne peut pas l' acheter, et puis ça énerve certains quand on parle que de cela ou que de lui le 7d2, alors que le 7d est toujours dans le coup, croyez moi sans le 7d en animalier je m' ennuis beaucoup vivement ce 7d2
ouh làlà... j'ai dû relire 4 fois pour comprendre.... et en plus, maintenant, j'ai mal au crâne....
Citation de: Baussant21 le 17 Octobre 2014, 09:37:49
Citation de: jeje6275 le 17 Octobre 2014, 06:33:57
Citation de: thalios le 16 Octobre 2014, 22:29:30
moi je trouve que le 7dII est intéressant pour son af et des isos un peu plus élevé que le 7d, 1600 iso est trés intéressant en animalier, alors que le 7d est bon à 800 iso
Arrête avec t isos, regarde les premières pages ou vas sur mon site, j'ai prouvé par A + B que le 7D encaissait les 6400 isos sans problème
Bonjour,
Je me permets de rebondir sur ce que jeje6275 écrit.
Je veux bien admettre que le 7D est sans doute plus performant qu' on ne le dit ( le mien bruite déjà à 800 mais bon..je ne suis pas un pro ) mais à dire qu' il passe aisément les 6400. Franchement, j' ai dû mal à y croire !
Dans ce cas-là combien d' iso va supporter le 7DMII ? 12000 ? 20000 ?
Car si Canon sort un nouveau boîtier logiquement c' est pour être plus performant que son prédécesseur, non ?
Les premiers retours semblent ne pas donner de telles performances.
Je suis d' autant plus étonné par ce qui est dit que mon désir de changer de boîtier est justement motivé par le fait que le 7D "rame" dans les iso.
J' ai bien tenté de les monter lors de mes sorties mais rien n' y fait : le bruit est omniprésent.
Je reste donc très très dubitatif eu égard à ce que certains prétendent.... er4
+1 le coup des bons et des mauvais 7D j'y crois pas trop
il y a surtout des bonnes et de mauvaises conditions de lumière, ainsi que de plus ou moins grandes exigences en termes de qualité d'image par celui qui se trouve derrière le 7D.
Un lion dans la savane ou une poule d'eau sur un plan d'eau éclairé, je veux bien croire que cela passe bien. Le chalet c'est déjà autres chose.
Sinon ce héron bihoreau qu'on nous montre pour démontrer l'excellence du 7D : le héron est très bien, mais perso je trouve le fond grumeleux immonde.
Le 7D avait un problème d'isos et de texture du bokeh.
Sur la base des premiers retours (et je parle pas des photos à 3.200 isos prises à 1/4000 de seconde, ce qui ne veut strictement rien dire puisque pas en condition d'avoir à utiliser pareils isos), le principal problème de ce boitier ne semble pas résolu. Un peu meilleur partout, donc supérieur là où il était déjà suffisant, et toujours insuffisant là où il l'était déjà. A confirmer sur la base d'autres clichés et d'un test de terrain, mais ça sent pas bon. Ce que je ne comprends pas c'est comment Canon n'est pas à même de reproduire dans son APS-C haut de gamme ce qu'il arrive à faire dans son APS-C moyen de gamme. La gestion du bruit sur le 70D est très bonne et le bokeh n'y est pas grumeleux. Il a juste un AF indigne, mais ça au moins le photographe peut compenser dans une certaine mesure.
Toutafé, j'ai aussi eu ce problème récurrent de bokeh granuleux sur mon 7d.
Plus concrètement, si tu veux voir des exemples d'images "dégueulasses en bokeh" faites avec un 7d, tu en as pléthore dans la rubrique "oiseaux" >> cf. les posts Teich, rencontres etc...c'est assez éloquent de vérité
j -0? :mrgreen: :mrgreen:
C'est lourd ce genre de message , alors qu'on sait très bien que certains l'auront aujourd'hui
Citation de: A-B le 30 Octobre 2014, 08:13:52
C'est lourd ce genre de message , alors qu'on sait très bien que certains l'auront aujourd'hui
oui surement lourd
Alors QUI a eu le 7D2 ?
grêve surprise de la poste!
:arrow:
Camara Lille a été livrer des premiers :mrgreen:
Citation de: jeje6275 le 30 Octobre 2014, 12:34:54
Camara Lille a été livrer des premiers :mrgreen:
Audiophil aussi !!
Bonjour tout le monde,
On arrêtait pas d'en parler avant qu'il ne sorte, mais depuis qu'il est sorti, plus un mot rien.
C'est un peu flippant. pas un message depuis 3 jours.
:grin:
Quand je suis allé à Rambouillet, j'avais pu mettre une carte dans le 7D mais on m'avait demande de ne pas diffuser les photos sur les forums.
Je pensais qu'après sa commercialisation, ce genre d'embargo allais cesser, mais je vois que non.
:lol:
Allez les chanceux on veut vos avis.
Et si vous pouviez me renseigner sur une chose, il avait était question que la mesure de lumière soit couplée avec le capteur AF (comme sur les 1D), maisa si je ne refère au site canon, ils disent que la cellule reste au centre en mesure spot.
Un possesseur d'un 7D pourrait-il me confirmer ça?
Amicalement
Jean-Pierre
des premiers commentaires arrivent mais pas ici fhfh
c'est vrai que ça fait un choc, un sujet qui parle pour ne rien dire... et maintenant que c'est concret, plus grand chose
Laissons le temps aux premiers possesseurs du 7D II d'effectuer des essais suffisamment poussés pour qu'ils soient concluants et véritablement dignes d'intérêt.
on va faire ça cette semaine :mrgreen:
Citation de: rolif le 03 Novembre 2014, 10:40:57
Laissons le temps aux premiers possesseurs du 7D II d'effectuer des essais suffisamment poussés pour qu'ils soient concluants et véritablement dignes d'intérêt.
Poussés, poussés ...on veut surtout voir l'isométrie!
Vu la meteo, tu vas dehors et tu shootes un piaf: on aura déjà une idée du bokeh et du comportement en basse lumière, non ?
Faut pas 10 jours pour faire ça, j'ai mis 2h pour poster des photos du 150-600 en basse lumière à la demande d'un beneluxien.
Citation de: AlainC le 03 Novembre 2014, 13:10:07
Citation de: rolif le 03 Novembre 2014, 10:40:57
Laissons le temps aux premiers possesseurs du 7D II d'effectuer des essais suffisamment poussés pour qu'ils soient concluants et véritablement dignes d'intérêt.
Poussés, poussés ...on veut surtout voir l'isométrie!
Vu la meteo, tu vas dehors et tu shootes un piaf: on aura déjà une idée du bokeh et du comportement en basse lumière, non ?
Faut pas 10 jours pour faire ça, j'ai mis 2h pour poster des photos du 150-600 en basse lumière à la demande d'un beneluxien.
Si pour toi les essais ne se limitent qu'à cela pour se forger une opinion sur le 7D II, c'est sûr que les réponses peuvent être immédiates... fhfh
uy8 il arrive il arrive uy8
Citation de: rolif le 03 Novembre 2014, 13:51:02
Citation de: AlainC le 03 Novembre 2014, 13:10:07
Citation de: rolif le 03 Novembre 2014, 10:40:57
Laissons le temps aux premiers possesseurs du 7D II d'effectuer des essais suffisamment poussés pour qu'ils soient concluants et véritablement dignes d'intérêt.
Poussés, poussés ...on veut surtout voir l'isométrie!
Vu la meteo, tu vas dehors et tu shootes un piaf: on aura déjà une idée du bokeh et du comportement en basse lumière, non ?
Faut pas 10 jours pour faire ça, j'ai mis 2h pour poster des photos du 150-600 en basse lumière à la demande d'un beneluxien.
Si pour toi les essais ne se limitent qu'à cela pour se forger une opinion sur le 7D II, c'est sûr que les réponses peuvent être immédiates... fhfh
ça sera déjà mieux que tous les liens marketting rytyt qu'on a pu voir pendant 18 pages
Citation de: AlainC le 03 Novembre 2014, 15:55:44
ça sera déjà mieux que tous les liens marketting rytyt qu'on a pu voir pendant 18 pages
C'est clair :mrgreen: :mrgreen:
Sinon, il y a plus de news sur chassimages :wink:
De toutes façon, vu le nombre d'acquéreurs on verra bien le saut qualitatif des images postées dans les différentes section du forum ...non? j'ai écris une bêtise :mrgreen:
question de JipeB :
CitationEt si vous pouviez me renseigner sur une chose, il avait était question que la mesure de lumière soit couplée avec le capteur AF (comme sur les 1D), maisa si je ne refère au site canon, ils disent que la cellule reste au centre en mesure spot.
Un possesseur d'un 7D pourrait-il me confirmer ça?
je n'ai pas relu, mais pour ma part je crois que j'avais lu qu'on pouvais choisir le collimateur spot, pas obligatoirement celui du milieu... et que la lumière se mesurait sur celui choisi. Mais je peux me tromper, à vérifier ?
Citation de: daguet le 03 Novembre 2014, 17:40:31
De toutes façon, vu le nombre d'acquéreurs on verra bien le saut qualitatif des images postées dans les différentes section du forum ...non? j'ai écris une bêtise :mrgreen:
Oui ! :)
Citation de: daguet le 03 Novembre 2014, 17:40:31
De toutes façon, vu le nombre d'acquéreurs on verra bien le saut qualitatif des images postées dans les différentes section du forum ...non? j'ai écris une bêtise :mrgreen:
Ha ha ha :D Tu as osé :3
Citation de: daguet le 03 Novembre 2014, 17:40:31
De toutes façon, vu le nombre d'acquéreurs on verra bien le saut qualitatif des images postées dans les différentes section du forum ...non? j'ai écris une bêtise :mrgreen:
)))
Citation de: daguet le 03 Novembre 2014, 17:40:31
De toutes façon, vu le nombre d'acquéreurs on verra bien le saut qualitatif des images postées dans les différentes section du forum ...non? j'ai écris une bêtise :mrgreen:
:mrgreen: il faudra vraiment qu'il soit supersonique ce mk2 :mrgreen:
Citation de: daguet le 03 Novembre 2014, 17:40:31
De toutes façon, vu le nombre d'acquéreurs on verra bien le saut qualitatif des images postées dans les différentes section du forum ...non? j'ai écris une bêtise :mrgreen:
!!!! !!!! !!!!
Merci daguet, fallait bien que quelqu'un la sorte celle-là :mrgreen: ))))
Citation de: rolif le 03 Novembre 2014, 18:31:56
Citation de: daguet le 03 Novembre 2014, 17:40:31
De toutes façon, vu le nombre d'acquéreurs on verra bien le saut qualitatif des images postées dans les différentes section du forum ...non? j'ai écris une bêtise :mrgreen:
Oui ! :)
Ce sera époustouflant........ou débilitant :mrgreen: :mrgreen:
salut
j'ai recu le miens aujourd'hui, mais malheureusement il fait que pleuvoir donc pas de test pour lui aujourd'hui :grin:
Justement un petit test sous la pluie c'est intéressant ça :grin:
yesssss uy8
il est content le Tonio , il peut tâter la bête ^^ :mrgreen:
Ta boite est pleine Tonio !!! fhfh
Citation de: A-B le 04 Novembre 2014, 17:55:59
j'ai recu le miens aujourd'hui, mais malheureusement il fait que pleuvoir donc pas de test pour lui aujourd'hui :grin:
Aucun problème pour la pluie, en février dernier, mon 550D et mon 150-600 ont bravés la pluie et ses rafales, alors ce 7D mk II " sur " jointé par rapport au 7D premier de nom... :wink:
http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii
Citation de: A-B le 04 Novembre 2014, 17:55:59
salut
j'ai recu le miens aujourd'hui, mais malheureusement il fait que pleuvoir donc pas de test pour lui aujourd'hui :grin:
Le mien expédié demain matin, donc ce week-end, qu'il pleuve ou vente, je vais lui faire prendre les embruns de Normandie !!!
:mrgreen:
Citation de: A-B le 04 Novembre 2014, 17:55:59
salut
j'ai recu le miens aujourd'hui, mais malheureusement il fait que pleuvoir donc pas de test pour lui aujourd'hui :grin:
T.T.T.! Il est tropicalisé, mauvaise excuse! :mrgreen:
Puis avec un sachet plastique autour, on brave tous les temps!
(Et justement, pluie... basses lumières... c'est intéressant, ça! :D )
vous tremperez le vôtre dans une bassine si vous voulez mais moi je préfère éviter rytyt bon je peu quand même vous le montrez :grin:
(https://farm8.staticflickr.com/7472/15525592977_e60a497822_b.jpg) (https://flic.kr/p/pDWHTx)
Tu l'as mis sur ta table de chevet? :mrgreen:
c'est des photos AVEC le 7D2 que l'on veut et pas des photos DU 7D2 ^^
tu vas pouvoir en faire bientot :mrgreen:
uy8
:grin: moi plus de cheveux et pourtant je l ai :wink:
Citation de: A-B le 04 Novembre 2014, 20:29:17
vous tremperez le vôtre dans une bassine si vous voulez mais moi je préfère éviter rytyt bon je peu quand même vous le montrez :grin:
J'ai hâte de voir tes images prises avec le 300 2.8 ! J'hésite à le prendre l'année prochaine et le mettre au cul du même 300mm ! J'hésite avec le 5d3...
Citation de: tonio le 05 Novembre 2014, 18:01:41
uy8
félicitation et belles photos moi ça arrive cette semaine ou début la semaine prochaine
NEWS
la note de dxo pour le 7dII , il y a eu progrès
(http://i74.servimg.com/u/f74/16/09/18/98/canon10.jpg)
dxo nous dit" Il a une disposition similaire au système AF à l' EOS 5D Mk III et 1 DX , et a des commandes similaires et des options de menu à ces modèles."
http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EOS-7D-Mk-II-review-Low-ISO-performance-lags-behind-rivals
il me semble qu'il ne bat pas le canon 1dIV peut étre l'af du 7dII est plus performant que le 1dIV car il est similaire au 1dx selon dxo , mais bon je garde mon 1div comme 2ème boitier
(http://i74.servimg.com/u/f74/16/09/18/98/captur11.jpg)
le chat à Iso 8000, pas mal du tout
Citation de: hagen74 le 05 Novembre 2014, 19:19:15
le chat à Iso 8000, pas mal du tout
[/quote
j ai à 16000 aussi hihi
Alors, Joel, ce 7D mk II, ça mitraille ou pas ?
Citation de: S.A.S le 05 Novembre 2014, 20:28:31
Alors, Joel, ce 7D mk II, ça mitraille ou pas ?
je ne l'ai pas encore , ça va arriver
Bonjour, je lis sur la notice "version PDF"
Pas en vrai comme si j'avais le papier entre les mains :mrgreen:
Selon le modèle d'objectif que l'on monte dessus tous les collimateurs ne sont pas forcément disponible.
Il y a une liste "que je ne trouve pas" qui classe les optiques de A à G :shock:
J'aimerai savoir a quel catégorie appartiennent le 100/400 L le 24 /105 f4 L et si c'est pas trop abusé, le 150 macro 2,8 de chez sigma???
Merci
Vincent
Voici l'intitulé :
Bien que l'appareil photo comporte 65 collimateurs AF, le nombre de collimateurs AF utilisables et les configurations de mise au point diffèrent selon l'objectif. Les objectifs sont ainsi classés en sept groupes de A à G.
Lors de l'utilisation d'un objectif des groupes E à G, un nombre inférieur de collimateurs AF est utilisable.
Pour voir à quel groupe appartient un objectif, reportez-vous au
« Mode d'emploi » (PDF) sur le DVD-ROM EOS Camera Instruction Manuals Disk.
voila et garde le précieusement le lien, mets le dans tes favoris, google traduit le lien,
voici le lien traduit (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Di0C%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26channel%3Dsb)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html
par exemple pour le 800 mm f/5.6 les collimateurs du 7dII ne couvre pas beaucoup
je ne sais ^pas si c'est cela que tu recherches
page 25, c'est pour le 5dIII mais les groupes d'objos doivent être les même.
http://www.eos-numerique.com/perso/AF_5DMarkIII_Guide.pdf
Merci pour vos réponses.
Ça change la donne...
Seul les objectifs 2,8 optimisent toutes les possibilités de ces 65 collimateurs.
Mon brave 100/400 ce retrouve avec la lettre E ça va être moins réactif c'est ça ?
Citation de: vincent 60 le 05 Novembre 2014, 23:08:29
Merci pour vos réponses.
Ça change la donne...
Seul les objectifs 2,8 optimisent toutes les possibilités de ces 65 collimateurs.
Mon brave 100/400 ce retrouve avec la lettre E ça va être moins réactif c'est ça ?
le 100/400 mm fait partie du Groupe B et qui sollicite les 65 collimateurs, donc il va étre réactif
le 800 mm il n'a que 25 collimateurs de type croisés c'est light, il vaut mieux un EF500mm F4L IS II USM + Ext EF1,4X ou un Objectif EF 600 mm F4L USM + Ext EF1,4X qui utilise tous les collimateurs
Citation de: hagen74 le 05 Novembre 2014, 19:19:15
le chat à Iso 8000, pas mal du tout
Note: le résultat est très bon, mais sans vouloir dénigrer quoi que ce soit, 8000 iso au 1/2000è, ce n'est pas vraiment des basses lumières ; les conditions sont plus favorables que si les conditions lumineuses avaient nécéssité 8000 iso au 1/60e par exemple, ce qui aurait plus poussé le capteur dans ses dernières limites.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 06 Novembre 2014, 10:39:14
Citation de: hagen74 le 05 Novembre 2014, 19:19:15
le chat à Iso 8000, pas mal du tout
Note: le résultat est très bon, mais sans vouloir dénigrer quoi que ce soit, 8000 iso au 1/2000è, ce n'est pas vraiment des basses lumières ; les conditions sont plus favorables que si les conditions lumineuses avaient nécéssité 8000 iso au 1/60e par exemple, ce qui aurait plus poussé le capteur dans ses dernières limites.
Gauthier
Ben tiens, ))))
Fred
Dans les entrailles du Canon EOS 7D mark II
Une tropicalisation 4 fois meilleure que celle du 7D ?
la tropicalisation du 7dII est comme celui du 1dx ou du d4s
http://www.zone-numerique.com/dans-les-entrailles-du-canon-eos-7d-mark-ii.html
article intéressant
le 7dII a été essayé par un photographe pro animalier
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/11/7DII-ISO-800-6400.jpg
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/11/7DII-ISO-160032006400.jpg
http://www.canonrumors.com/reviews/review-canon-eos-7d-mark-ii/
C quoi c sujet pour un photographe pro :mrgreen:
Prise en main du 7D2
Pour celui qui vient d un 5D3 pas de soucis je pense . on retrouve un peu la même chose, construction, poids, fonctions,menu, touches etc..
Pour l instant les 1ère impressions
pour moi il faut le grip, la j ai l impression qu'il me manque quelque chose et la prise en main et moins bonne
AF croche nikel en basse lumière c est direct et précis plus d hésitation comme sur le 7D
le suivi a l air bon aussi pour l instant pas trop eu l occas de voir
viseur lumineux avec les informations
touches Q, multicontroleur, touche sélection du collimateur que du bonheur
peut être la touche sélection du collimateur trop prés du sélecteur vidéo !! je me suis fait avoir deux trois fois . . donc a suivre peut être une question d habitude .
iso ça l air bon à 6400, 8000 et plus peut être a suivre .
mode silencieux juste top et même en mode normal 10 images le bruit est plus que raisonnable
pour l instant donc que du positif et je ne regrette pas mon 7D , malgré les avis de certain si vous pouvez faite le saut il y a vraiment une évolution entre les deux
la notice par contre est plus légère sur les explications style C1 C2 C3 et fonctions personnalisées ou alors mes yeux me jouent des tours lol
bien sur juste mon avis perso
Citation de: thalios le 06 Novembre 2014, 13:03:50
article intéressant
le 7dII a été essayé par un photographe pro animalier
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/11/7DII-ISO-800-6400.jpg
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/11/7DII-ISO-160032006400.jpg
http://www.canonrumors.com/reviews/review-canon-eos-7d-mark-ii/
non sans deconner tu peu pas parler d'essais la photographe pro animalier ...
Salut Tonio
J'ai bien reçu la bête.
c'est exact, le grip manque énormément pour celui qui a l'habitude de l'utiliser (sans le grip il fait riquiqui).
Maintenant il faut apprivoiser l'appareil et s'habituer aux différents menus, ce qui n'est qu'une question de temps..
Mais je garde toujours mon 7D en deuxième boitier.
Citation de: thalios le 06 Novembre 2014, 08:14:13
Citation de: vincent 60 le 05 Novembre 2014, 23:08:29
Merci pour vos réponses.
Ça change la donne...
Seul les objectifs 2,8 optimisent toutes les possibilités de ces 65 collimateurs.
Mon brave 100/400 ce retrouve avec la lettre E ça va être moins réactif c'est ça ?
le 100/400 mm fait partie du Groupe B et qui sollicite les 65 collimateurs, donc il va étre réactif
le 800 mm il n'a que 25 collimateurs de type croisés c'est light, il vaut mieux un EF500mm F4L IS II USM + Ext EF1,4X ou un Objectif EF 600 mm F4L USM + Ext EF1,4X qui utilise tous les collimateurs
Voilà une bonne nouvelle :)
Merci!!!
Il serait intéressant d'avoir un retour d'images à 3200 (et peut-être à 6400 ISO) obtenues dans des conditions lumineuses sur le terrain pas très favorables car des commentaires contradictoires émergent de différents tests (dont certains les plus favorables pas vraiment indépendants, promotion pour Canon oblige); en effet un test récent de DXO attribue un score global pas très élevé au Canon 7D MK II (70) et inférieur au D610 et D750. Ils indiquent également un fort niveau de bruit dans les tons sombres à bas ISO. Toutefois, vue les conditions particulières et pas très naturelles dans lesquelles sont appliqués les tests DXO et les critiques qui ont aussi pu être émises à leur égard, on espère avoir assez rapidement des exemples d'images animalières pour juger de la restitution des détails lorsque les ISO augmentent et savoir si les critiques que certains utilisateurs ont pu faire à l'égard du 7D pour les bokeh (granuleux lorsque la luminosité diminue) restent d'actualité pour le 7D MK II.
http://www.focus-numerique.com/eos-7d-mark-ii-dxo-canon-peine-news-5887.html
http://www.gil44.com/divers/EOS_7D_Mark_II_AF-Setting.jpg
Un peu de lecture !
:wink:
Le temps est pourri ce week-end, je vais sortir les 2 boitiers et faire des comparaisons !
:mrgreen:
En voilà une bonne idée ! :mrgreen:
Curieux de voir les différences (AF notamment) entre 7d2 et 5d3...
Citation de: = Vianney Goma = le 06 Novembre 2014, 19:07:34
Curieux de voir les différences (AF notamment) entre 7d2 et 5d3...
je pense aussi précis et rapide . avec peut être un petit plus 7d2 pour les collimateurs sur les côtés et bien sur plus d images
mais seul les personnes qui ont les 2 pourront le dire réellement
Hey
si quelqu'un à un 5DIII et un 7DII.
serait cool de faire la même photo. même sujet au centre. même vitesse, même ouverture, ISO 3200. réduction du bruit boitier désactivée
une image sans surex et contrastée ( par exemple une lampe allumée dans une pièce sombre.
et les 2 RAWS offerts en téléchargement, pour la science.
Jv
test DXO
http://www.focus-numerique.com/eos-7d-mark-ii-dxo-canon-peine-news-5887.html (http://www.focus-numerique.com/eos-7d-mark-ii-dxo-canon-peine-news-5887.html)
le seul problème avec canon c'est qu'il non pas résolu les tons sombres à bas isos par rapport à nikon, quand est ce qu'il va s'améliorer à leur point faible? dxo a raison la dessus
il attend quoi canon!
Citation de: -Jérèm- le 06 Novembre 2014, 21:40:29
Hey
si quelqu'un à un 5DIII et un 7DII.
serait cool de faire la même photo. même sujet au centre. même vitesse, même ouverture, ISO 3200. réduction du bruit boitier désactivée
une image sans surex et contrastée ( par exemple une lampe allumée dans une pièce sombre.
et les 2 RAWS offerts en téléchargement, pour la science.
Jv
+1 ! :)
Citation de: robert56 le 06 Novembre 2014, 18:27:43
en effet un test récent de DXO attribue un score global pas très élevé au Canon 7D MK II (70) et inférieur au D610 et D750. Ils indiquent également un fort niveau de bruit dans les tons sombres à bas ISO.
Heuh, je sais que c'est ce qu'on va tous faire, mais ce n'est pas très 'fair-play' de comparer un APS-C avec un full frame qui est forcément bien mieux placé en terme de dynamique et de bruit... Le Nikon D7100 serait un meilleur étalon.
Gauthier
les points faibles du 7dII:
- c'est la dynamique 11,8 EV sony fait mieux et ainsi nikon
- toujours les isos méme s'il y a eu progrès on attendait mieux mais il faut voir cela sur le terrain peut étre sa peut changer la donne
- Canon souffre d'un problème de bruit dans les zones sombres, à la fois en haute lumière (normal à la limite) mais également en basse lumière.
- le 7dII est égal au D300s, le 7dII ce qui lui sauve c'est grace un peu a ses isos voir sur l'image.
(http://i74.servimg.com/u/f74/16/09/18/98/1110.jpg)
les point forts du 7dII:
- Sa construction
- sa rafale
- son autonomie
- son autofocus
- son ergonomie
- son viseur
ce n'est pas le capteur qui fait l'appareil, mais un ensemble d'éléments. DXO ne teste que l'aspect technique et de façon scientifique, bon on verra sur le terrain, les points faible du 7dII
netteté irréprochable je pense du 7dII
Un autre test qui est utile de TDP est la comparaison de netteté avec les 200mm / 2 L. Le Mark II semble à mes yeux pour être une amélioration par rapport au 7D:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=458&Sample=0&CameraComp=673&FLIComp=0&APIComp=0
Bien que le 5D III a encore un réel avantage, car c'est un plein format mais son image du 7dII est un tout petit peu plus floue, mais à peine visible au centre seulement.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=458&Sample=0&CameraComp=792&FLIComp=0&APIComp=0
netteté trés proche du 7dII envers le 5dIII mais le 5dIII pique un tout petit peu plus
par contre ce que je pense c'est que le piqué doit étre pareil du 7d+ 24-70mm L f/2.8 version 2 envers le 7dII + 24-70mm L f/2.8 version 1!
5d971 ta boite est pleine
Citation de: thalios le 07 Novembre 2014, 13:23:29
netteté irréprochable je pense du 7dII
Un autre test qui est utile de TDP est la comparaison de netteté avec les 200mm / 2 L. Le Mark II semble à mes yeux pour être une amélioration par rapport au 7D:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=458&Sample=0&CameraComp=673&FLIComp=0&APIComp=0
Bien que le 5D III a encore un réel avantage, car c'est un plein format mais son image du 7dII est un tout petit peu plus floue, mais à peine visible au centre seulement.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=458&Sample=0&CameraComp=792&FLIComp=0&APIComp=0
netteté trés proche du 7dII envers le 5dIII mais le 5dIII pique un tout petit peu plus
par contre ce que je pense c'est que le piqué doit étre pareil du 7d+ 24-70mm L f/2.8 version 2 envers le 7dII + 24-70mm L f/2.8 version 1!
Le 7D II est un boitier typé animalier et sport comme le 1D IV. Tous deux ont une rafale à 10 images seconde, le f/8, deux slots carte-mémoire, bonne couverture autofocus, bon AF et l'avantage du crop factor mais avec une différence compte-tenu du format des capteurs. Ceci pour les caractéristiques principales.
Si le 7D II rejoint le 1D IV sur plusieurs points il reste à voir lequel est le plus performant au niveau ISO. C'est un comparatif que tu pourras effectuer et nous montrer des exemples.
La question est de savoir si il est intéressant de remplacer le 1D IV par le 7D II, de conserver les deux, ou de compléter le 7D avec un plein format.
Qu'en penses-tu ?
Citation de: rolif le 07 Novembre 2014, 16:20:23
Citation de: thalios le 07 Novembre 2014, 13:23:29
netteté irréprochable je pense du 7dII
Un autre test qui est utile de TDP est la comparaison de netteté avec les 200mm / 2 L. Le Mark II semble à mes yeux pour être une amélioration par rapport au 7D:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=458&Sample=0&CameraComp=673&FLIComp=0&APIComp=0
Bien que le 5D III a encore un réel avantage, car c'est un plein format mais son image du 7dII est un tout petit peu plus floue, mais à peine visible au centre seulement.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=458&Sample=0&CameraComp=792&FLIComp=0&APIComp=0
netteté trés proche du 7dII envers le 5dIII mais le 5dIII pique un tout petit peu plus
par contre ce que je pense c'est que le piqué doit étre pareil du 7d+ 24-70mm L f/2.8 version 2 envers le 7dII + 24-70mm L f/2.8 version 1!
Le 7D II est un boitier typé animalier et sport comme le 1D IV. Tous deux ont une rafale à 10 images seconde, le f/8, deux slots carte-mémoire, bonne couverture autofocus, bon AF et l'avantage du crop factor mais avec une différence compte-tenu du format des capteurs. Ceci pour les caractéristiques principales.
Si le 7D II rejoint le 1D IV sur plusieurs points il reste à voir lequel est le plus performant au niveau ISO. C'est un comparatif que tu pourras effectuer et nous montrer des exemples.
La question est de savoir si il est intéressant de remplacer le 1D IV par le 7D II, de conserver les deux, ou de compléter le 7D avec un plein format.
Qu'en penses-tu ?
oui je ferais des tests, j' aurais le 7dII le lundi prochain. Je connais bien le 1d4 même avec les tc1,4 et la 2x, je pense que l' autofocus doit être meilleur sur le 7d2 et les isos restent à voir
l'autofocus de Canon 7D Mark II, impressionnant
Ai servo+multiAFzone
https://www.youtube.com/watch?v=OYyVym6IwMk
rolif voila un test iso et il me semble que le 1dIV est meilleur à 3200 iso que celui du 7dII, donc je garde toujours le 1dIV il est toujours dans le coup
http://www.the-digital-picture.com/Comparisons/Canon-EOS-7D-Mark-II-ISO-Noise.aspx
donc Le 1DIV semble mieux pour moi de 3200 iso et plus
Pour avoir eu un 1D IV quelques jours, je me demande pourquoi ceux qui auraient la chance d'en avoir un changeraient pour le 7dmark 2.
J'ai photographié une buse à 4000 isos et c'est propre.
Moi j'avais un 650d, je penses que la différence vaut la peine de changer
Citation de: hagen74 le 08 Novembre 2014, 08:24:10
Pour avoir eu un 1D IV quelques jours, je me demande pourquoi ceux qui auraient la chance d'en avoir un changeraient pour le 7dmark 2.
J'ai photographié une buse à 4000 isos et c'est propre.
Moi j'avais un 650d, je penses que la différence vaut la peine de changer
salut
Alors heureux :mrgreen: :mrgreen: tu as eu mon message sur fb
Citation de: thalios le 08 Novembre 2014, 08:03:07
rolif voila un test iso et il me semble que le 1dIV est meilleur à 3200 iso que celui du 7dII, donc je garde toujours le 1dIV il est toujours dans le coup
http://www.the-digital-picture.com/Comparisons/Canon-EOS-7D-Mark-II-ISO-Noise.aspx
donc Le 1DIV semble mieux pour moi de 3200 iso et plus
Ce que je voudrais c'est un test sur le terrain avec les deux boitiers, le même objectif, le même sujet et les mêmes conditions de PDV, ceci en conditions de basse lumière, comme des images réalisées au crépuscule, par exemple, en photo animalière.
C'est seulement ainsi que l'on peut juger objectivement.
Citation de: hagen74 le 08 Novembre 2014, 08:24:10
Pour avoir eu un 1D IV quelques jours, je me demande pourquoi ceux qui auraient la chance d'en avoir un changeraient pour le 7dmark 2.
J'ai photographié une buse à 4000 isos et c'est propre.
Moi j'avais un 650d, je penses que la différence vaut la peine de changer
oui j'avoue que le 1d4 est un bon boitier surtout son ergonomie il y a une bonne prise en main, par contre je pense que l'af du 7dII me semble trés bon et puis c'est un aps-c pour moi en animalier il est intéressant car parfois j'étais un peu court avec un tc1.4x + 1d4 + 500mm f/4 j'étais obligé de mettre un tc2x , avec le 7dII JE SERAIS RAREMENT AVEC LE TC2X, tu rends compte avec un tc2x + 500 mm f/4 + 7dII ça va étre super bien dans certaines conditions.
et le mode silencieux de la rafale du 7dII dont le 1d4 n'en a pas, moi aussi je ne vais pas me séparer du 1d4 car il a des atouts
un exemple avec le 1d4 + tc1.4x + 500mm/4, si j'avais le 7dII + tc 1.4x je l'aurais un peu plus proche ça aurait été tip tiop
(https://farm4.staticflickr.com/3948/15731632015_a2f5290706_b.jpg)
Rolif, a raison, il faut comparer les 2 boîtiers dans les même conditions avec les même objectifs.
ça ne sert à rien de poster des liens qui ne représente pas vraiment ce que l'on veux voir !
On attends les images Thalios !!
Pour l'instant ça me convient ! Déballé du carton hier soir, collé sur l'objo ce matin et hop, au turf ! :grin:
Par contre j'ai pas consulté le manuel, va quand même falloir que je regarde un peu les histoires de C1, C2, C3, C4 ... Concernant le mode Af.
Force 6 à 7 Beaufort de terre, c'est dur de tenir l'ensemble pour aligner...
(http://www.gil44.com/servimg44/images/in841.jpg) (http://www.gil44.com/servimg44/images/in841s.jpg)
Cliquable en 1280 !
Demain je prends les 2 boitiers et le x2 pour voir.
:wink:
Possesseur d'un 1D mk4 j'ai reçu mon 7D2 hier et j'en suis à mes tout premiers essais qui sont comparables à ce que je peux lire sur ce fil avec en plus un grand progrès au niveau de la luminosité du viseur, par contre ce qui m'ennuie énormément c'est que le format RAW ne peut être lu par Aperçu de mon Mac ni par Lightroon 5 et Photoshop CS5, je suis obligé de me servir de DPP pour le post traitement.
Si quelqu'un a des info à ce sujet ???
Citation de: Christian34500 le 08 Novembre 2014, 15:54:54
Possesseur d'un 1D mk4 j'ai reçu mon 7D2 hier et j'en suis à mes tout premiers essais qui sont comparables à ce que je peux lire sur ce fil avec en plus un grand progrès au niveau de la luminosité du viseur, par contre ce qui m'ennuie énormément c'est que le format RAW ne peut être lu par Aperçu de mon Mac ni par Lightroon 5 et Photo Shop CS5, je suis obligé de me servir de DPP pour le post traitement.
Si quelqu'un a des info à ce sujet ???
Il faut attendre les mises à jour des logiciels. Il y a toujours un décalage entre celles-ci et la sortie d'un nouveau boitier.
Si tu pouvais aussi nous faire un comparatif de la qualité d'image en hauts ISO entre le 7D II et le 1D IV avec les mêmes conditions de PDV en faible lumière pour voir lequel est le plus performant sur ce point là, ce serait bien. :)
Citation de: Christian34500 le 08 Novembre 2014, 15:54:54le format RAW ne peut être lu par Aperçu de mon Mac ni par Lightroon 5 et Photoshop CS5, je suis obligé de me servir de DPP pour le post traitement.
Pour l'instant les majs des progs ne sont encore là ! Moi c'est tiff via dpp et ensuite camera raw.
Voici deux photos que je viens de prendre avec le 1Dmk4 et le 7Dmk2 à 12800 iso avec mon 500mm + ext 1.4:
Les photos sont prises sur pied avec déclencheur filaire et non retouchées.
Photo 1 1Dmk4
Photo 2 7Dmk2
Merci pour l'exemple Christian34500, la différence est nette, l'image du 1D IV sous-exposée est beaucoup plus sombre que celle du 7D II. Quel mode as-tu utilisé ?
interressant
Pref pour le rendu du 1d4
steph
Petite question vous utilisez C1 C2 C3 ? vous faites quoi comme config ?
merki les amis
C2 et C5 aujourd'hui !
Collimateur unique pour moi, j'ai essayé le système 9 zones mais ça accrochait sur les vagues.
.
Citation de: GIL44 le 08 Novembre 2014, 18:58:08
C2 et C5 aujourd'hui !
pas de C5 :mrgreen: :mrgreen:
tu as sur la molette AV TV M etc . . . et C1 C2 ET C3 je ne sais plus comment on fait la mémorisation !! et pas vu dans la doc
Citation de: tonio le 08 Novembre 2014, 19:03:18
Citation de: GIL44 le 08 Novembre 2014, 18:58:08
C2 et C5 aujourd'hui !
pas de C5 :mrgreen: :mrgreen:
tu as sur la molette AV TV M etc . . . et C1 C2 ET C3 je ne sais plus comment on fait la mémorisation !! et pas vu dans la doc
Je croyais que tu parlais des case(s) 1 à 6 !!! :mrgreen:
Citation de: tonio le 08 Novembre 2014, 19:03:18
C1 C2 ET C3 je ne sais plus comment on fait la mémorisation !! et pas vu dans la doc
Page 464 !
Citation de: GIL44 le 08 Novembre 2014, 19:08:51
Citation de: tonio le 08 Novembre 2014, 19:03:18
C1 C2 ET C3 je ne sais plus comment on fait la mémorisation !! et pas vu dans la doc
Page 464 !
lol
Pour le moment je n'ai ppu tester que l'af qui est super rapide et des photos en intérieurs assez propre à 3200 et 6400 isos.
Pour la personalisation des modes c1 c2 c3 ne faut t'il pas tout simplement être dans un de ces modes et aller personnaliser ? C'est ce qui me parparait le plus logique.
Quelques photos prises au 7d II sur le site de canon (16 photos sur le showcase)
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/thorsten_milse_on_the_eos_7d_mark_ii.do?utm_source=newsletter_november_1_14&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter
Le 16000 isos est une bouillie de pixels, mais rien d'étonnant.
Je me suis bien amusé !!! uy8
(http://www.gil44.com/servimg44/images/in842.jpg) (http://www.gil44.com/servimg44/images/in842s.jpg)
Cliquable en 1280
Par contre au bout de 5 heures, batterie à 49% !
:wink:
tu t éclates
alors tes impressions ?
Citation de: tonio le 08 Novembre 2014, 19:03:18
Citation de: GIL44 le 08 Novembre 2014, 18:58:08
C2 et C5 aujourd'hui !
pas de C5 :mrgreen: :mrgreen:
tu as sur la molette AV TV M etc . . . et C1 C2 ET C3 je ne sais plus comment on fait la mémorisation !! et pas vu dans la doc
PAGE 332 à 334 de la notice du 5D3 :mrgreen: :mrgreen:
autrement faut aller sur la Clef de 13 :mrgreen: :mrgreen:
choisir
mode de pdf perso
enregistrer réglages
mode de pdv perso C1 , C2 C3
le Canon 5D Mark IV pourrait venir au début de 2015 vers Février, donc si vous pouvez patientez avant d'acheter le 7dII pour ceux qui attendent avant de l'acheter pour l'année prochaine le 7dII, L'information a été donnée, mais pas officiellement, par un distributeur britannique Canon Northlight Images. C'est rare qu'il se plante
J'en veux pas !
:mrgreen:
Citation de: GIL44 le 09 Novembre 2014, 19:51:48
J'en veux pas !
:mrgreen:
parcequ'il n'est pas encore sorti tu dit cela, la vidéo sera en 4k, et les isos doivent étre génial
Heureusement que nous sommes tous des personnes n'en ayant strictement rien à f....e de l'écologie ou du développement durable comme vous voudrez.
Heureusement que nous sommes tous à l'affut du moindre gain en isos pour gagner deux ou trois diaphs afin de faire des photos qui pour la plus part ne seront jamais exposée ni publiées...et vendues encore moins.
On a bien de la chance car sinon on serait quand même un peu ennuyés en pensant au gaspillage de matière première et de métaux rares et on se contenterait de changer les boitiers tous les 6, 7 ou 8 ans ou +
Vive la société de consommation.
Vive les fabricants qui nous prennent quand même un peu pour des c..s, mais que nous applaudissons sans réserve.
Bon c'était mon petit coup de g....e du dimanche soir, rien de grave.
Bonne nuit à tous.
Citation de: thalios le 09 Novembre 2014, 19:47:02
le Canon 5D Mark IV pourrait venir au début de 2015 vers Février, donc si vous pouvez patientez avant d'acheter le 7dII pour ceux qui attendent avant de l'acheter pour l'année prochaine le 7dII, L'information a été donnée, mais pas officiellement, par un distributeur britannique Canon Northlight Images. C'est rare qu'il se plante
Effectivement, si Canon Northlight Images a donné l'information (mais pas officiellement) c'est du sérieux ! rytyt
possible sorti en 2015 le 5dIV et peut étre l'écran sera orientable + vidéo 4k mais il sera dépassé par sony que lui il sortira un boitier en 2016 dont la vidéo sera en 8k mais bon ce sont des rumeurs, dés qu'on achète un boitier il faut penser aux nouveaux boitiers qui vont sortir dans environ 4 mois après, on ne s'est plus ou mettre la téte sa évolue vite
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d4.html
loll rytyt rytyt rytyt lolll
Citation de: thalios le 09 Novembre 2014, 20:44:23
possible sorti en 2015 le 5dIV et peut étre l'écran sera orientable + vidéo 4k mais il sera dépassé par sony que lui il sortira un boitier en 2016
Dans la logique non, 2015 => 2016, il reste devant tant que l'autre n'est pas là !
Citation de: GIL44 le 09 Novembre 2014, 21:09:24
Citation de: thalios le 09 Novembre 2014, 20:44:23
possible sorti en 2015 le 5dIV et peut étre l'écran sera orientable + vidéo 4k mais il sera dépassé par sony que lui il sortira un boitier en 2016
Dans la logique non, 2015 => 2016, il reste devant tant que l'autre n'est pas là !
va voir sony rumeur
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-8k-mirrorless-full-frame-coming-for-rio-2016/
Citation de: thalios le 09 Novembre 2014, 21:12:29
Citation de: GIL44 le 09 Novembre 2014, 21:09:24
Citation de: thalios le 09 Novembre 2014, 20:44:23
possible sorti en 2015 le 5dIV et peut étre l'écran sera orientable + vidéo 4k mais il sera dépassé par sony que lui il sortira un boitier en 2016
Dans la logique non, 2015 => 2016, il reste devant tant que l'autre n'est pas là !
va voir sony rumeur
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-8k-mirrorless-full-frame-coming-for-rio-2016/
Que ferais-tu sans la rumeur ? 8)
Une tisane et au lit :mrgreen:
rytyt
Citation de: albertson le 09 Novembre 2014, 20:03:43
Heureusement que nous sommes tous des personnes n'en ayant strictement rien à f....e de l'écologie ou du développement durable comme vous voudrez.
Heureusement que nous sommes tous à l'affut du moindre gain en isos pour gagner deux ou trois diaphs afin de faire des photos qui pour la plus part ne seront jamais exposée ni publiées...et vendues encore moins.
On a bien de la chance car sinon on serait quand même un peu ennuyés en pensant au gaspillage de matière première et de métaux rares et on se contenterait de changer les boitiers tous les 6, 7 ou 8 ans ou +
Vive la société de consommation.
Vive les fabricants qui nous prennent quand même un peu pour des c..s, mais que nous applaudissons sans réserve.
Bon c'était mon petit coup de g....e du dimanche soir, rien de grave.
Bonne nuit à tous.
Une saine réflexion.
Citation de: Baussant21 le 09 Novembre 2014, 21:24:21
Citation de: albertson le 09 Novembre 2014, 20:03:43
Heureusement que nous sommes tous des personnes n'en ayant strictement rien à f....e de l'écologie ou du développement durable comme vous voudrez.
Heureusement que nous sommes tous à l'affut du moindre gain en isos pour gagner deux ou trois diaphs afin de faire des photos qui pour la plus part ne seront jamais exposée ni publiées...et vendues encore moins.
On a bien de la chance car sinon on serait quand même un peu ennuyés en pensant au gaspillage de matière première et de métaux rares et on se contenterait de changer les boitiers tous les 6, 7 ou 8 ans ou +
Vive la société de consommation.
Vive les fabricants qui nous prennent quand même un peu pour des c..s, mais que nous applaudissons sans réserve.
Bon c'était mon petit coup de g....e du dimanche soir, rien de grave.
Bonne nuit à tous.
Une saine réflexion.
Écologie et économie ne font pas bon ménage.... Travaillant dans la microélectronique, je dois dire que s'il n'y avait pas de gadget a la con tous les 6 mois sur les smartphones j'aurais déjà perdu mon emploi depuis longtemps....
Citation de: Inari le 09 Novembre 2014, 22:15:35
Citation de: Baussant21 le 09 Novembre 2014, 21:24:21
Citation de: albertson le 09 Novembre 2014, 20:03:43
Heureusement que nous sommes tous des personnes n'en ayant strictement rien à f....e de l'écologie ou du développement durable comme vous voudrez.
Heureusement que nous sommes tous à l'affut du moindre gain en isos pour gagner deux ou trois diaphs afin de faire des photos qui pour la plus part ne seront jamais exposée ni publiées...et vendues encore moins.
On a bien de la chance car sinon on serait quand même un peu ennuyés en pensant au gaspillage de matière première et de métaux rares et on se contenterait de changer les boitiers tous les 6, 7 ou 8 ans ou +
Vive la société de consommation.
Vive les fabricants qui nous prennent quand même un peu pour des c..s, mais que nous applaudissons sans réserve.
Bon c'était mon petit coup de g....e du dimanche soir, rien de grave.
Bonne nuit à tous.
Une saine réflexion.
Écologie et économie ne font pas bon ménage.... Travaillant dans la microélectronique, je dois dire que s'il n'y avait pas de gadget a la con tous les 6 mois sur les smartphones j'aurais déjà perdu mon emploi depuis longtemps....
Je te rejoins complètement lorsque tu dis qu' écologie et économie ne font pas bon ménage....pour l' heure.
c est un topic sur les rumeurs du net fhfh rytyt ou sur le 7DMKII uy8
Citation de: thalios le 09 Novembre 2014, 20:44:23
possible sorti en 2015 le 5dIV et peut étre l'écran sera orientable + vidéo 4k mais il sera dépassé par sony que lui il sortira un boitier en 2016 dont la vidéo sera en 8k mais bon ce sont des rumeurs, dés qu'on achète un boitier il faut penser aux nouveaux boitiers qui vont sortir dans environ 4 mois après, on ne s'est plus ou mettre la téte sa évolue vite
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d4.html
------------------------------------------------------------
Ce fil est dédié à la sortie du 7D II. Alors merci d'en rester à ce boitier, et ne pas recommencer à diverger sur de futurs boitiers hypothétiques...
La Modération
------------------------------------------------------------
bien vu la modération ^^
Il faudrait peut-être lui demander de créer un topic sur les rumeurs des rumeurs!
uy8 ))) !!!!
On ne va peut être tolérer plus que les discussions portant sur du matériel existant :mrgreen:
je viens de voir le score QE du 7dII par rapport au 1dx, le 7dII est meilleur, qui comprends se score?
(http://i59.servimg.com/u/f59/16/09/18/98/1110.jpg)
59% :shock:
http://sensorgen.info/CanonEOS-7D-Mark-II.html
(http://i59.servimg.com/u/f59/16/09/18/98/canon10.jpg)
rytyt
le 7d
QE: 41%
Citation de: thalios le 10 Novembre 2014, 12:30:46
je viens de voir le score QE du 7dII par rapport au 1dx, le 7dII est meilleur, qui comprends se score?
Je comprends...rien ! :shock:
Citation de: thalios le 10 Novembre 2014, 12:30:46
je viens de voir le score QE du 7dII par rapport au 1dx, le 7dII est meilleur, qui comprends se score?
59% :shock:
http://sensorgen.info/CanonEOS-7D-Mark-II.html
rytyt
le 7d
QE: 41%
----------------------------------------------
... er4
Thalios, arrête avec ces chiffres que tu ne comprends pas, attends ton 7D II, et fais des photos !
Là ça commence à bien faire !
La Modération
----------------------------------------------
là je viens de recevoir le mien le 7dII demain peut étre j'irais faire un essai , mais moi je ne fais pas de photo de canard avec, j'essaierai avec le tc 1.4x et le tc2x si j'ai le temps et il faut voir si le temps sera au rendez vous , bon je vous laisse car je dois faire mes réglages AF du boitier et sonder ce boitier magique , peut étre avec mon 500mm il faudra faire un micro réglage d'un front/back focus car mon 7d et 1d4 il fallait le faire
et merci à tonio de m'avoir fait trouver ce 7dII en pré-commande
ouf! enfin car j'avais besoin de la focale et je verrais cet AF on le dit véloce on verra
de rien :wink:
amuses toi bien avec ton boitier et fais nous de belles photos
amitiés
antony
si quelqu'un a un lien en pdf de guide AF je suis preneur mais en FR
http://downloads.canon.com/camera/brochures/EOS_7D_Mark_II_AF_guide_CUSA_9-2014.pdf
-----------------------------------------------
Après concertation avec l'initiateur du fil, plus de raison de continuer ce fil (qui part en cacahuète depuis un petit moment) vu qu'il est bien sorti, et que maintenant on attend els retours des heureux possesseurs !
Donc direction le fil dédié aux retours : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,165641.0.html
La Modération
-----------------------------------------------