Canis lupus en milieu naturel

[fabien bruggmann]

De retour des Abruzzes avec installation d'un piège photo cette fois. Il s'agit de mon premier test "grandeur nature".

Sur 6 nuits j'ai eu 3 passages de loups et une seule photo exploitable que voici.

Une fois de plus j'ai été obligé de la compresser à mort pour qu'elle "rentre" sur le site et du coup c'est vraiment moche... Je comprends toujours pas comment il faut faire... La vraie n'est pas si mal ;-)

Pour info il y a trois loups sur l'image mais si vous arrivez à les voir c'est que vous avez vraiment de bons yeux !!

Bonne journée.
Fab

[jjp1954]

L'avantage des pièges s'est la proximité !
Le 3ème ? Il me semble voir l'arrière...

Jean-Jacques
(en aparté, Fabien, je ne mettais pas trompé sur la raison de ta non réponse  ;-) )

[torobouk]

Magique, de vraies émotions grandeur nature!
Bravo

[fabien bruggmann]

L'avantage des pièges s'est la proximité !
Le 3ème ? Il me semble voir l'arrière...

Jean-Jacques
(en aparté, Fabien, je ne mettais pas trompé sur la raison de ta non réponse  ;-) )

C'est bien ça ;-)

2 de face dont un tête baissé et un p'tit cul de loup en arrière plan !!

Et effectivement j'étais encore par monts et par vaux  En plus j'ai cramé ma box il y a quelques jours à cause d'un éclair donc plus d'internet ni de téléphone... J'ai pu me dépanner pour la box mais il faut que j'aille acheter un autre tél... 2ème fois en moins d'un an... les joies de la montagne 

[Faune-sauvage]

L'original doit être pas mal...
Il faut tout débrancher lors d'orage...

[parnature]

Quel document !
et même si le matos ne suit pas, on imagine les heures de
recherche d'indices...
Une affaire de spécialistes ! Bravo !

[gjacobs]

Très chouette cette dernière avec la proximité.

Gauthier

[fabien bruggmann]

Quel document !
et même si le matos ne suit pas, on imagine les heures de
recherche d'indices...
Une affaire de spécialistes ! Bravo !

Ce n'est pas le matos qui ne suit pas !! La vraie photo est "très bonne" en qualité ;-) C'est juste la compression ici que je ne maitrise pas  J'comprends rien à la technique... 

[parnature]

Sans vouloir polluer ce fil, un habitué aurait-il un lien vers une technique
de compression éprouvée ? ... j'ai moi aussi bien des difficultés à obtenir
quelque chose de potable, en respectant les 150 Ko réglementaires...

[david51]

bonjour,
quelle émotion quand tu as decouvert les images sur ton piège photo!!!!
super document
david

[fabien bruggmann]

bonjour,
quelle émotion quand tu as decouvert les images sur ton piège photo!!!!
super document
david

J'avais limite la larme à l'œil  surtout au bout de 2 jours seulement !! En même temps je connais le coin depuis le temps mais bon... une bonne photo n'est jamais gagnée pour autant ! Mais c'est vrai que ça m'a fait drôle quand je faisais défiler mes photos sur l'appareil et puis soudain... les yeux dans les yeux 

Je serais de nouveau sur place en septembre donc j'espère que c'est le début d'une longue série!

[timautin]

Superbes mises à jour, mais là encore la compression casse tout.

Sans vouloir polluer ce fil, un habitué aurait-il un lien vers une technique
de compression éprouvée ? ... j'ai moi aussi bien des difficultés à obtenir
quelque chose de potable, en respectant les 150 Ko réglementaires...

Perso j'utilise Photoshop qui me donne des résultats dont je suis satisfait :
- Image > Taille de l'image
- 800px de largeur, bicubique automatique
- Fichier > Enregistrer pour le web
- Qualité 60 (plus ou moins pour s'approcher au plus près des 150Ko)

Sur le test que je viens de faire j'obtiens une image de 50Ko de bien meilleure qualité que celles postées (niveau compression, pas niveau contenu ^^).

Si tu veux, je peux faire un test avec une de tes photos, aucun soucis !

Tim

[fabien bruggmann]

Superbes mises à jour, mais là encore la compression casse tout.

Sans vouloir polluer ce fil, un habitué aurait-il un lien vers une technique
de compression éprouvée ? ... j'ai moi aussi bien des difficultés à obtenir
quelque chose de potable, en respectant les 150 Ko réglementaires...

Perso j'utilise Photoshop qui me donne des résultats dont je suis satisfait :
- Image > Taille de l'image
- 800px de largeur, bicubique automatique
- Fichier > Enregistrer pour le web
- Qualité 60 (plus ou moins pour s'approcher au plus près des 150Ko)

Sur le test que je viens de faire j'obtiens une image de 50Ko de bien meilleure qualité que celles postées (niveau compression, pas niveau contenu ^^).

Si tu veux, je peux faire un test avec une de tes photos, aucun soucis !

Tim

Bonsoir Tim,
je viens de suivre tout ce que tu m'as dit et je re-poste pour voir...

[timautin]

Aaaaaaaahhh, là d'accord !

Superbe !

[fabien bruggmann]

Bon ben rien à dire c'est un tantinet meilleur !!

MERCI beaucoup pour l'info  
Fab

[timautin]

MERCI beaucoup pour l'info

Mais avec plaisir

_{T'as plus qu'à faire pareil avec toutes les autres :p}

[parnature]

Ah, là oui !  Ce traitement rend enfin justice à ce magnifique document...
Merci, à vous deux !

[gjacobs]

 

La méthode de compression également.

Gauthier

[Faune-sauvage]

Elle est superbe comme ça ! Belle utilisation du photo-piège qui trouve là sa véritable justification...

[fabien bruggmann]

Bonjour à tous,

pour info le prochain voyage dans les Abruzzes aura lieu du 13 au 20 septembre avec beaucoup d'affûts au loup + brame du cerf assuré !!

Renseignements : http://fotojura.fr/voyage/brame

Bonne journée.
Fabien

[michel 78]

Fabien,
belle rencontre photographique dont la qualité d'image n'a que peu d'inportance.
Michel

[raf-2011]

Bonjour à tous,

pour info le prochain voyage dans les Abruzzes aura lieu du 13 au 20 septembre avec beaucoup d'affûts au loup + brame du cerf assuré !!

Renseignements : http://fotojura.fr/voyage/brame

Bonne journée.
Fabien

Bonsoir,

je me laisserais bien tenter mais cela tombe en plein dans un autre projet (certes moins ambitieux). En espérant que vous renouvellerez l'expérience.

Bonne expédition !

[roboisdesbains]

Tout comme mes camarades !

Ouuuuu là là !